Ja nettopp. Og de vil jo omstille seg, uansett om det tar noen år lengre enn man hadde tenkt. Fordi det ikke bare handler om klimapolitikk, men også sikkerhetspolitikk.
bsky.app/profile/thom...
bsky.app/profile/thom...
De siste dagene har jeg lest meg opp på oljepolitikk. Norge, EU, fremtiden.
Jeg er ærlig talt litt sjokkert over hvor ute og kjøre norsk offentlighet er, ift. virkeligheten der ute.
Kort sagt: "Styringspartiene" styrer oss rett mot isberget. Også om man KUN tenker ren økonomi.
1/4
Jeg er ærlig talt litt sjokkert over hvor ute og kjøre norsk offentlighet er, ift. virkeligheten der ute.
Kort sagt: "Styringspartiene" styrer oss rett mot isberget. Også om man KUN tenker ren økonomi.
1/4
December 3, 2025 at 5:07 PM
Ja nettopp. Og de vil jo omstille seg, uansett om det tar noen år lengre enn man hadde tenkt. Fordi det ikke bare handler om klimapolitikk, men også sikkerhetspolitikk.
bsky.app/profile/thom...
bsky.app/profile/thom...
Problemet er bare at norsk offentlighet er helt snudd på hodet i dette spørsmålet. De tror at dersom vi bare fortsetter som før, blir alt bra. Og jeg aner ikke hva man skal gjøre med det. Hverken SV, MDG eller Venstre får gjort noe særlig med det atm.
bsky.app/profile/thom...
bsky.app/profile/thom...
De siste dagene har jeg lest meg opp på oljepolitikk. Norge, EU, fremtiden.
Jeg er ærlig talt litt sjokkert over hvor ute og kjøre norsk offentlighet er, ift. virkeligheten der ute.
Kort sagt: "Styringspartiene" styrer oss rett mot isberget. Også om man KUN tenker ren økonomi.
1/4
Jeg er ærlig talt litt sjokkert over hvor ute og kjøre norsk offentlighet er, ift. virkeligheten der ute.
Kort sagt: "Styringspartiene" styrer oss rett mot isberget. Også om man KUN tenker ren økonomi.
1/4
December 3, 2025 at 4:50 PM
Problemet er bare at norsk offentlighet er helt snudd på hodet i dette spørsmålet. De tror at dersom vi bare fortsetter som før, blir alt bra. Og jeg aner ikke hva man skal gjøre med det. Hverken SV, MDG eller Venstre får gjort noe særlig med det atm.
bsky.app/profile/thom...
bsky.app/profile/thom...
Hehe ja. Men for all del, jeg sier ikke at det er noe enormt gjennomslag. Men det er NOE. Dessverre er norsk offentlighet helt ute og kjøre på oljepolitikk. Vi forholder oss ikke til virkeligheten der ute, og vil ende opp med krise.
December 3, 2025 at 4:49 PM
Hehe ja. Men for all del, jeg sier ikke at det er noe enormt gjennomslag. Men det er NOE. Dessverre er norsk offentlighet helt ute og kjøre på oljepolitikk. Vi forholder oss ikke til virkeligheten der ute, og vil ende opp med krise.
Så sier mange: Men da kan vi jo bare selge til andre land, til Asia? Nei, det kan vi ikke. Gassrør ville kostet hundrevis av milliarder, og bli ulønnsomt. Oljen vår er også dyr, renere produksjon er viktig i EU, ikke i Asia. Der er det lavest pris som gjelder, og da har vi ingen sjans. Glem det.
4/4
4/4
December 3, 2025 at 4:47 PM
Så sier mange: Men da kan vi jo bare selge til andre land, til Asia? Nei, det kan vi ikke. Gassrør ville kostet hundrevis av milliarder, og bli ulønnsomt. Oljen vår er også dyr, renere produksjon er viktig i EU, ikke i Asia. Der er det lavest pris som gjelder, og da har vi ingen sjans. Glem det.
4/4
4/4
Derfor gir det mening å bygge opp fornybart og fase ut fossil import. De har allerede kuttet en god del gass. Mot 2030 og 40 vil det bli store kutt.
Det er krise for oss. Kjører vi "utvikle, ikke avvikle" og "drill, baby, drill" er det industridød og 200 000 oljeindustri-arbeidere på NAV.
3/4
Det er krise for oss. Kjører vi "utvikle, ikke avvikle" og "drill, baby, drill" er det industridød og 200 000 oljeindustri-arbeidere på NAV.
3/4
December 3, 2025 at 4:47 PM
Derfor gir det mening å bygge opp fornybart og fase ut fossil import. De har allerede kuttet en god del gass. Mot 2030 og 40 vil det bli store kutt.
Det er krise for oss. Kjører vi "utvikle, ikke avvikle" og "drill, baby, drill" er det industridød og 200 000 oljeindustri-arbeidere på NAV.
3/4
Det er krise for oss. Kjører vi "utvikle, ikke avvikle" og "drill, baby, drill" er det industridød og 200 000 oljeindustri-arbeidere på NAV.
3/4
La oss KUN se på økonomiske fakta:
Norges hovedmarked for både olje og gass er Europa/EU.
EU har offensive klimamål, de faser nå ut olje og gass, særlig sistnevnte. Hvorfor? Klimamål, men også sikkerhetspolitikk. Energikrisen viste at avhengighet av fossil import er risikabelt, ref Russland.
2/4
Norges hovedmarked for både olje og gass er Europa/EU.
EU har offensive klimamål, de faser nå ut olje og gass, særlig sistnevnte. Hvorfor? Klimamål, men også sikkerhetspolitikk. Energikrisen viste at avhengighet av fossil import er risikabelt, ref Russland.
2/4
December 3, 2025 at 4:47 PM
La oss KUN se på økonomiske fakta:
Norges hovedmarked for både olje og gass er Europa/EU.
EU har offensive klimamål, de faser nå ut olje og gass, særlig sistnevnte. Hvorfor? Klimamål, men også sikkerhetspolitikk. Energikrisen viste at avhengighet av fossil import er risikabelt, ref Russland.
2/4
Norges hovedmarked for både olje og gass er Europa/EU.
EU har offensive klimamål, de faser nå ut olje og gass, særlig sistnevnte. Hvorfor? Klimamål, men også sikkerhetspolitikk. Energikrisen viste at avhengighet av fossil import er risikabelt, ref Russland.
2/4
Det ble ikke noe massivt gjennomslag nei. Til det er AP og SP for sterke og vrange. Men jeg blir jo overrasket om ikke kommisjonen anbefaler letestopp og endel tiltak for omstilling. Å la være er nemlig det som blir dyrt. Dit vi er på vei i dag er nemlig katastrofe, rent økonomisk.
December 3, 2025 at 4:34 PM
Det ble ikke noe massivt gjennomslag nei. Til det er AP og SP for sterke og vrange. Men jeg blir jo overrasket om ikke kommisjonen anbefaler letestopp og endel tiltak for omstilling. Å la være er nemlig det som blir dyrt. Dit vi er på vei i dag er nemlig katastrofe, rent økonomisk.
Jeg skal vedde på om det var dere som hadde fått igjennom denne kommisjonen, så hadde pipen hatt en annen lyd. Men miljøpartiene er sin egen verste fiende. Mdg hadde sikkert sagt lignende ting som du sier nå, også.
December 3, 2025 at 3:25 PM
Jeg skal vedde på om det var dere som hadde fått igjennom denne kommisjonen, så hadde pipen hatt en annen lyd. Men miljøpartiene er sin egen verste fiende. Mdg hadde sikkert sagt lignende ting som du sier nå, også.
La meg legge til at det var flott at den rapporten ble til. Men nå er det virkelig på overtid at vi får litt fokus på oljeproduksjonen og dens fremtid, både med tanke på klima og økonomi. Ellers vil vi få alvorlige følger. I Norge må vi, på godt og vondt, ofte via rapporter og utvalg først.
December 3, 2025 at 3:23 PM
La meg legge til at det var flott at den rapporten ble til. Men nå er det virkelig på overtid at vi får litt fokus på oljeproduksjonen og dens fremtid, både med tanke på klima og økonomi. Ellers vil vi få alvorlige følger. I Norge må vi, på godt og vondt, ofte via rapporter og utvalg først.
Ok, men det fikk de jo ikke. Men dette var altså ikke samme type rapport i det hele tatt.
December 3, 2025 at 3:12 PM
Ok, men det fikk de jo ikke. Men dette var altså ikke samme type rapport i det hele tatt.
Altså det man nå får.
December 3, 2025 at 3:06 PM
Altså det man nå får.
Jeg så på mandatet du linket til, og det handlet jo ikke om omstilling av oljen, den handlet om et makroperspektiv på hvordan nå lavutslipp. Også interessant at en av konklusjonene var dette:
December 3, 2025 at 3:06 PM
Jeg så på mandatet du linket til, og det handlet jo ikke om omstilling av oljen, den handlet om et makroperspektiv på hvordan nå lavutslipp. Også interessant at en av konklusjonene var dette:
De fikk vel også igjennom sikring av at nettopp ikke utslippene skulle øke som følge av lavere drivstoffavgifter. Og flere andre tiltak du ikke nevner. Hva med å heller heie på de gode kreftene her. Det er ikke som at dere heller har så lett kamp på deres fløy, dominert av Listhaug.
December 3, 2025 at 2:15 PM
De fikk vel også igjennom sikring av at nettopp ikke utslippene skulle øke som følge av lavere drivstoffavgifter. Og flere andre tiltak du ikke nevner. Hva med å heller heie på de gode kreftene her. Det er ikke som at dere heller har så lett kamp på deres fløy, dominert av Listhaug.
Kunne fort blitt problematisk med flere deler av mandatet tenker jeg, som snakker om forpliktende klimahensyn og fallende etterspørsel fra EU oppimot olje og leting.
December 3, 2025 at 2:04 PM
Kunne fort blitt problematisk med flere deler av mandatet tenker jeg, som snakker om forpliktende klimahensyn og fallende etterspørsel fra EU oppimot olje og leting.
Så BURDE man selvsagt gjøre mye mer enn det også, men det er altså langt mer enn hva AP+SP+R ble enige om. Derfor er det også ny skryt fra bl.a. Naturvernforbundet og Natur og ungdom.
December 3, 2025 at 2:01 PM
Så BURDE man selvsagt gjøre mye mer enn det også, men det er altså langt mer enn hva AP+SP+R ble enige om. Derfor er det også ny skryt fra bl.a. Naturvernforbundet og Natur og ungdom.
Daværende budsjett hadde vel ikke stort annet på klima enn billigere bensin (den hadde noe på natur, men det hjelper ikke på olje eller klimakutt). Nå er det noe på olje, solceller, co2-avgifter til oljeproduksjon, "reversering" av drivstoffavgiftene, fornybarsatsing i lavinntektsland, skogvern.
December 3, 2025 at 2:00 PM
Daværende budsjett hadde vel ikke stort annet på klima enn billigere bensin (den hadde noe på natur, men det hjelper ikke på olje eller klimakutt). Nå er det noe på olje, solceller, co2-avgifter til oljeproduksjon, "reversering" av drivstoffavgiftene, fornybarsatsing i lavinntektsland, skogvern.
De støttet helt sikkert SV sitt krav, slik SV støttet MDG sine krav? Men jeg er usikker på hvor realistisk dette kravet var, man burde kanskje heller gått for et kompromiss rundt å få opp igjen en form for etikkråd med reviderte retningslinjer, som er strengere rundt krig og folkemord.
December 3, 2025 at 11:49 AM
De støttet helt sikkert SV sitt krav, slik SV støttet MDG sine krav? Men jeg er usikker på hvor realistisk dette kravet var, man burde kanskje heller gått for et kompromiss rundt å få opp igjen en form for etikkråd med reviderte retningslinjer, som er strengere rundt krig og folkemord.
Hva snakker du om? Mdg er absolutt for å trekke oljefondet ut av Israel og har jobbet med den saken lenge. De stemte også imot da Stoltenberg la ned etikkrådet.
Hva er overskriften på Mdgs side om Gaza?
mdg.no/gaza
Hva er overskriften på Mdgs side om Gaza?
mdg.no/gaza
Trekk Oljefondet ut av Israel
mdg.no
December 3, 2025 at 11:36 AM
Hva snakker du om? Mdg er absolutt for å trekke oljefondet ut av Israel og har jobbet med den saken lenge. De stemte også imot da Stoltenberg la ned etikkrådet.
Hva er overskriften på Mdgs side om Gaza?
mdg.no/gaza
Hva er overskriften på Mdgs side om Gaza?
mdg.no/gaza
Ja, og det er jo problemet. Rødt har en tydelig profil, Mdg har en tydelig profil, men hvordan har SV satt sin signatur på dette? Hvilke konkrete saker kjempet de for? Jeg vet ikke, og har ikke hørt om noe annet enn oljefondet.
December 3, 2025 at 11:15 AM
Ja, og det er jo problemet. Rødt har en tydelig profil, Mdg har en tydelig profil, men hvordan har SV satt sin signatur på dette? Hvilke konkrete saker kjempet de for? Jeg vet ikke, og har ikke hørt om noe annet enn oljefondet.