Obs: Veio uns flashes das eleições de 2022, em que o pessoal dizia que o Bolsonaro nunca foi contra a vacina, que nos salvou com a vacinação, com essa parte aqui:

“[S]empre fui contra a vacina, que até hoje é experimento”.

Olha o nível do presidente que tivemos. Inacreditável.

Por isso, o Bolsonaro tem que criar essa história que está tudo na Constituição, que as reuniões não são nada… Mas, na verdade, foram a tentativa de golpe.

No dia 14 de dezembro, o presidente convidou os comandantes a cancelarem as eleições. O Brasil esteve a um “sim” do golpe.

Ao contrário do que dizem por aí, a denúncia da PGR é forte. As reuniões com os comandantes militares não constam só na delação de Cid; foram confirmadas por dois comandantes. Freire Gomes ainda confirmou que o decreto era o mesmo de uma foto no celular de Cid (estado de sítio).

Eu costumo gostar do exemplo do autogolpe na Tunísia de 2021.

O presidente se apoiou no artigo 80 da Constituição que conferia poderes extraordinários a ele em situações excepcionais. Mas, convenientemente, ignorou uma parte que dizia que o Parlamento precisava seguir em sessão.

Nesse sentido, será que um estado de defesa/de sítio – ambos estavam em minutas diferentes – seguiria todos os trâmites constitucionais?

Parece bastante improvável, porque só de existir apenas para a sede do TSE ou para cancelar as eleições já é totalmente contra a Constituição.

Mesmo o Golpe de 1964, que se assumia como “revolução” e por isso assumidamente atropelou a Constituição de 1946 por meio dos atos institucionais, teve a preocupação de dar uma fachada constitucional à queda de Jango: declararam vaga a presidência da República, alegando uma fuga.

O que se pretendia, como em tantos outros golpes, era dar uma fachada de constitucionalidade à ruptura.

O presidente da Coreia do Sul acabou de tentar um golpe com lei marcial. O nosso equivalente é estado de sítio.

Uma ditadura de 14 anos começou nas Filipinas com lei marcial.

O Bolsonaro discutiu adotá-los como um mecanismo para subverter o resultado das eleições; para dar um golpe.

O formato do estado de exceção que seria declarado, conforme as minutas, fugia da natureza das normas:

Uma falava em intervenção APENAS na sede do TSE. Não existe isso.

Pois bem, o estado de sítio (ou de defesa) que o Bolsonaro pôs na mesa era tudo menos constitucional.

As Constituições preveem esses mecanismos pra situações gravíssimas, como colapsos na segurança e desastres naturais, ou para responder a uma tentativa de golpe armada, uma guerra…

Ele minimiza tudo dizendo que, se os dispositivos estão na Constituição, não é golpe.

Enfatiza que a PGR fala em “estado de defesa ou sítio”, cujo primeiro passo seria a convocação do Conselho da República e da Defesa. Não ter convocado seria a prova que não passou da cogitação.

Hahahahahaha

Neste site eu sou 100% cancelado já

Pior que eu tenho e mesmo assim ta indo nada kkkk mas tenho o plus e nao o pro, nao sei se é por isso

Hahahahahah todo mundo do meio político fez uma eu queria tbm (ilustradores nao me matem)