Of een variant op

Het ging over piemels, iemand zei 'ding flof bips' ik zei 'dong flof bips'. Dong is een woord voor piemel. www.urbandictionary.com/define.php?t...

Weet niet of het seksistisch is, maar vraag me wel af of 'hufterigheid' een eigenschap van 'patriarchaat' is en of een 'matriarchaat' intrinsiek on-hufterig maar zorgzaam zou zijn. Het is misschien meer het toeschrijven van bepaald gedrag aan sekse?

Dong flof bips?

De woorden pterodactyl en helikopter zijn verwant. #weetje

I would you to elaborate on what is actually wrong? That 'Evangelische' in Germany is the Lutheran Church?

Voor je het weet zitten ze in de bibliotheek kinderen voor te lezen, in hun maillots, met hun rode lipjes en hun glitterkleding

US-style non-denominational Christianity. In Germany and other countries with a strong Lutheran tradition 'Evangelische Kirche' just means protestant church (most often Lutheran). So 'Evangelical Church' is as suspicious as 'Orthodox Church', but when they start to conflate with state power...

It can mean quite a lot of things actually. In the US 'evangelical Christianity' is quite an umbrella containing mainline protestant , baptists, charismatic and prosperity-gospel churches. In the Netherlands 'evangelisch' mostly excludes mainline protestant churches, and is mostly used for

Wanneer er bij ons thuis dingen op de grond vallen, zeggen we 'Izaakkk Newtonnnn' (als hij de zwaartekracht niet had uit gevonden was dit immers niet gebeurd). Denk dat ik dit ga uitbreiden met 'Diiilann Yezilgozzzz'

(dit in berichtjes van 300 karakters is een immense uitdaging, er zijn allerhande factoren die meewegen.)

Verder is dit allemaal gewoon een grote soap, met als doel te vertragen, te frustreren en de kansen op een rechts kabinet te verhogen. Volgens de berichten die ik lees ging het wel om een bericht van Wijers aan iemand anders, wel prive, wel op Whatsapp. Dat doet er verder helemaal niks aan af.

Beide? Nee denk niet dat er noodzakelijk iemand veroordeelt gaat worden. Mijn punten zijn gewoon: 1) berichten tussen personen zijn gewoon prive, ook wanneer dat via de post, telefoon of whatsapp gaan. 2) Dat het mogelijk is om iets uit de privesfeer te halen, maakt niet dat het niet prive is.

gewoon helemaal geen enveloppen te gebruiken, want als de postbode het toch gewoon kan lezen, waarom zou je dan toch in vredesnaam moeite doen om je ontslagbrief 'prive' te houden. Prive is primair een 'concept' of 'idee' en pas daarna een technisch geimplementeerd iets.

Dat Meta voornamelijk metadata kan gebruiken o.a. voor het trainen van taalmodellen, informatie over jou verzameld etc is niet één op één 'tada niet prive'. Dat de postbode jou post gewoon kan openen wil ook niet zeggen dat de inhoud niet prive is. Laat staan dat dit dan een argument is om dan maar

Volgens mij is het niet bijster relevant wat wie als prive ziet, maar wat bij wet zo is. Door 'prive' opeens te verwateren, door al te opperen dat 'prive' niet bestaat op platformen van Meta is vergelijkbaar met het delen van geheimen en zeggen 'voor God is toch niks verborgen'.