Frage bezieht sich jetzt auf Mahrer, oder? Dann ja.

Ein solcher Widerruf des Berufstitels Professor ist 2024 bei einem Künstler vorgekommen, das wurde nach dessen Beschwerde heuer vom BVwG bestätigt. www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe...

Auf diese Anfragebeantwortungen hab ich auch (erfolglos) verwiesen…

Glaub, er wollte erst "Wolkenkuckucksheim" sagen, dann auf "Elfenbeinturm" schwenken – und schlussendlich kam der "Wolkenturm" raus, den es als Metapher gar nicht gibt.

Wer ist z.B. konkret gemeint?

Eh. Es fehlt jetzt nur noch ein Minimum an substanzieller Argumentation, wie Sie aus einem essayistischen Kommentar auf die Förderwürdigkeit von mehrjährigen Forschungsprojekten schließen. Wäre gut zu wissen, Forschungsförderagenturen könnten sich mit dem Kniff viel Geld für Antragsreviews sparen.

Hm, ok. Also obwohl die Anwürfe von Taschner laut Ihnen eh "Unfug" sind, können Sie diese jetzt trotzdem besser nachvollziehen.

Aus einer essayistischen Replik, die in der Ich-Form spielerisch auf eine politische Attacke reagiert, weitreichende Schlüsse über den "Sinn dieser Forschung" anzustellen, ist halt auch nicht sehr seriös.

Welches Taschner-"Argument" können Sie jetzt besser nachvollziehen? Jenes, wonach die Stichworte "Gender" und "decolonial" irgendwie pfui sind oder jenes, wonach er sich mit dem Projektinhalt von vornherein nicht beschäftigen will?

Ja, aber diese Kenntnisnahme ist auch ein Punkt im "Beschlussprotokoll" des Ministerrats...

Am Tag der Regierungssitzung steht naheliegenderweise die Regierung eher im Fokus, am Tag der Nationalratssitzung natürlich der Nationalrat.

Steht doch eh im Text, dass der Nationalrat noch keine diesbezüglichen Gesetze beschlossen, sondern das erst geplant ist. Aber in Gestalt des Ministerrats fällt die Regierung nun einmal Entscheidungen, die offiziell "Beschlüsse" genannt werden.