Essas mudanças bruscas em recomendações estão na raiz de várias crises financeiras

Um banco com mais de 40 bi em depósitos, mas R$ 7 bilhões em recebíveis a vencer em mais de 5.400 dias (15 anos!) e aplicações em precatórios e outros ativos de alto risco.

A agência de rating achou que isso aí é um banco sólido e com alta solvência a longo prazo. Achou mesmo? 🤔

Analu Lavajaspar (Malu…)

Por vias tortas poderia ser a chance de mudar aquela joça

Insanidade que nos custa uma política monetária rentista que agrava a luta de classes

A meta mais longeva foi 4,5%, adotada entre 2005 e 2016. Provavelmente ela expressou de maneira mais certeira a realidade inflacionária brasileira,dada a usual instabilidade política,os impactos recorrentes do câmbio,a indexação, a rigidez de preços, choques de oferta…

Mudar a meta, Já! Lesa pátria

MUDA A META, CONSELHO MONETÁRIO!

Com um sistema de preços ainda muito indexado/inercial, a mediana da inflação cai muito mais lentamente do que as premissas das metas de inflação comportam.

Nos 25 anos do regime de metas, a mediana foi em torno de 5,3%.

Por que uma meta de 3% a um alto custo?

❤️

🥰

Sim. As instituições do pós guerra foram moldadas pra isso.

Eu ainda acredito nisso, meio utópico eu sei. Precisa de uma reforma institucional grande

Estamos sempre nos referindo ao colegiado. Ninguém está questionando a equipe técnica concursada. Eu conheço pelo menos uns 15 do TCE MG e TCU de alto nível. Infelizmente quem toma as rédeas não são esses

Do congresso e assembleias estaduais

“Órgão de controle externo”

Bem lembrado

Mais um legado do coisa ruim