Terra Artistica
@terraartistica.bsky.social
Antoine Berger - géologue avec de vrais morceaux de photographe dedans ou le contraire en fonction des jours.
PhD en tectonique - Géologie, Photographie & Punk Rock - La base
PhD en tectonique - Géologie, Photographie & Punk Rock - La base
Je parle de copains chercheurs la plupart du temps ... Et je n'oblige personne. S'ils ont envie de répondre ils le font, s'ils n'ont pas envie, pas grave.
Encore une fois, si la méthode ne vous plaît pas, tant pis. Si vous pensez pouvoir faire mieux, libre à vous de faire mieux.
Encore une fois, si la méthode ne vous plaît pas, tant pis. Si vous pensez pouvoir faire mieux, libre à vous de faire mieux.
October 9, 2025 at 8:56 AM
Je parle de copains chercheurs la plupart du temps ... Et je n'oblige personne. S'ils ont envie de répondre ils le font, s'ils n'ont pas envie, pas grave.
Encore une fois, si la méthode ne vous plaît pas, tant pis. Si vous pensez pouvoir faire mieux, libre à vous de faire mieux.
Encore une fois, si la méthode ne vous plaît pas, tant pis. Si vous pensez pouvoir faire mieux, libre à vous de faire mieux.
Et oui je préfère m'informer directement auprès des chercheurs qui m'expliquent les choses à mon niveau et avec méthode, plutôt que dans les rapports du GIEC qui ne répondront pas forcément à MES questions. Contrairement aux chercheurs ... Si ça vous chagrine, tant pis.
October 8, 2025 at 9:29 PM
Et oui je préfère m'informer directement auprès des chercheurs qui m'expliquent les choses à mon niveau et avec méthode, plutôt que dans les rapports du GIEC qui ne répondront pas forcément à MES questions. Contrairement aux chercheurs ... Si ça vous chagrine, tant pis.
Bah écoutez je passe déjà suffisamment de temps à combattre les sceptiques et convaincre les indécis, pour ne pas en plus me disputer avec les convaincus pinailleurs sur la méthode. Si vous avez du temps à perdre, perdez le dans l'information auprès de la population ...
October 8, 2025 at 9:26 PM
Bah écoutez je passe déjà suffisamment de temps à combattre les sceptiques et convaincre les indécis, pour ne pas en plus me disputer avec les convaincus pinailleurs sur la méthode. Si vous avez du temps à perdre, perdez le dans l'information auprès de la population ...
... Cela permet de montrer le sérieux des données et de la science. Le GIEC étant vu comme une entité opaque et politique .... Vraiment il n'y a jamais trop de vulgarisation et d'informations. Il faut marteler encore et encore et si possible avec du concret, des graphs, de la donnée .... sourcés.
October 8, 2025 at 8:47 PM
... Cela permet de montrer le sérieux des données et de la science. Le GIEC étant vu comme une entité opaque et politique .... Vraiment il n'y a jamais trop de vulgarisation et d'informations. Il faut marteler encore et encore et si possible avec du concret, des graphs, de la donnée .... sourcés.
Les rapports du GIEC sont abrupts et denses pour une personne non informée. Sortir qqes éléments clés comme les séries temporelles à haute résolution de la température sur tout l'Holocène (histoire de tordre le cou à la légende des optimums médiévaux ou romains qui seraient bien plus chauds) ...
October 8, 2025 at 8:47 PM
Les rapports du GIEC sont abrupts et denses pour une personne non informée. Sortir qqes éléments clés comme les séries temporelles à haute résolution de la température sur tout l'Holocène (histoire de tordre le cou à la légende des optimums médiévaux ou romains qui seraient bien plus chauds) ...
Mais là n'est pas l'important. Convaincre ces gens est illusoire. Par contre, occuper le terrain avec de vrais arguments sourcés permet à la majorité silencieuse qui ne fait que lire de constater l'entourloupe de ces marchands de doute, qui n'ont rien sous le coude. Peu d'arguments, Pas de source.
October 8, 2025 at 8:43 PM
Mais là n'est pas l'important. Convaincre ces gens est illusoire. Par contre, occuper le terrain avec de vrais arguments sourcés permet à la majorité silencieuse qui ne fait que lire de constater l'entourloupe de ces marchands de doute, qui n'ont rien sous le coude. Peu d'arguments, Pas de source.
Pas forcément. Certains articles ne sont pas encore dans les rapports ou sont trop précis pour y être. Comme une analyse à haute résolution des sédiments d'un lac polonais qui montre toute l'évolution climatique sur tout l'Holocène. Sorti début 2025 ...
October 8, 2025 at 8:43 PM
Pas forcément. Certains articles ne sont pas encore dans les rapports ou sont trop précis pour y être. Comme une analyse à haute résolution des sédiments d'un lac polonais qui montre toute l'évolution climatique sur tout l'Holocène. Sorti début 2025 ...
Donc pouvoir contrer ces études ou pire des opinions par des arguments puissants et sourcés (autrement que dans un rapport du GIEC) c'est très important. Dire "untel a publié ça dans Nature en 2023" ... Ou "tel preuve vient de telle étude en 2024 publiée dans telle revue". C'est très très important
October 8, 2025 at 8:28 PM
Donc pouvoir contrer ces études ou pire des opinions par des arguments puissants et sourcés (autrement que dans un rapport du GIEC) c'est très important. Dire "untel a publié ça dans Nature en 2023" ... Ou "tel preuve vient de telle étude en 2024 publiée dans telle revue". C'est très très important
Non mais les gens s'informent sur Facebook. Donc il est important de ne pas laisser le champ libre aux sceptiques. Et de contrer factuellement.
Les rapports du GIEC sont très intéressants mais agissent en repoussoir pour ces gens qui pensent que le GIEC manipule et produit de fausses données.
Les rapports du GIEC sont très intéressants mais agissent en repoussoir pour ces gens qui pensent que le GIEC manipule et produit de fausses données.
October 8, 2025 at 8:28 PM
Non mais les gens s'informent sur Facebook. Donc il est important de ne pas laisser le champ libre aux sceptiques. Et de contrer factuellement.
Les rapports du GIEC sont très intéressants mais agissent en repoussoir pour ces gens qui pensent que le GIEC manipule et produit de fausses données.
Les rapports du GIEC sont très intéressants mais agissent en repoussoir pour ces gens qui pensent que le GIEC manipule et produit de fausses données.
... par une contre analyse factuelle ou de nouvelles études qui infirmeraient cela. Comme je ne suis pas climatologue de formation, des choses m'échappent (forcément). Donc je me forme pour mieux riposter avec de vrais arguments scientifiques sourcés ... D'où mon post. Si c'est plus clair pour vous
October 8, 2025 at 7:26 PM
... par une contre analyse factuelle ou de nouvelles études qui infirmeraient cela. Comme je ne suis pas climatologue de formation, des choses m'échappent (forcément). Donc je me forme pour mieux riposter avec de vrais arguments scientifiques sourcés ... D'où mon post. Si c'est plus clair pour vous
... Ce que je m'efforce de faire sur Facebook principalement car il y a une forte communauté sceptique qui envahit les publis scientifiques. Donc je cherche à densifier mes propres arguments pour ne pas me retrouver "sec" face à ce genre de publication. Qqun l'a partagé et je ne peux pas contrer ...
October 8, 2025 at 7:26 PM
... Ce que je m'efforce de faire sur Facebook principalement car il y a une forte communauté sceptique qui envahit les publis scientifiques. Donc je cherche à densifier mes propres arguments pour ne pas me retrouver "sec" face à ce genre de publication. Qqun l'a partagé et je ne peux pas contrer ...
L'appli n'est pas infaillible, je l'ai déjà mise à défaut sur mon domaine de compétences en Islande. Mais ça montre des pistes et des questions qu'il est important d'éclaircir. Car on ne contre pas les sceptiques avec des arguments d'autorité mais avec une analyse précise de leurs arguments. ...
October 8, 2025 at 7:26 PM
L'appli n'est pas infaillible, je l'ai déjà mise à défaut sur mon domaine de compétences en Islande. Mais ça montre des pistes et des questions qu'il est important d'éclaircir. Car on ne contre pas les sceptiques avec des arguments d'autorité mais avec une analyse précise de leurs arguments. ...
... Donc je pose la question à ceux qui ont une vision plus exhaustive que moi sur le sujet, pour savoir si cela a été démonté ou pas récemment (car l'article est récent). Quand je pose la question sur l'appli Consensus, elle me dit que non et qu'il n'y a justement pas de consensus sur le sujet
October 8, 2025 at 7:26 PM
... Donc je pose la question à ceux qui ont une vision plus exhaustive que moi sur le sujet, pour savoir si cela a été démonté ou pas récemment (car l'article est récent). Quand je pose la question sur l'appli Consensus, elle me dit que non et qu'il n'y a justement pas de consensus sur le sujet
Pour cet article que j'ai partagé, ce n'est pas à balayer d'un revers de la main. Car non, les variables naturelles ne sont pas toutes élucidées ou même affinées. Donc c'est intéressant de lire ce type d'article qui pose des questions légitimes. Surtout que c'est publié dans une revue respectable...
October 8, 2025 at 7:26 PM
Pour cet article que j'ai partagé, ce n'est pas à balayer d'un revers de la main. Car non, les variables naturelles ne sont pas toutes élucidées ou même affinées. Donc c'est intéressant de lire ce type d'article qui pose des questions légitimes. Surtout que c'est publié dans une revue respectable...
... Pour Allègre, il y a une question politique aussi : il n'a pas accepté que la climatologie prenne une part du gâteau du financement des geosci. Il n'était pas vraiment sceptique au départ mais ne voyait pas l'intérêt du consacrer du temps et des budgets....
October 8, 2025 at 7:26 PM
... Pour Allègre, il y a une question politique aussi : il n'a pas accepté que la climatologie prenne une part du gâteau du financement des geosci. Il n'était pas vraiment sceptique au départ mais ne voyait pas l'intérêt du consacrer du temps et des budgets....
Il y a effectivement une question au temps pour certains géologues, surtout les anciens géologues. Les plus jeunes ont une autre approche, notamment grâce à un meilleur enseignement de l'histoire du Quaternaire, qui était délaissé avant (je ne l'ai pas appris par ex fin des années 90) ...
October 8, 2025 at 7:26 PM
Il y a effectivement une question au temps pour certains géologues, surtout les anciens géologues. Les plus jeunes ont une autre approche, notamment grâce à un meilleur enseignement de l'histoire du Quaternaire, qui était délaissé avant (je ne l'ai pas appris par ex fin des années 90) ...
de mémoire Courtillot essayait de démontrer l'influence du champ magnétique plus que du soleil. Et il s'est pris les pieds dans le tapis en publiant des travaux utilisant un modèle de Terre plate (plus facile ... tu m'étonnes !) ... ce qui lui a valu de très nombreuses moqueries (à raison ...).
October 8, 2025 at 4:19 PM
de mémoire Courtillot essayait de démontrer l'influence du champ magnétique plus que du soleil. Et il s'est pris les pieds dans le tapis en publiant des travaux utilisant un modèle de Terre plate (plus facile ... tu m'étonnes !) ... ce qui lui a valu de très nombreuses moqueries (à raison ...).
et donc ? quelle est votre conclusion ou vos préjugés ?
October 8, 2025 at 4:14 PM
et donc ? quelle est votre conclusion ou vos préjugés ?
ce n'est pas "mon" combat. Je répondais juste au post d'Astropierre et on m'est tombé dessus comme si je disais une énormité inacceptable.
October 8, 2025 at 3:19 PM
ce n'est pas "mon" combat. Je répondais juste au post d'Astropierre et on m'est tombé dessus comme si je disais une énormité inacceptable.
Désolé d'être rigoureux quand il s'agit de terme géologique ... puisqu'ici, dans le post initial, il est question d'ère géologique et donc d'un débat qui concerne les géologues.
"mal nommé les choses aoute du malheur au monde" disait Camus.
"mal nommé les choses aoute du malheur au monde" disait Camus.
October 8, 2025 at 3:14 PM
Désolé d'être rigoureux quand il s'agit de terme géologique ... puisqu'ici, dans le post initial, il est question d'ère géologique et donc d'un débat qui concerne les géologues.
"mal nommé les choses aoute du malheur au monde" disait Camus.
"mal nommé les choses aoute du malheur au monde" disait Camus.
quoi ... vous ne m'avez pas accusé de vivre dans un monde imaginaire ? J'ai rêvé ?
October 8, 2025 at 3:02 PM
quoi ... vous ne m'avez pas accusé de vivre dans un monde imaginaire ? J'ai rêvé ?
Je ne dis pas que le débat ne doit pas avoir lieu ... mais je donne simplement mon avis de géologue. Pour ma part, c'est trop court pour être qualifié d'époque. Ce n'est pas une époque, c'est une crise. La nouvelle époque viendra après. Et une crise peut s'inscrire sur plusieurs centaines d'années
October 8, 2025 at 3:01 PM
Je ne dis pas que le débat ne doit pas avoir lieu ... mais je donne simplement mon avis de géologue. Pour ma part, c'est trop court pour être qualifié d'époque. Ce n'est pas une époque, c'est une crise. La nouvelle époque viendra après. Et une crise peut s'inscrire sur plusieurs centaines d'années
Perso, j'ai une aversion pour les jugements hâtifs à partir de 2-3 posts de 300 caractères mais bon, comme je vis dans un monde imaginaire parait-il ...
Bref, évitez ce genre de commentaires et restez dans l'échange cordial si vous ne voulez pas que ça se retourne contre vous.
Bref, évitez ce genre de commentaires et restez dans l'échange cordial si vous ne voulez pas que ça se retourne contre vous.
October 8, 2025 at 2:52 PM
Perso, j'ai une aversion pour les jugements hâtifs à partir de 2-3 posts de 300 caractères mais bon, comme je vis dans un monde imaginaire parait-il ...
Bref, évitez ce genre de commentaires et restez dans l'échange cordial si vous ne voulez pas que ça se retourne contre vous.
Bref, évitez ce genre de commentaires et restez dans l'échange cordial si vous ne voulez pas que ça se retourne contre vous.
Donc quand on me dit que je vis dans un monde imaginaire ou que ce serait une posture pour minimiser ce qu'il se passe, ça me fait un peu rire jaune.
Donc si vous ne connaissez pas, regardez une conférence d'Arthur Keller ... c'est un énorme coup de pied au cul.
Donc si vous ne connaissez pas, regardez une conférence d'Arthur Keller ... c'est un énorme coup de pied au cul.
October 8, 2025 at 2:50 PM
Donc quand on me dit que je vis dans un monde imaginaire ou que ce serait une posture pour minimiser ce qu'il se passe, ça me fait un peu rire jaune.
Donc si vous ne connaissez pas, regardez une conférence d'Arthur Keller ... c'est un énorme coup de pied au cul.
Donc si vous ne connaissez pas, regardez une conférence d'Arthur Keller ... c'est un énorme coup de pied au cul.