Lappeenranta vielä odottelee

Onpa komea tiikeri 😍

Joo, en koskis raakamaitoon pitkällä tikullakaan. Pastöroitua sen olla pitää.

Juu minun kotonani oli lapsuudessa turkistarha ja tunnen alaa sen kautta hyvin (tiesin jo varhain, että en tule ikinä olemaan turkistarhaaja). Käytönnössä suurin osa turkistarhaajista on tällä hetkellä 50-70v paikkeilla. Todella harva nuori jatkaa perheen turkistarhausta. 1/x

Ensinnäkin suurin osa niistä mahdollisista nuorista ovat miehiä. Jos heillä on mitään aikomusta hankkia seurustelukumppani/puoliso, niin äärimmäisen harva nuori nainen haluaa seurustella turkistarhaajan kanssa. Jos aiot turkistahaajaksi vuonna 2025 ja olet 18-30v sinkku, niin lycka till vaan. 2/x

Esim synnyinkunnassani Etelä-Pohjanmaalla lähes kaikki tietämäni alle 40v turkistarhaajat ovat lopettaneet tarhauksen ja siirtyneet muulle alalle (rakennusala, teollisuus yms yms). Fifur yrittää antaa alasta yltiöpositiivista kuvaa ja liioiteltuja talousvaikutuksia. 3/x

Nahkonta-aikana kausityöntekijät tulevat suurimmaksi osaksi Baltian maista tai Itä-Euroopan maista, joten työllisyysvaikutus Suomessa ei ole niin suurta mitä Fifur väittää. Ala on täysin kuoleva ala, jota nyt yritetään tekohengittää ihan turhaan. 4/x

Tukieuroilla mitä turkistarhaukseen syötetään voitaisiin kouluttaa nuoremmat uusiin ammatteihin ja lähellä eläkeikää olevat pääsisivät varhaiseläkkeelle. Turkistarhoja oli vuonna 2024 enää 280. Esimerkiksi HUS suunnittelee irtisanovansa noin 800 hoitajaa. Onko 280 tarhayritystä tärkeämpi asia? 5/x

Myöskään pankit eivät todennäköisesti suostu lainoittamaan lisäinvestointeja, sillä alan jatko on epävarmaa ja lintuinfluenssariski on suuri. Eli turkistarhaajat yrittävät pumpata rahaa valtiolta lähinnä Kepu, RKP, PS ja Kokoomus -puolueiden avulla. 6/x

Eli siis sinä ja minä & kaikki muutkin veronmaksajat yhdessä rahoittavat tuota touhua, halusi tai ei. Ala ei ole tärkeä Suomen huoltovarmuudelle ja ruokahuollolle, kuten maatalous. Turkistarhaus on vain bisnestä eläinten turkeilla. 7/x

Eli tosiaan kun pankkien ei kannata ottaa riskiä rahan lainaamisessa turkistarhaajille, niin jostain he yrittävät sen rahan saada. Luultavasti Kepu, RKP, PS ja Kok sitten järjestävät lain, että jos häkkejä vaaditaan isonnettaviksi, pitää valtion vastaavasti antaa siihen tukea. 🤬 8/x

Ja tosiaan nyt puuhastellaan kettuen elinolojen parantamista ja mietitään niihin 5-20v siirtymäaikoja, kun pitäisi miettiä hallittua alasajoa. Vaikka niiden suunniteltujen tukien jakaminen kettumäärien suhteen nykyisille tarhaajille ja kyseisen elinkeinon lopettaminen olisi järkevämpää. 9/x

Voisivat sen rahan sitten vaikka sijoittaa osakkeisiin yms yms. Tai saa sen rahan rällätäkin jos haluaa. 10/x

Saatoin vähän naurahtaa

This is so beautiful ❤️

Voi kyynel. Pakko sanoa, ettei kyllä herätä yhtään sympatiaa.

En yhtään ihmettele että nuorison mieliala laskee sitä mukaa kun hallitus leikkaa kaikesta heille tärkeästä.

🤢