Merci pour cette réponse détaillée qui me donne à réfléchir, j'avais raté les interprétations possibles de "l'égalité" effectivement

Je complète que je m'en fout au fond, je ne pleurerais pas pour ces gens et je ne suis pas concerné, mais le fond du discours me semble contradictoire et j'aimerais comprendre

Y a quand même un truc qui me chiffonne dans le texte lié en premier thread, c'est de parler d'égalité devant l'impôt en base de travail pour proposer une taxe assise sur le patrimoine au-dessus d'un certain seuil.
Je ne comprends pas comment réconcilier les deux idées.

D'un autre côté w vu le nombre de couches si tu défonces tout y a moyen de récupérer 10cm de hauteur sous plafond.

Va falloir penser a bien graisser tout ça (bonus, ça évitera la rouille ET le levier sera plus facile à actionner)

En réponse : Je trouve inacceptable qu'un client se permette de modifier le rayonnage d'un commerce pour promouvoir sa censure et ne sache pas rester neutre.

Son propre argument marche aussi non ?

Yep sorry, I realize there's a misunderstanding but that's on me. I'm not able to articulate my point properly.

Sorry it comes across that way.

I'll try to reword it: back to Columbine case, it has been argued the video games created the violence.
For this argument to stand, there has to be a counter case where video games create a positive action worthy to make a line in the media.

Agree games may have various effects, my point is more that if you want to blame a real case atrocity on video games, there must be a real case of success.

What I'm after is the name of anyone who did something great because of a video game to validate their impact is so high.

So, who did succeed something noteworthy due to playing tetris ?

If we can blame some atrocities on video games, there has to be at least one case of positive success due to video games somewhere.

The premise it was instrumental is far fetched too, they took real flying lessons.
Maybe F1 racing games help memorize the tracks, but there's no evidence pilots using that do better than those not playing.
Back to positive proof, is there any case of video game making someone succeed at a task ?

That's not me blaming video games for real life atrocities. If that was remotely true, there should be someone who has succeeded after learning the skills in a video games, this has never happened.
Just stop blaming video games for people atrocities, that has no factual bases

Yes that's the point, a FPS game doesn't hook in a standard gun, you're dense.

I'm not going to point out the hundreds of short sighted who blame video games everytime violence happens even when there's not a remote link. I bet you know at least 1 person like that, if not...

Really, 2 on millions and that's proof enough for you ? None of the legal action after columbine toward video games did success, NONE.
And what, 2 guitar games where oh, you do "practice" an instrument, not a keyboard, see the difference ?

How many players or counter strike became terrorist or elite police groups ? Probably none.
How many crazy shootings in schools made by people not playing any games ? Far too much.
Don't take your music analogy to video games as you don't practice an instrument on a computer anyway.

Je me suis répété en voulant faire + simple, pardon.
J'ai abandonné de trouver une source sur la quantité de cendre que ça produisait par contre.

Autre image:
1 m³ de charbon c'est à peu près 1,5 tonne.
D'après wikipédia la centrale de Cordemais consommait à elle seule entre 1 et 2 Millions de tonnes de charbon par an, donc minimum 750 000m³ minimum.
Ça relativise les 85 000m³ en 50 ans je pense.

Alors je suis pas contre, mais qui finance les constructions alors ?

Alors que pour éviter la purge c'est tellement simple, il suffit de ne pas magouiller pour ne pas passer devant un juge.
Qui l'aurait cru ?