No solo los chicos, también varias de las chicas. Una de sus amigas resultó ser realmente un chico trans. Antes de su transición él (ella, en aquel momento) ya percibía esto como injusto. Percibía como un ataque personal todas las críticas al género que sentía como propio

Los niños de hoy entienden la crítica al boomer machirulo con el que no creen tener nada en común, desde luego menos que con sus amigas. Pero sienten que se les asimila en el mismo discurso, solo por ser varones. Y lo perciben no como discriminatorio, sino como hipócrita.

Comprendo por qué las profesoras se esforzaban por hacer mixtas todas las iniciativas. Sé que las chicas han tenido estas barreras toda la vida (crecí con dos hermanas). Pero los chicos perciben que el feminismo les impone estas barreras al tiempo que dice que es igualitario.

El tercer número nunca llegó a publicarse. Mi mujer intentó animarle a retomar la iniciativa. Pero él había perdido toda la ilusión. Decía que solo le publicarían un artículo si convencía a su amiga para que lo firmasen juntos.

Se publicaron todos los artículos que hicieron ellas. De los que hicieron ellos, solo uno (que hizo mi hijo a medias con una compañera). En el segundo número ya era el único chico en la redacción. Lo más triste es que ellas tampoco estaban contentas: siete de las chicas lo dejaron luego.

Hace unos años él y un par de amigos promovieron hacer un periódico en el instituto. Les pusieron una profesora de supervisora. Ésta (una profe estupenda, por lo demás) solo invitó a la iniciativa a compañeras. Nada mal en principio: el periódico empezó con 3 chicos y 10 chicas.) [->]

Misma experiencia. Mi hijo ha recibido una educación igualitaria, en casa y en el cole. Y es de izquierdas (no más rojo que yo, pero no me quejo). Y sin embargo, la discriminación positiva la vive como una barrera. No es que se enfade, pero sí se desilusiona.

Lo cierto es que tienes razón. El contraste con los japoneses lo hace más evidente

Y sin embargo, incluso en el cuento original, su mayor característica es la astucia, como otros gatos "rebeldes" que mencionabas. Aunque el gato con botas de Banderas es mucho más poliédrico

Solo se me ocurre Cat Noir, de Ladybug. Pero aunque es francés, la influencia del anime es patente

No, ciertamente no se me ocurre nada parecido. Ni siquiera superhéroes con tema gatuno (sí felino). Catwoman, pero es una ladrona, igual que la Gata Negra. Y sí, "gata ladrona" es una frase hecha (mi querida Nami, sin ir más lejos)

E incluso demuestra tener cariño a Odie. Garfield es un personaje realmente humano. No es "bueno", pero es muy fácil identificarse con él. Jim Davis claramente tenía gato (y lo adoraba)

Lo curioso es que tanto perros como gatos son mascotas queridas, en el mundo real. Pero la cantidad de ficción en la que los *ratones* son los héroes, es llamativa. La culpa es de Mickey, supongo, pero...

Sí, Silvestre es otro gato con el que empatizas mucho. Tienes razón en que Tom ataca mucho a Jerry, pero a menudo meten esos prólogos en los que el dueño amenaza con echar a Tom si sigue viendo ratones. Tom no es malo, intenta cumplir su "función"

Pero hay algún matiz. Ovi decía que los gatos protagonistas no son "buenos", porque aparecen como rebeldes. Garfield no es un héroe, desde luego, pero Odie es, directamente, bobo. Se refleja mucho también esa connotación de que el gato es más inteligente y el perro más tonto

De hecho, aunque en Tom y Jerry lo equilibran bastante, siempre he pensado que si uno de los dos es "malo", sería Jerry. Por contraste, con Pixie y Dixie, claramente se supone que el "malo" es Jinks. Pero yo siempre veía a Jinks como la víctima.

En la ficción de Occidente, creo que solo el gato Félix, que fue curiosamente el primero. Bueno, y los Thundercats. El mejor ejemplo que se me ocurre, en positivo, es Doraemon, pero claro, es japonés.