Benzinebak?

In een column hoeven geen feiten of onderbouwd commentaar te staan. Een column is een persoonlijke afweging, geen analyse. Een columnist bij het vuil zetten ruikt naar censuur en Dat castigerende toontje van jou in je bijdragen vind ik in die zin misplaatst net als de opmerking over Trouw.

Vanuit de macro:
Bij PSV tekent zich voor de komende decennia feitelijk een Bayern München-achtige hegemonie af. Goed wel, toch?

De verklaring is een exponent van valse symmetrie.

Wat voelen we ons onveilig hier met zijn allen. De onmacht en woede zijn haast tastbaar hier. In die zin heeft Van der Plas enorme impact. Maar in alles wat ze zegt is er sprake van een valse balans want ze krijgt niks voor elkaar. Lagaan die hap.
In oktober is ze weg.

Ik herhaal 't nog maar even hieronder voor wie zich hier niet bewust van is.

De extreem-rechts conservatieve 'christen-judeo' slogan is een leugen.

Die desinfo komt al jaren zó makkelijk en ongechecked voorbij op tv en in de Tweede Kamer, dat mensen 't bijna gaan geloven. bsky.app/profile/gill...

Naamspot. Contraproductief.
Zelden leuk.

Dank voor de fantastische analyse.

Bedankt voor je inhoudelijke reactie, da's fijn.
Denk erover, oké? Time is not on my side nu.

Lekker inhoudelijk.
Jij lijkt me trouwens ook niet meer zo piep.
En beslist fan van de Who ( de Wie?): "Hope I die before get' old".
Nou, succes daarmee hoor.

En dat lovely en friendly dan in jouw profiel? Niet aardig jongedame. Eh, o nee, scuzi!

Nou, aan het werk dan maar hè.

Goed.
Ik bekijk mijn eigen bijdragen kritisch. Ik zie een stroman idd, een what auboutism, en 'n jijbak.
Hm. Nu jij.
Jij vervalt (.)in drogredenen van autoriteit, begging the question en een suggestieve redenering want je appelleert aan vaagheid.
Alletwee introspectie maar dan?

Ik vind dat je generaliseert,ik probeer altijd naar de inhoud te luisteren. En dan zijn er ook heel genuanceerde, rustige en wijze mannen te vinden. David van Reybroeck gezien zondag bij Bhof? Net zoals er wijze rustige vrouwen zijn zoals Beatrice de Graaf bijv.
Mans-/womansplaining?
Weg ermee.

Boze mannen serieus nemen, welnee. Altijd en op elk niveau, bij niemand niet serieus te nemen als de emotie de ratio een zet geeft (.)
Maar kijk eens naar die video over the affect bridge die in deze thread genoemd wordt. Misschien dat je de kennelijk eerder opgelopen schade zelf kunt repareren.

Goeie tip Rob.
De video gekeken.
Usefully is een understatement! Thx.

Wat ze echt geweldig doet is het affectief bouwen van bruggen in haar (lichaams)taal, stemming, gemoedstoestand zonder haar boodschap geweld aan te doen: 'ik vind je aardig maar je bent een narcist'.
We mogen haar allen dankbaar zijn voor het geven van dit lesje empathie.
www.unk.com/blog/how-to-...

Geweldig, die Olcay. Onweerlegbaar argumenteren onder druk en geroeptoeter, razend knap. De tafelgenoten delfden het onderspit.
Maar wat dat nou te maken heeft met middelmatige mannen. Ik vond de conclusies in jouw post daarom het tegenovergestelde van mansplaining Nadia en daarom discutabel.

De kiezers eh een kwart ongeveer,zijn dus wel gek Wilders. Daarom zouden ze idd weer wel op jou kunnen stemmen, dat weet jij. Dat gebeurde na de afgang van Conte 1 (2018)in Italië ook.
Iedereen blij dat die gast op zijn gezicht ging behalve de domrechtse, rancuneuze meute. En het ging goed mis.