techspresso.cafe ☕️
banner
techspresso.bsky.social
techspresso.cafe ☕️
@techspresso.bsky.social
Rzetelnie i prostym językiem o filozofii technologii, prywatności w sieci i wpływie, jaki rozwój cyfrowy wywiera na społeczeństwo i każdego z nas.
Jak dodaje organizacja na swojej stronie internetowej, kara za złamanie przepisów może wynieść w przypadku Ubisoftu nawet 92 mln euro.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Gdyby Ubisoft faktycznie chciał danych graczy tylko do poprawiania doświadczenia korzystania z jego produktów, powinien zapytać o zgodę na ich przekazywanie - twierdzi NOYB, który złożył skargę na Ubisoft do austriackiego organu ochrony danych osobowych.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Jak zauważa NOYB, nawet po złożeniu skargi w związku ze śledzeniem, Ubisoft nie potrafił uzasadnić, dlaczego gromadzi takie dane - czyli robi to bez uzasadnionego interesu, co narusza przepisy RODO, a dokładniej art. 6 pkt. 1.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Dodatkowo, robi to wszystko nie mając uzasadnionego interesu w gromadzeniu i przetwarzaniu tych danych - tak twierdzi organizacja NOYB zajmująca się ochroną prywatności w świecie cyfrowym, natomiast przekazuje dane graczy m. in. firmom takim, jak Amazon czy Google.
April 30, 2025 at 12:30 PM
W ten sposób firma śledzi dokładnie, co robią gracze grający w jej tytuły - monitorując m. in. to, kiedy najczęściej grę włączają, jak długo przy niej siedzą, kiedy kończą sesję.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Oczywiście, grę musimy odpalić przez firmowy launcher - program służący wyłącznie do uruchamiania oprogramowania Ubisoftu, który wymusza też posiadanie konta na stronie firmy i zalogowanie się na nim.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Otóż Ubisoft zmusza do połączenia się z internetem za każdym razem, kiedy uruchamiamy wydaną przez tę firmę grę - nawet, jeśli konkretny tytuł nie ma żadnych funkcji rozgrywki online.
April 30, 2025 at 12:30 PM
Jednym z czynników, które KE ma brać pod uwagę, jest według Politico to, czy rozpoznawanie twarzy jest stosowane w czasie rzeczywistym, co stanowi przekroczenie zapisów AI Actu.
April 29, 2025 at 12:58 PM
Komisja Europejska postanowiła zatem zbadać, czy stosowanie technologii rozpoznawania twarzy, będące de facto inwigilacją uczestników wydarzeń o charakterze politycznym i otwierające furtkę do ich dyskryminacji i nękania, nie stanowi przekroczenia prawa w odniesieniu do Aktu o sztucznej inteligencji
April 29, 2025 at 12:58 PM
Premier Węgier nie troszczy się bynajmniej o to, czy poparcie to zgromadzi legalnie, czy też złamie przy tym obowiązujące w Unii Europejskiej prawa.
April 29, 2025 at 12:58 PM