No ei kyllä metsäsektori. Kuulostaa samanlaiselta väitteeltä kuin mitä mediassa aiemmin näki: "internet raivostui", kun Happosen Väpe postasi someen ja Irmeli peukutti.

En nyt muuten ota kantaa, mutta tuon sen esiin, että hevosala työllistää saman verran kuin Lapin matkailu. "Suomessa hevosalan työllistävä vaikutus on peräti 6000–7000 henkilötyövuotta. Ala tarjoaa työtä noin 15 000 ihmiselle koko- ja osa-aikaisesti." www.biotalous.fi/hevosala-tyo...

No oli!

Olen nähnyt tuon animena. Todella psykedeelinen.

Valkoisen kallan, hyvin minimalistisesti mustaa ja vihreää sen mukaan.

En ole nähnyt. Mutta ikebanan harrastajana sanoisin, että suruviehe olisi kyllä kaunis tapa esittää omaa murhetta läheisen kuolemasta.

Minäkin olin Prahassa, olit hienot voitonjuhlat! Ja Sveitsissä.

Ihan mahtavaa! Kaksissa kisoissa olen käynyt. Olisinpa nyt Malmössä.

I am glad you are here at BlueSky too. I haven't forgot you or Ukraine, although I don't visit X. Greetings to Victory the cat!

2018 Kallion et al vastaavassa tutkimuksessa potentiaalinen hakkuuvuoto olisi mennyt vahvemmin Etelä-Amerikkaan.

Ihmisiä täällä Suomen alueella, jonka ajattelemme omistavamme, on ollut noin 10 000 vuotta.

CCS tarvitsisi kunnon kannustimia. Juuri saimme eilen lukea, kuinka Vattenfall on kyllästynyt odottamaan. yle.fi/a/74-2012865...

Aivan ihanaa lehtometsää 😍. Onneksi olkoon ja tulkoon sinne paljon niitä harvinaisempia eliöitä.

Tässä metsänhoidon suositukset -palvelussa oleva "viimeisimmät päivitykset"-tietosivu aiheesta metsanhoidonsuositukset.fi/fi/viimeisim...

..kuultiin, mitä he tarvitsevat. Koottiin suositukset, käsiteltiin ne 30 metsä-, ympäristö- ja ilmastoalan toimijoiden kanssa ja he hyväksyivät ne julkaistaviksi. Nyt niitä koulutetaan metsäalan opetuksessa ja viestitään metsänomistajille.

Vaikka en olisi metsänhoidon suositusten viestintävastaava, niin pitäisin sen konseptia silti nerokkaana. Sekametsien kasvatuksen suositukset uusittiin tänä vuonna. Koottiin paras tutkimustieto tutkijoiden, kuten Saija Huuskosen, kanssa. Otettiin mukaan käytännöstä kokemuksen saaneet asiantuntijat..

Ilman muuta on monta hyvää syytä lisätä sekametsiä ja sekapuustoisuutta. Kysyit ensin, miksei määrä ole jo lisääntynyt, niin vastasin vain siihen :)

Suomessa sekametsä ei tutkimuksen mukaan paranna puuntuotosta, toisin kuin Eurooppaa koskenut tutkimus on osoittanut. Nykyneuvot kyllä ohjaavat sekapuuston suuntaan. Kasvatus on vaikeampaa, puut kasvavat eri tahtiin ja monen sielua särkee kaataa istutettuja puita niiden luontaisten hyväksi.

Metsän kvartaali on 25 vuotta, sanotaan. Muutokset ovat hitaita. Kyllä meillä sekapuustoisia metsiä on, mutta varsinaisia tilastoituja sekametsiä (min. 25 % muuta kuin pääpuulajia) on selvästi alle puolet.