There's the pejorative "premature anti-fascist", which meant foreigners fighting in the Spanish civil war on the republican side, who were labeled as communists after WW2.

See essay by Bernard Knox
www.latimes.com/archives/la-...

Uskon, ettet tarkoittanut loukata.

Kun sanot esim. "ateisti ei voi tuomita murhaa", on se minulle, 100% ateistille, todella absurdi väite, joka ei pohjaudu todellisuuteen. Tuomitsen murhat siinä missä muutkin.

Tällainen väite kieltää osan ihmisyydestäni. En ole kylmä kone, joka arpoo tekonsa.

Selvä. Asenteesi on loukkaava, ylimielinen ja toisia uskontoja ja uskonnottomia vähättelevä. Näinkö Jeesus tosiaan opettaa kohtelemaan lähimmäisiäsi?

Otan aika henkilökohtaisesti tämän, kun riistät minulta ihmisyyden peruspalikoita uskontosi yksinoikeudeksi ja jopa väität ettei minulla ole arvoja.

Minusta on hyvin loukkaavaa sanoa, etten *voi* tuomita Putinia, että elämässäni ei ole oikeaa ja väärää, että vain juuri sinun oma uskontosi on saanut jumalallisen kyvyn siihen. Se ei taida olla kuitenkaan kovin selkeä käsitys, ottaen huomioon kirkon historian ja erinäiset lahkot ja suuntaukset!

Höpön pöpön. Kannattaa ehkä perehtyä humanismiin tai edes jutella jonkun ateistin kanssa.

Tuomitsen esim. Putinin hirmuhallinnon ja sen teot. Olen ateisti ja olen aina ollut. Ei ollut vaikeaa. Perustan näkemykseni mm. yhteisesti sovittuihin ihmisoikeuksiin, jotka ovat ihmisen keksintö.

Ateistisessa maailmankuvassa ei ole *ennalta määrättyä* staattista etiikkaa tai moraalia, vaan ne ovat ihmisen luomuksia ja sopimuksia, ja niitä ohjaavat erilaiset periaatteet tai ajattelutavat.

Ajatteletko, että ateisti ei osaa itse miettiä mikä on oikein tai väärin?

Oli joo, mutta disinfokampanja oli samankaltainen ja monia samoja työkaluja käytettiin sitten tehokkaammin ilmastonmuutoksen yhteydessä.

www.lpl.arizona.edu/sites/defaul...

It's generally correct, but the time frame involved is important. In an hourly forecast the probability means the chance of (any) rain during the one hour that ends at the time the forecast is for. That's the Finnish Meteorological Institution definition at least.

Digivaaka taitaa nollata itsensä itekseen. Omani nollaa aina vähän eri kohtaan ja sensori näyttää vähän kohisevan kunnes keskiarvoistuu lopputulokseen. Pitäisi varmaan mallintaa mittaukset tilastollisesti...

Also when I came to Bluesky I largely gave up arguing online and I genuinely haven't been happier on a social media instance for years

Jos työsuoritus voitaisiin mitata täydellisesti, ja suoritusta verrataan esim. työntekijöiden keskiarvoon, niin tarkoittaako se, että 50% työntekijöistä voitaisiin potkia aina ulos?

Vai koskisiko alisuorittaminen vain esim. yli kahden sigman päässä olevia - mihin raja käytännössä kannattaisi vetää?

Nykyjärjestelmässä voi kuitenkin ottaa kuvan lipukkeesta ja sen jälkeen pyytää vaalivirkailijalta uuden lipukkeen, johon sitten laittaa sen oikean äänensä. Toki painostaja voi olla mukana katsomassa ettei näin tee, mutta se on työläydeltään jo eri luokkaa.

Very intriguing light conditions. At first glance it wasn't so obvious what was giving the colours, but at closer look you can see the stars (and other clues) and figure it out from there.

The Moon lights the scene well and the balance between clouds and auroras is good. Quite rare to my eyes!

Kyllä. Näyttelystä kuva.

Kyseinen näyttely on muuten nyt lainassa Helsingin Tekniikan museossa. Kävin sattumalta kuuntelemassa avajaispuheet ja mieleen jäi, että flopin yhtenä syynä oli se, että Nokia kuvitteli mobiilipelaajien kohderyhmän, jota ei todellisuudessa ollut olemassakaan.

www.tekniikanmuseo.fi/nayttely/fan...

This was the limit for my previous phone.