这些人明明自己是穷人,却提倡给富人减税。明明自己是福利制度的受益者,却天天反对福利制度。明明自己懒得连教会都不去,却天天把上帝挂在嘴上。
这些人明明自己是穷人,却提倡给富人减税。明明自己是福利制度的受益者,却天天反对福利制度。明明自己懒得连教会都不去,却天天把上帝挂在嘴上。
这些人明明自己是穷人,却提倡给富人减税。明明自己是福利制度的受益者,却天天反对福利制度。明明自己懒得连教会都不去,却天天把上帝挂在嘴上。
这些人明明自己是穷人,却提倡给富人减税。明明自己是福利制度的受益者,却天天反对福利制度。明明自己懒得连教会都不去,却天天把上帝挂在嘴上。
这些人明明自己是穷人,却提倡给富人减税。明明自己是福利制度的受益者,却天天反对福利制度。明明自己懒得连教会都不去,却天天把上帝挂在嘴上。
虽然是拜登执政期间亨特被审判,一切都是共和党挑起的推动的,目的就是针对亨特,让拜登难堪。他每个案子都是被singled out!
虽然是拜登执政期间亨特被审判,一切都是共和党挑起的推动的,目的就是针对亨特,让拜登难堪。他每个案子都是被singled out!
当你说出“审判下野的”总统就暴露了你对这一常识的不了解。总统行政豁免权保证了Ta在职期间不被起诉。要等到下台后,Ta当总统期间的违法犯罪行为才能得到追究。追究下野总统在职期间的违法犯罪行为恰恰彰显了在法律面前人人平等的原则,督促总统遵守法律。
当然,美国高院已经重新定义了总统行政豁免权,他们的新定义是违背法律的基本原则的,遭到法律界一直反对。
当你说出“审判下野的”总统就暴露了你对这一常识的不了解。总统行政豁免权保证了Ta在职期间不被起诉。要等到下台后,Ta当总统期间的违法犯罪行为才能得到追究。追究下野总统在职期间的违法犯罪行为恰恰彰显了在法律面前人人平等的原则,督促总统遵守法律。
当然,美国高院已经重新定义了总统行政豁免权,他们的新定义是违背法律的基本原则的,遭到法律界一直反对。
我认为一个政治人物,首先要是一个人,要知道做人的基本道理,这才是底线。眼睁睁看着自己儿子继续因为自己蒙受不公,而且要继续蒙受更大不公,而自己却因为要顾全“大局”或是力保晚节而不出手相救,这算是高尚,还是没有人性?
你还是没有回答我的问题:拜登如何处理此事你认为才算有人性?
我认为一个政治人物,首先要是一个人,要知道做人的基本道理,这才是底线。眼睁睁看着自己儿子继续因为自己蒙受不公,而且要继续蒙受更大不公,而自己却因为要顾全“大局”或是力保晚节而不出手相救,这算是高尚,还是没有人性?
你还是没有回答我的问题:拜登如何处理此事你认为才算有人性?
从这个角度来说,我支持拜登赦免他儿子。这件事情不仅合情、合理、合法,而且也让保守派看到赦免权不是只有川普可以滥用的!所有总统都可以!有利于达成共识:应该修宪废除它或加以限制!
从这个角度来说,我支持拜登赦免他儿子。这件事情不仅合情、合理、合法,而且也让保守派看到赦免权不是只有川普可以滥用的!所有总统都可以!有利于达成共识:应该修宪废除它或加以限制!
@麦田,请你告诉我,拜登应该如何做才算是有人性?难道要眼睁睁看着儿子因为他继续遭受迫害才算有人性吗?
@麦田,请你告诉我,拜登应该如何做才算是有人性?难道要眼睁睁看着儿子因为他继续遭受迫害才算有人性吗?
The most important thing right now is to protect the Earth, which we depend on for survival. What is likely to happen is that human might destroy the Earth before we manage to migrate to other planets.
The most important thing right now is to protect the Earth, which we depend on for survival. What is likely to happen is that human might destroy the Earth before we manage to migrate to other planets.
别忘了我们即将让一个不能持枪的人控制足以毁灭地球的核武器。
别忘了我们即将让一个不能持枪的人控制足以毁灭地球的核武器。