Personnellement je trouve que c’est encore plus vertigineux que l’image de Sgr A* (même si elle reste une prouesse technique). J’ai même l’impression qu’on voit une précession de l’orbite de l’étoile centrale beaucoup trop forte pour être expliquée seulement par Newton.

Certains vont jusqu’à prétendre que le rôle vers lequel tend la philosophie est d’être la logique qui sous-tend toutes les sciences, en clarifiant les définitions de chaque concept pouvant être connu.

Je suis en train de lire ce recueil de textes sur le lien entre philo et sciences. On y trouve des points de vue intéressants, comme le fait que les deux disciplines étaient initialement identiques, puis que les sciences se dotent peu à peu d’un cadre d’étude commun autour de paradigmes.

Erratum : c’est 46 ans s’ils inversent l’accélération au milieu du voyage, pour s’arrêter exactement au bon endroit. En accélérant tout le long dans la même direction, c’est encore plus court (~24 ans si j’ai bien calculé)

Pour éviter une accélération qui démolirait tout le vaisseau, on peut aussi imaginer le temps que ça mettrait avec une accélération constante de 1g. Je crois qu’avec ça, l’équipage se voit atteindre le bord de l’Univers observable actuel en 46 ans.

Attention à ne pas la compresser davantage, 10 fois plus et elle se transforme en trou noir !

Outre le problème des émissions carbone, je pense que ça va juste tourner en rond. Ce gouvernement n’a ni la curiosité ni l’humilité nécessaire pour utiliser l’IA autrement que comme Google amélioré. En plus le bot répondra l’inverse de ce qu’ils attendent, au pire ils crieront encore au complot.

C’est potentiellement la meilleure photo du JWST prise jusqu’ici, je suis soufflé

L’évolution du facteur d’échelle avec le temps telle qu’on la voit dans la vidéo est déterminée par un solveur numérique que j’ai codé. Il permet de prendre en compte des modèles très variés (big crunch, rebond et énergie noire variable) et semble robuste au moins jusqu’à z~2000 pour LCDM.

« Tournez à droite après le quartier général sataniste »

Si on applique ce modèle à des ordres de grandeur adaptés, ça donne une petite loi comme ça. La densité du milieu interstellaire peut atteindre quelques milliers d’atomes par centimètre cube dans les zones froides (fr.m.wikipedia.org/wiki/Milieu_...)

Si on prend un nuage sphérique, on peut calculer un temps d’effondrement qui dépend uniquement de sa densité. En considérant les zones froides du milieu interstellaire, je tombe sur des temps de quelques millions d’années (c’est un calcul simplifié, donc à confirmer).

J’ajoute également des photos de galaxies avec de temps de pose plus long (45min et 1h) prises depuis mon appartement dans la vallée de Chevreuse. Assez impressionné de ce qu’il est possible de faire sans sortir de chez moi ! Par contre il leur manque des flats, je les reprendrai.

Erratum : Orion n’a bien entendu pas été prise en plein été depuis l’Ariège, mais début février 2023.

Je vais tenter ça, il faut que je bricole un code pour aligner plusieurs images et ensuite faire le stacking (seeing assez mauvais dans la vallée de Chevreuse, j’ai l’impression que les codes classiques ont du mal avec ça)