有位外系同學自己惹上事情被判緩刑,我學弟很好奇所以決定拉著他一起吃午餐
以下重點概述
被告跑去某個女生的租屋處進行自己的性滿足,結果被發現了
而後遭到檢察官起訴
被告問我的問題是:為什麼宣判時只有檢察官到庭,被害人不用到嗎?
答:否,被害人沒有到庭義務。
然後讓我抓狂的話出來了
被告:我只是希望可以提醒她記得鎖門
我在那句話之後強忍著難以言喻的憤怒跟扁人的衝動到現在,真的是精疲力盡
有位外系同學自己惹上事情被判緩刑,我學弟很好奇所以決定拉著他一起吃午餐
以下重點概述
被告跑去某個女生的租屋處進行自己的性滿足,結果被發現了
而後遭到檢察官起訴
被告問我的問題是:為什麼宣判時只有檢察官到庭,被害人不用到嗎?
答:否,被害人沒有到庭義務。
然後讓我抓狂的話出來了
被告:我只是希望可以提醒她記得鎖門
我在那句話之後強忍著難以言喻的憤怒跟扁人的衝動到現在,真的是精疲力盡
但總算是跟夥伴們幹成了一件大事
今年一直在拿新身份欸我的天
但總算是跟夥伴們幹成了一件大事
今年一直在拿新身份欸我的天
我們都忌憚法院是行政的附屬,那為何我們從未忌憚過法院可能淪為另一權力的全肯定機器人(?
行政立法司法三權素來應當對等,縱使權力基礎(司法不倚賴民意)不同,並不代表有誰應該低頭在先
更況我國憲法獨步全球採行五權架構,然事實證明權力是會被整併收攏的,而權力之間的相互吞噬過往發生過,現在捲土重來在即,不用是法學巨擘都知道,這絕非應當喜聞樂見之事
歷史證明,世上沒有至高無上的人
權力既為由人所生;生而為人者,自應同於其組成,並無其中至高無上者可言,才合乎邏輯吧?
我們都忌憚法院是行政的附屬,那為何我們從未忌憚過法院可能淪為另一權力的全肯定機器人(?
行政立法司法三權素來應當對等,縱使權力基礎(司法不倚賴民意)不同,並不代表有誰應該低頭在先
更況我國憲法獨步全球採行五權架構,然事實證明權力是會被整併收攏的,而權力之間的相互吞噬過往發生過,現在捲土重來在即,不用是法學巨擘都知道,這絕非應當喜聞樂見之事
歷史證明,世上沒有至高無上的人
權力既為由人所生;生而為人者,自應同於其組成,並無其中至高無上者可言,才合乎邏輯吧?
是我在法學上耍的笨移轉到這裡了?
是我在法學上耍的笨移轉到這裡了?
蘋果這幾年捅出的簍子真的越來越扯
蘋果意味著穩定的時代正在過去
蘋果這幾年捅出的簍子真的越來越扯
蘋果意味著穩定的時代正在過去
R值突然往上飄,上12(???
覺得整組爆掉結果分數過目標還刷新(呆滯
R值突然往上飄,上12(???
覺得整組爆掉結果分數過目標還刷新(呆滯