Vous ne l'avez pas écrit mais vous finissez par "on veut protéger les enfants ou non ?"

J'y répond en disant que les exclure (le sujet initial) n'est pas les protéger.

On ne les protège pas en les excluant. L'argument ne tient pas.

Oh, on aura Trump qui va réclamer l'Alaska avant.

Ils veulent faire en sorte que les grèves ne servent plus à rien, comme à l'hôpital où à l'éducation nationale et dans 5 ans les mêmes seront surpris que les gens quittent ces boulots et qu'on ne trouve plus de personnel.

Et à ce moment on ressortira la carte magique du "qui aurait pu prévoir ?".

Un jour on considérera les mineurs comme des êtres humains (peut être).

C'est peu.
Parce qu'ils ont vraiment les moyens de bloquer le pays et toutes les entreprises en un claquement de doigt.

Par contre est-ce qu'on est encore loin du "on vous coupe Microsoft et 2-3 autres pendant 48h, histoire de bien paralyser votre pays et vous montrer qui décide" ?

Même avec toute ma bonne volonté l'entreprise tourne sous windows BusinessCentral, en cloud (obligatoire).
Microsoft ferme l'entreprise s'arrête et on perd absolument toutes les infos, stocks, compta, bdd clients etc etc.
Simplement on ferme l'entreprise et on en créer une nouvelle de zéro.

Snif.

Macron serait hypocrite et capable de faire l'inverse de ce qu'il dit ?
Ça se saurait voyons.
(Laissez-moi l'espoir qu'il a fait juste 1 truc pas trop mal, même si ce n'est que ça, svp)

C'est le modèle de Biden.
Si c'est fait exprès face à Trump j'approuve la symbolique.

Je trouve que ça résume bien la manière dont ils considèrent le peuple.

C'est pas elle qui a fait juste l'inverse il y a 2-3 mois ?

Elle s'appelle elle-même à faire des trucs ?

But the majority of American voters voted for what is happening.
The majority of Americans deliberately chose what is happening.

I feel sad for the (large) minority who disagree.

C'est les lunettes de Biden.

Pour une fois que j'aime bien un move de Manu.