Het COPS is geen ‘antiterreureenheid’, het gaat op een bijzonder bijstandsteam van de lokale politie.

‘Ze gebruiken wapens…”
Euh ja, als een gewone flik een matrak gebruikt is dat ook een wapen.

“…en militaire technieken”
Zéér genuanceerd hoor. Wat beschouwen jullie als ‘militaire technieken’?

Humo, november 2024.
Tom Sauer, februari 2025.

Tom Sauer heeft heel veel geluk dat dit (bij mijn weten) nog niet is opgepikt in de media.

Dit dus…

bsky.app/profile/lvto...

Laten we bovendien ook Gwendolyn Rutten voor goed afvoeren wegens een totaal gebrek aan inzicht en bekwaamheid als het aankomt op (en niet enkel) defensie-gerelateerde topics. Het moet onderkend worden dat zij deel is van het probleem, niet de oplossing. Ze is eigenlijk ook gewoon irrelevant.

Laat de andere landen maar de risico’s nemen…is dat wat u solidariteit noemt?

Pleit je dan trouwens ook voor nieuwe ondergrondse ziekenhuizen?

Bedankt voor de altijd correcte duiding, Marijn!

Ik denk dat de huidige discussie over het al dan niet ontplooien van troepen in Oekraïne perfect aantoont waarom dit niet snel staat te gebeuren. Willen we de PVV v. Wilders laten beslissen of België de tankervliegtuigen waarvoor het betaalt mag inzetten in Oekraïne (zie bvb veto ReArm Europe)?

Ik heb de indruk dat sommigen hun volgersaantal op X (waarvan wellicht minstens de helft bots zijn) belangrijker vinden dan de waarden waarvoor ze menen te staan.

Ze heeft het inkomen van de militairen vergroot, wat op zich niet onverdienstelijk is - was het niet hoofdzakelijk om zichzelf populair te maken.Echter, die maatregel alleen was ruim onvoldoende om onze Defensie terug geloofwaardig te maken - wat wel gevraagd wordt door onze internationale partners.

Jeroen..we mogen allemaal van alles vinden over de stijl van Francken..maar de man is weldegelijk begaan met Defensie, wat toch in schril contrast staat met zijn voorganger - die het enkel maar te doen was om haar eigen persoonlijk belang, terwijl de kabinetschef voortdurend de legertop kleineerde.

Het feit dat we sneller de Nederlandse minister in Terzake krijgen dan de Belgische, zegt alles. Na meer dan 1.000 dagen oorlog amper 1 interview gekregen, en dan nog in reportage-vorm…

Welke standaard van bewijs zou jij willen dat ik gebruik?

De NAVO kijkt eerst en vooral naar de veiligheidscontext. Vervolgens maakt het een eigen behoeftestelling op die toelaat concrete capaciteiten en tekorten te identificeren. Vervolgens worden capaciteitstargets overgemaakt aan de lidstaten. Niet willekeurig dus, maar uiteraard geen exacte wetenschap.

2% is een minimumobjectief voor defensie-uitgaven zodat de behoeften van de NAVO als collectieve verdedigingsalliantie op een solidaire manier kunnen worden ingevuld door zijn lidstaten in de geopolitieke context (2014-2024) - met als achtergrond de toenemende Russische agressie in 2014.

Doet me denken aan deze onschuldige tweet tijdens de Bin Laden raid.