TabNona
tab-mona.bsky.social
TabNona
@tab-mona.bsky.social
Heeft een passie voor Julientjes, maar nog meer voor geopolitiek en Defensie.

Het is makkelijker om iets af te breken dan op te bouwen.
Het COPS is geen ‘antiterreureenheid’, het gaat op een bijzonder bijstandsteam van de lokale politie.

‘Ze gebruiken wapens…”
Euh ja, als een gewone flik een matrak gebruikt is dat ook een wapen.

“…en militaire technieken”
Zéér genuanceerd hoor. Wat beschouwen jullie als ‘militaire technieken’?
April 2, 2025 at 5:41 AM
Reposted by TabNona
Humo, november 2024.
Tom Sauer, februari 2025.

Tom Sauer heeft heel veel geluk dat dit (bij mijn weten) nog niet is opgepikt in de media.
March 28, 2025 at 7:24 AM
Eerst zit die een half uur lang naar eigen zeggen “als econoom” de defensiebudgetten van de EU en Rusland te vergelijken (en vergeet hij koopkrachtpariteit in rekening te brengen waardoor Rusland hun budget zelfs iets groter is) en tegen verhoging budgetten te pleiten
March 23, 2025 at 1:43 PM
Laten we bovendien ook Gwendolyn Rutten voor goed afvoeren wegens een totaal gebrek aan inzicht en bekwaamheid als het aankomt op (en niet enkel) defensie-gerelateerde topics. Het moet onderkend worden dat zij deel is van het probleem, niet de oplossing. Ze is eigenlijk ook gewoon irrelevant.
March 22, 2025 at 8:53 PM
Laat de andere landen maar de risico’s nemen…is dat wat u solidariteit noemt?

Pleit je dan trouwens ook voor nieuwe ondergrondse ziekenhuizen?
March 18, 2025 at 8:05 PM
Bedankt voor de altijd correcte duiding, Marijn!
March 18, 2025 at 7:54 PM
Ik denk dat de huidige discussie over het al dan niet ontplooien van troepen in Oekraïne perfect aantoont waarom dit niet snel staat te gebeuren. Willen we de PVV v. Wilders laten beslissen of België de tankervliegtuigen waarvoor het betaalt mag inzetten in Oekraïne (zie bvb veto ReArm Europe)?
March 17, 2025 at 7:35 PM
Ik heb de indruk dat sommigen hun volgersaantal op X (waarvan wellicht minstens de helft bots zijn) belangrijker vinden dan de waarden waarvoor ze menen te staan.
March 16, 2025 at 4:02 PM
Ze heeft het inkomen van de militairen vergroot, wat op zich niet onverdienstelijk is - was het niet hoofdzakelijk om zichzelf populair te maken.Echter, die maatregel alleen was ruim onvoldoende om onze Defensie terug geloofwaardig te maken - wat wel gevraagd wordt door onze internationale partners.
February 2, 2025 at 2:45 PM
Jeroen..we mogen allemaal van alles vinden over de stijl van Francken..maar de man is weldegelijk begaan met Defensie, wat toch in schril contrast staat met zijn voorganger - die het enkel maar te doen was om haar eigen persoonlijk belang, terwijl de kabinetschef voortdurend de legertop kleineerde.
February 2, 2025 at 1:30 PM
Reposted by TabNona
Het feit dat we sneller de Nederlandse minister in Terzake krijgen dan de Belgische, zegt alles. Na meer dan 1.000 dagen oorlog amper 1 interview gekregen, en dan nog in reportage-vorm…
November 25, 2024 at 8:31 PM
Welke standaard van bewijs zou jij willen dat ik gebruik?
November 19, 2024 at 9:34 PM
De NAVO kijkt eerst en vooral naar de veiligheidscontext. Vervolgens maakt het een eigen behoeftestelling op die toelaat concrete capaciteiten en tekorten te identificeren. Vervolgens worden capaciteitstargets overgemaakt aan de lidstaten. Niet willekeurig dus, maar uiteraard geen exacte wetenschap.
November 19, 2024 at 9:25 PM
2% is een minimumobjectief voor defensie-uitgaven zodat de behoeften van de NAVO als collectieve verdedigingsalliantie op een solidaire manier kunnen worden ingevuld door zijn lidstaten in de geopolitieke context (2014-2024) - met als achtergrond de toenemende Russische agressie in 2014.
November 19, 2024 at 9:25 PM
Doet me denken aan deze onschuldige tweet tijdens de Bin Laden raid.
November 18, 2024 at 10:23 PM