Syvä Oja
@syvaoja.bsky.social
Eteläpohjalainen insinööri. Sivutoiminen hömpöttäjä ts dataa ja dadaa.
Orpon turoilua osin selittää Suomeen erityisen paljon iskeneet Venäjän-pakotteet, protektionismin nousu, puolustuskulujen kasvaminen ja heikon soten korjailu.
Ei se kaikkea selitä, mutta ei olosuhteet selitä myöskään sitä, miksi edellinen hallitus ei säästänyt mistään edes talouden noustessa.
Ei se kaikkea selitä, mutta ei olosuhteet selitä myöskään sitä, miksi edellinen hallitus ei säästänyt mistään edes talouden noustessa.
November 19, 2025 at 7:22 PM
Orpon turoilua osin selittää Suomeen erityisen paljon iskeneet Venäjän-pakotteet, protektionismin nousu, puolustuskulujen kasvaminen ja heikon soten korjailu.
Ei se kaikkea selitä, mutta ei olosuhteet selitä myöskään sitä, miksi edellinen hallitus ei säästänyt mistään edes talouden noustessa.
Ei se kaikkea selitä, mutta ei olosuhteet selitä myöskään sitä, miksi edellinen hallitus ei säästänyt mistään edes talouden noustessa.
Kävin Joulupuu-keräykseen hakemassa viisi lahjaa. Valitettavasti lahjojen vastaanotto ei ollutkaan vielä alkanut, joten pitää odotella.
Suosittelen silti lämpimästi kaikille, joilla siihen mahdollisuus.
Suosittelen silti lämpimästi kaikille, joilla siihen mahdollisuus.
November 19, 2025 at 2:41 PM
Kävin Joulupuu-keräykseen hakemassa viisi lahjaa. Valitettavasti lahjojen vastaanotto ei ollutkaan vielä alkanut, joten pitää odotella.
Suosittelen silti lämpimästi kaikille, joilla siihen mahdollisuus.
Suosittelen silti lämpimästi kaikille, joilla siihen mahdollisuus.
Kaikki totta, mutta Ukrainan sota ei ole loppunut ja lisäksi on tullut tullisota ja semipakollinen investointi aseisiin.
Marinin hallituksen luvuille on selityksiä, mutta niin on nykyisenkin. Tämä hallitus on tehnyt pahoja virheitä, mutta niin teki edellinenkin. Helppoa ratkaisua ei varmaan ole
Marinin hallituksen luvuille on selityksiä, mutta niin on nykyisenkin. Tämä hallitus on tehnyt pahoja virheitä, mutta niin teki edellinenkin. Helppoa ratkaisua ei varmaan ole
November 19, 2025 at 2:35 PM
Kaikki totta, mutta Ukrainan sota ei ole loppunut ja lisäksi on tullut tullisota ja semipakollinen investointi aseisiin.
Marinin hallituksen luvuille on selityksiä, mutta niin on nykyisenkin. Tämä hallitus on tehnyt pahoja virheitä, mutta niin teki edellinenkin. Helppoa ratkaisua ei varmaan ole
Marinin hallituksen luvuille on selityksiä, mutta niin on nykyisenkin. Tämä hallitus on tehnyt pahoja virheitä, mutta niin teki edellinenkin. Helppoa ratkaisua ei varmaan ole
Tiivistäisitkö vielä miksi tämä yleistasoinen kululisäys olisi lähtökohtaisesti positiivinen asia? Tässähän ei yhtään konkreettista hyötyä ole kulujen vastapainoksi yksilöity?
November 19, 2025 at 11:03 AM
Tiivistäisitkö vielä miksi tämä yleistasoinen kululisäys olisi lähtökohtaisesti positiivinen asia? Tässähän ei yhtään konkreettista hyötyä ole kulujen vastapainoksi yksilöity?
Ehkä. Toisaalta kepu Lintilän johdolla jakoi surutta elvytysrahaa yrityksille heppoisin perustein.
November 19, 2025 at 10:57 AM
Ehkä. Toisaalta kepu Lintilän johdolla jakoi surutta elvytysrahaa yrityksille heppoisin perustein.
Ok. Minustakin Marinin hallitus pääsääntöisesti onnistui pandemian hoidossa.
Rehellisyyden nimissä se kuitenkin oli myös riitainen ja heikko hallitus, joka myötäsyklisesti lisäsi menoja noususuhdanteessakin ja jätti kehnon soten ja massiivisen alijäämän perinnökseen. Vai?
Rehellisyyden nimissä se kuitenkin oli myös riitainen ja heikko hallitus, joka myötäsyklisesti lisäsi menoja noususuhdanteessakin ja jätti kehnon soten ja massiivisen alijäämän perinnökseen. Vai?
November 19, 2025 at 10:29 AM
Ok. Minustakin Marinin hallitus pääsääntöisesti onnistui pandemian hoidossa.
Rehellisyyden nimissä se kuitenkin oli myös riitainen ja heikko hallitus, joka myötäsyklisesti lisäsi menoja noususuhdanteessakin ja jätti kehnon soten ja massiivisen alijäämän perinnökseen. Vai?
Rehellisyyden nimissä se kuitenkin oli myös riitainen ja heikko hallitus, joka myötäsyklisesti lisäsi menoja noususuhdanteessakin ja jätti kehnon soten ja massiivisen alijäämän perinnökseen. Vai?
Minuakin aina ärsyttää, kun en muuton jälkeen muista missä laatikossa se piisami on, kun sitä juuri tarvitsisi.
November 19, 2025 at 9:55 AM
Minuakin aina ärsyttää, kun en muuton jälkeen muista missä laatikossa se piisami on, kun sitä juuri tarvitsisi.
Mitä tulee veronkevennyksiin, niin valtion kassassakin on rahaa vain, koska se on ensiksi sinne joltain otettu. Budjetissa on vain arvioita, ei vielä edes rahaa.
Oletan, että tässä ajattelussa kaikki tuet ovat absoluuttinen oikeus ja niiden rahoittaminen veroina absoluuttinen velvollisuus?
Oletan, että tässä ajattelussa kaikki tuet ovat absoluuttinen oikeus ja niiden rahoittaminen veroina absoluuttinen velvollisuus?
November 19, 2025 at 9:14 AM
Mitä tulee veronkevennyksiin, niin valtion kassassakin on rahaa vain, koska se on ensiksi sinne joltain otettu. Budjetissa on vain arvioita, ei vielä edes rahaa.
Oletan, että tässä ajattelussa kaikki tuet ovat absoluuttinen oikeus ja niiden rahoittaminen veroina absoluuttinen velvollisuus?
Oletan, että tässä ajattelussa kaikki tuet ovat absoluuttinen oikeus ja niiden rahoittaminen veroina absoluuttinen velvollisuus?
Tavallaan.
Toki enemmän kuluttava maksaa enemmän alvejakin. Tulo- ja kulutusverojen progressiot olisivat tavallaan tuplaprogressio ja aiheuttaisi helposti kannustinloukkuja.
Eikä käytännössä ole mahdollista kaikille eri hinnat kassalla. Kaikki iskee subjektiivisesti kovemmin, jos ei ole rahaa.
Toki enemmän kuluttava maksaa enemmän alvejakin. Tulo- ja kulutusverojen progressiot olisivat tavallaan tuplaprogressio ja aiheuttaisi helposti kannustinloukkuja.
Eikä käytännössä ole mahdollista kaikille eri hinnat kassalla. Kaikki iskee subjektiivisesti kovemmin, jos ei ole rahaa.
November 19, 2025 at 9:14 AM
Tavallaan.
Toki enemmän kuluttava maksaa enemmän alvejakin. Tulo- ja kulutusverojen progressiot olisivat tavallaan tuplaprogressio ja aiheuttaisi helposti kannustinloukkuja.
Eikä käytännössä ole mahdollista kaikille eri hinnat kassalla. Kaikki iskee subjektiivisesti kovemmin, jos ei ole rahaa.
Toki enemmän kuluttava maksaa enemmän alvejakin. Tulo- ja kulutusverojen progressiot olisivat tavallaan tuplaprogressio ja aiheuttaisi helposti kannustinloukkuja.
Eikä käytännössä ole mahdollista kaikille eri hinnat kassalla. Kaikki iskee subjektiivisesti kovemmin, jos ei ole rahaa.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ne sanat. Rahahan on jo rikkaiden taskussa. Veronkevennyksien vuoksi sieltä taskusta otetaan vain vähemmän muille.
Oletan sinun viittaavan progression puutteella pääomatuloihin. Jos näin, niin samaa mieltä. Enkä tuloveron alennustakaan kannata. Nillitän kielestä.
Oletan sinun viittaavan progression puutteella pääomatuloihin. Jos näin, niin samaa mieltä. Enkä tuloveron alennustakaan kannata. Nillitän kielestä.
November 19, 2025 at 8:43 AM
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ne sanat. Rahahan on jo rikkaiden taskussa. Veronkevennyksien vuoksi sieltä taskusta otetaan vain vähemmän muille.
Oletan sinun viittaavan progression puutteella pääomatuloihin. Jos näin, niin samaa mieltä. Enkä tuloveron alennustakaan kannata. Nillitän kielestä.
Oletan sinun viittaavan progression puutteella pääomatuloihin. Jos näin, niin samaa mieltä. Enkä tuloveron alennustakaan kannata. Nillitän kielestä.
Vuonna 1 hain yliopistoon lukemaan markkinointia ja mainontaa tjsp. Hain koska pidän sanoista.
Sitten luin pääsykoekirjat, joissa puhuttiin siitä kuinka pitää luoda tarve, joka sitten voidaan tyydyttää. Suljin pääsykoekirjat.
Hyvää oli, että tuolla sai pysyvän rokotuksen kulutushysterian suhteen.
Sitten luin pääsykoekirjat, joissa puhuttiin siitä kuinka pitää luoda tarve, joka sitten voidaan tyydyttää. Suljin pääsykoekirjat.
Hyvää oli, että tuolla sai pysyvän rokotuksen kulutushysterian suhteen.
November 19, 2025 at 8:41 AM
Vuonna 1 hain yliopistoon lukemaan markkinointia ja mainontaa tjsp. Hain koska pidän sanoista.
Sitten luin pääsykoekirjat, joissa puhuttiin siitä kuinka pitää luoda tarve, joka sitten voidaan tyydyttää. Suljin pääsykoekirjat.
Hyvää oli, että tuolla sai pysyvän rokotuksen kulutushysterian suhteen.
Sitten luin pääsykoekirjat, joissa puhuttiin siitä kuinka pitää luoda tarve, joka sitten voidaan tyydyttää. Suljin pääsykoekirjat.
Hyvää oli, että tuolla sai pysyvän rokotuksen kulutushysterian suhteen.
Asiaa ei auta, että yritysrakenteemme on vuosien varrella jäänyt yksipuolisemmaksi, teollisuusvaltaisemmaksi ja kasvukyvyttömämmäksi, kuin verrokkimaissa.
Asiaa ei myöskään auta trumpilainen protektionismi, joka osuu pienen kotimarkkinan omaavaan ja teolliseen vientiin nojaavaan talouteen kovaa.
Asiaa ei myöskään auta trumpilainen protektionismi, joka osuu pienen kotimarkkinan omaavaan ja teolliseen vientiin nojaavaan talouteen kovaa.
November 19, 2025 at 8:35 AM
Asiaa ei auta, että yritysrakenteemme on vuosien varrella jäänyt yksipuolisemmaksi, teollisuusvaltaisemmaksi ja kasvukyvyttömämmäksi, kuin verrokkimaissa.
Asiaa ei myöskään auta trumpilainen protektionismi, joka osuu pienen kotimarkkinan omaavaan ja teolliseen vientiin nojaavaan talouteen kovaa.
Asiaa ei myöskään auta trumpilainen protektionismi, joka osuu pienen kotimarkkinan omaavaan ja teolliseen vientiin nojaavaan talouteen kovaa.
Ok. En ole itsekään vakuuttunut nykyhallituksen kyvyistä tai tavoitteista.
En tosin ollut edellisenkään, joka teki heikon sotemuutoksen ja oli kykenemätön leikkaamaan edes noususuhdanteessa mistään.
Venäjän pakotteet ovat iskeneet Suomeen paljon kovemmin, kuin Eurooppaan keskimäärin.
1/2
En tosin ollut edellisenkään, joka teki heikon sotemuutoksen ja oli kykenemätön leikkaamaan edes noususuhdanteessa mistään.
Venäjän pakotteet ovat iskeneet Suomeen paljon kovemmin, kuin Eurooppaan keskimäärin.
1/2
November 19, 2025 at 8:35 AM
Ok. En ole itsekään vakuuttunut nykyhallituksen kyvyistä tai tavoitteista.
En tosin ollut edellisenkään, joka teki heikon sotemuutoksen ja oli kykenemätön leikkaamaan edes noususuhdanteessa mistään.
Venäjän pakotteet ovat iskeneet Suomeen paljon kovemmin, kuin Eurooppaan keskimäärin.
1/2
En tosin ollut edellisenkään, joka teki heikon sotemuutoksen ja oli kykenemätön leikkaamaan edes noususuhdanteessa mistään.
Venäjän pakotteet ovat iskeneet Suomeen paljon kovemmin, kuin Eurooppaan keskimäärin.
1/2
Kieli on jännää.
Ovatko kaikki palkka- tai pääomatulot yhteisiä rahoja? Jos ei, niin missä vaiheessa ja missä määrin ne muuttuvat yhteisiksi?
Parhaiten ansaitseva 20% (vuositulot >50k€) maksaa kuitenkin yhä 62% kaikista tuloveroista ja jos joku sen velan joskus pystyy maksamaan, niin he.
Ovatko kaikki palkka- tai pääomatulot yhteisiä rahoja? Jos ei, niin missä vaiheessa ja missä määrin ne muuttuvat yhteisiksi?
Parhaiten ansaitseva 20% (vuositulot >50k€) maksaa kuitenkin yhä 62% kaikista tuloveroista ja jos joku sen velan joskus pystyy maksamaan, niin he.
November 19, 2025 at 8:30 AM
Kieli on jännää.
Ovatko kaikki palkka- tai pääomatulot yhteisiä rahoja? Jos ei, niin missä vaiheessa ja missä määrin ne muuttuvat yhteisiksi?
Parhaiten ansaitseva 20% (vuositulot >50k€) maksaa kuitenkin yhä 62% kaikista tuloveroista ja jos joku sen velan joskus pystyy maksamaan, niin he.
Ovatko kaikki palkka- tai pääomatulot yhteisiä rahoja? Jos ei, niin missä vaiheessa ja missä määrin ne muuttuvat yhteisiksi?
Parhaiten ansaitseva 20% (vuositulot >50k€) maksaa kuitenkin yhä 62% kaikista tuloveroista ja jos joku sen velan joskus pystyy maksamaan, niin he.
Psykologiset vaikuttimet ovat haastavia. Itse ajattelen, että työttömyyden pelko saa säästämään riippumatta työttömyysturvan tasosta.
Mutta kun työttömyyden lisäksi on vielä kauppasotaa, sotasotaa, ilmastonmuutosta, ai-vallankumousta...
Mutta kun työttömyyden lisäksi on vielä kauppasotaa, sotasotaa, ilmastonmuutosta, ai-vallankumousta...
November 19, 2025 at 7:11 AM
Psykologiset vaikuttimet ovat haastavia. Itse ajattelen, että työttömyyden pelko saa säästämään riippumatta työttömyysturvan tasosta.
Mutta kun työttömyyden lisäksi on vielä kauppasotaa, sotasotaa, ilmastonmuutosta, ai-vallankumousta...
Mutta kun työttömyyden lisäksi on vielä kauppasotaa, sotasotaa, ilmastonmuutosta, ai-vallankumousta...
Eikö hyvän johtajan kanssa samaan lopputulokseen sitten pääse, kun ei vaan ikinä edes aloita mitään?
Ripustan toivoni siihen, että osa välikunnista hylkää nollasummapelillä velkaantumisen.
Ripustan toivoni siihen, että osa välikunnista hylkää nollasummapelillä velkaantumisen.
November 18, 2025 at 6:08 PM
Eikö hyvän johtajan kanssa samaan lopputulokseen sitten pääse, kun ei vaan ikinä edes aloita mitään?
Ripustan toivoni siihen, että osa välikunnista hylkää nollasummapelillä velkaantumisen.
Ripustan toivoni siihen, että osa välikunnista hylkää nollasummapelillä velkaantumisen.
Ei se historiallisesti ihmettä tarvitsisi. Sellainen 1,5-2% kasvua vuosittain tasaisi jo tilanteen.
Valitettavasti nuokin luvut ovat Nokian romahduksen ja Venäjän sodan vuoksi toistaiseksi kaukainen haave.
Sitä odotellessa saa vyötä kiristelemällä kyllä taiteilla. Eip käy katteeks.
Valitettavasti nuokin luvut ovat Nokian romahduksen ja Venäjän sodan vuoksi toistaiseksi kaukainen haave.
Sitä odotellessa saa vyötä kiristelemällä kyllä taiteilla. Eip käy katteeks.
November 18, 2025 at 6:01 PM
Ei se historiallisesti ihmettä tarvitsisi. Sellainen 1,5-2% kasvua vuosittain tasaisi jo tilanteen.
Valitettavasti nuokin luvut ovat Nokian romahduksen ja Venäjän sodan vuoksi toistaiseksi kaukainen haave.
Sitä odotellessa saa vyötä kiristelemällä kyllä taiteilla. Eip käy katteeks.
Valitettavasti nuokin luvut ovat Nokian romahduksen ja Venäjän sodan vuoksi toistaiseksi kaukainen haave.
Sitä odotellessa saa vyötä kiristelemällä kyllä taiteilla. Eip käy katteeks.
Veroalen järkevyyttä en vieläkään ymmärrä, mutta tuet (ja tukien varassa oleva ostovoima) olivat kyllä myös IMFn suosituksissa, joten ei ulkopuolelta siihen kannattane helpotusta toivoa.
November 18, 2025 at 2:54 PM
Veroalen järkevyyttä en vieläkään ymmärrä, mutta tuet (ja tukien varassa oleva ostovoima) olivat kyllä myös IMFn suosituksissa, joten ei ulkopuolelta siihen kannattane helpotusta toivoa.
Huumori on vaikea laji. Vesa ei tajuu.
November 16, 2025 at 9:44 PM
Huumori on vaikea laji. Vesa ei tajuu.
Riippuu työnantajasta, mutta työterveyden lakisääteinen vaatimus on mopulta aika pieni. Jos mentäisiin yleisesti sillä minimillä, niin meillä ei olisi keskusteltavaa eriarvoisuudesta.
Se syntyy noista vapaaehtoisesti ostetuista palveluista.
Se syntyy noista vapaaehtoisesti ostetuista palveluista.
November 16, 2025 at 9:43 PM
Riippuu työnantajasta, mutta työterveyden lakisääteinen vaatimus on mopulta aika pieni. Jos mentäisiin yleisesti sillä minimillä, niin meillä ei olisi keskusteltavaa eriarvoisuudesta.
Se syntyy noista vapaaehtoisesti ostetuista palveluista.
Se syntyy noista vapaaehtoisesti ostetuista palveluista.
Ihan totta ja saattaa olla, että Suomessa ja tässä ajassa irtisanomisten helpottaminen ei auta.
Automaattisesti toimimaton keinokaan se ei silti ole.
Päättäjien on toimittava osin puutteellisilla tiedoilla silloinkin kun tietoa ovat valmiit kuuntelemaan.
Automaattisesti toimimaton keinokaan se ei silti ole.
Päättäjien on toimittava osin puutteellisilla tiedoilla silloinkin kun tietoa ovat valmiit kuuntelemaan.
November 16, 2025 at 4:07 PM
Ihan totta ja saattaa olla, että Suomessa ja tässä ajassa irtisanomisten helpottaminen ei auta.
Automaattisesti toimimaton keinokaan se ei silti ole.
Päättäjien on toimittava osin puutteellisilla tiedoilla silloinkin kun tietoa ovat valmiit kuuntelemaan.
Automaattisesti toimimaton keinokaan se ei silti ole.
Päättäjien on toimittava osin puutteellisilla tiedoilla silloinkin kun tietoa ovat valmiit kuuntelemaan.
Olen samaa mieltä, että se on kokonaisuus, josta ei voi poimia yhtä osaa.
Irtisanomisen kynnyksen lasku kuitenkin voi tehostaa palvelujen tuomaa dynaamisuutta... jos siis olisi palveluja.
Irtisanomisen kynnyksen lasku kuitenkin voi tehostaa palvelujen tuomaa dynaamisuutta... jos siis olisi palveluja.
November 16, 2025 at 4:04 PM
Olen samaa mieltä, että se on kokonaisuus, josta ei voi poimia yhtä osaa.
Irtisanomisen kynnyksen lasku kuitenkin voi tehostaa palvelujen tuomaa dynaamisuutta... jos siis olisi palveluja.
Irtisanomisen kynnyksen lasku kuitenkin voi tehostaa palvelujen tuomaa dynaamisuutta... jos siis olisi palveluja.