susanna
@susanna14.bsky.social
"But I reckon you can make your own side."
Adam aus "Good Omens.
Adam aus "Good Omens.
AFFEKT-ALTOEL-DUX-BLONDINE
November 17, 2025 at 8:01 PM
AFFEKT-ALTOEL-DUX-BLONDINE
Ich habe dir gesagt, dass du die lehrerhaften Fragen unterlassen sollst, wenn du mit mir diskutieren willst. Also Tschüss.
November 17, 2025 at 9:30 AM
Ich habe dir gesagt, dass du die lehrerhaften Fragen unterlassen sollst, wenn du mit mir diskutieren willst. Also Tschüss.
BELEGE-KERSTIN-VERNUNFT-AGENDA
Kannst du mal die bayrischen Wörter rausnehmen? Englisch ist okay, aber keine exotischen Sprachen.
Kannst du mal die bayrischen Wörter rausnehmen? Englisch ist okay, aber keine exotischen Sprachen.
November 17, 2025 at 8:58 AM
BELEGE-KERSTIN-VERNUNFT-AGENDA
Kannst du mal die bayrischen Wörter rausnehmen? Englisch ist okay, aber keine exotischen Sprachen.
Kannst du mal die bayrischen Wörter rausnehmen? Englisch ist okay, aber keine exotischen Sprachen.
Und man muss außerdem die Sorgen und Nöte ernst nehmen. Wenn man nur sagt, das sind alles Hirngespinste, gewinnt man kein Vertrauen. Wenn man sich hinstellt mit dem Anspruch, dass man zu 100% richtig liegt, gewinnt man auch kein Vertrauen.
November 17, 2025 at 8:48 AM
Und man muss außerdem die Sorgen und Nöte ernst nehmen. Wenn man nur sagt, das sind alles Hirngespinste, gewinnt man kein Vertrauen. Wenn man sich hinstellt mit dem Anspruch, dass man zu 100% richtig liegt, gewinnt man auch kein Vertrauen.
Das war vor fünfzig Jahren tatsächlich besser.
Aber um Vertrauen wieder zu gewinnen, kann man nicht einfach sagen: "Wir haben die Fakten, glaubt uns." Man muss erklären, Fragen beantworten, auf Kritik eingehen, wenn man das an Punkten tut, die die Menschen verstehen, vertrauen sie auch.
Aber um Vertrauen wieder zu gewinnen, kann man nicht einfach sagen: "Wir haben die Fakten, glaubt uns." Man muss erklären, Fragen beantworten, auf Kritik eingehen, wenn man das an Punkten tut, die die Menschen verstehen, vertrauen sie auch.
November 17, 2025 at 8:48 AM
Das war vor fünfzig Jahren tatsächlich besser.
Aber um Vertrauen wieder zu gewinnen, kann man nicht einfach sagen: "Wir haben die Fakten, glaubt uns." Man muss erklären, Fragen beantworten, auf Kritik eingehen, wenn man das an Punkten tut, die die Menschen verstehen, vertrauen sie auch.
Aber um Vertrauen wieder zu gewinnen, kann man nicht einfach sagen: "Wir haben die Fakten, glaubt uns." Man muss erklären, Fragen beantworten, auf Kritik eingehen, wenn man das an Punkten tut, die die Menschen verstehen, vertrauen sie auch.
Menschen verlieren Vertrauen in anerkannte Medien und in Institutionen, die Wissen generieren, etwa Universitäten oder wissenschaftliche Institute.
Das hat komplexe Ursachen. Der Niedergang des Bildungssystems ist eine davon, damit verbunden ist die Schwierigkeit des sozialen Aufstiegs.
Das hat komplexe Ursachen. Der Niedergang des Bildungssystems ist eine davon, damit verbunden ist die Schwierigkeit des sozialen Aufstiegs.
November 17, 2025 at 8:48 AM
Menschen verlieren Vertrauen in anerkannte Medien und in Institutionen, die Wissen generieren, etwa Universitäten oder wissenschaftliche Institute.
Das hat komplexe Ursachen. Der Niedergang des Bildungssystems ist eine davon, damit verbunden ist die Schwierigkeit des sozialen Aufstiegs.
Das hat komplexe Ursachen. Der Niedergang des Bildungssystems ist eine davon, damit verbunden ist die Schwierigkeit des sozialen Aufstiegs.
Wenn du mit mir auf Augenhöhe diskutieren willst, lass lehrerhafte Fragen wie "führt zu" bleiben.
Es gibt Probleme, aber es sind keine Probleme im Wahlsystem. Du sprichst von Meinungen gegen Fakten: Das ist ein echtes Problem.
Es gibt Probleme, aber es sind keine Probleme im Wahlsystem. Du sprichst von Meinungen gegen Fakten: Das ist ein echtes Problem.
November 17, 2025 at 8:48 AM
Wenn du mit mir auf Augenhöhe diskutieren willst, lass lehrerhafte Fragen wie "führt zu" bleiben.
Es gibt Probleme, aber es sind keine Probleme im Wahlsystem. Du sprichst von Meinungen gegen Fakten: Das ist ein echtes Problem.
Es gibt Probleme, aber es sind keine Probleme im Wahlsystem. Du sprichst von Meinungen gegen Fakten: Das ist ein echtes Problem.
Trotzdem oder gerade deswegen ist es wichtig, diesen Sumpf aufzuräumen, und zwar auch bei den Demokraten. Sie müssen sich fragen, wo sie den Kontakt zu den gewöhnlichen Menschen verloren haben.
November 17, 2025 at 8:32 AM
Trotzdem oder gerade deswegen ist es wichtig, diesen Sumpf aufzuräumen, und zwar auch bei den Demokraten. Sie müssen sich fragen, wo sie den Kontakt zu den gewöhnlichen Menschen verloren haben.
Normalerweise bin ich gegen vereinfachte Vorstellungen von Elite gegen gewöhnliche Menschen, schon weil sie immer anfällig für Antisemitismus sind. Außerdem sind sie, wie Trump gezeigt hat, anfällig für Betrug. Seine Intelligenz und seine Manieren sind nicht gerade "Elite", sein Reichtum schon.
November 17, 2025 at 8:32 AM
Normalerweise bin ich gegen vereinfachte Vorstellungen von Elite gegen gewöhnliche Menschen, schon weil sie immer anfällig für Antisemitismus sind. Außerdem sind sie, wie Trump gezeigt hat, anfällig für Betrug. Seine Intelligenz und seine Manieren sind nicht gerade "Elite", sein Reichtum schon.
Das ist Unsinn. Demokratie ("das System") ist darauf angewiesen, dass Menschen mit unterschiedlichen Ansichten und in unterschiedlichen Situationen miteinander sprechen. Das Sprechen passiert immer weniger.
November 17, 2025 at 7:50 AM
Das ist Unsinn. Demokratie ("das System") ist darauf angewiesen, dass Menschen mit unterschiedlichen Ansichten und in unterschiedlichen Situationen miteinander sprechen. Das Sprechen passiert immer weniger.
Die Gewalttäter vom 6. Januar wurden bereits von Trump begnadigt. Einer hat sich aber bereits wieder in New York strafbar gemacht.
Supreme Court pro Kompetenzen der Einzelstaaten: mal sehen, was er in Sachen Nationalgarden entscheidet.
Supreme Court pro Kompetenzen der Einzelstaaten: mal sehen, was er in Sachen Nationalgarden entscheidet.
November 17, 2025 at 7:45 AM
Die Gewalttäter vom 6. Januar wurden bereits von Trump begnadigt. Einer hat sich aber bereits wieder in New York strafbar gemacht.
Supreme Court pro Kompetenzen der Einzelstaaten: mal sehen, was er in Sachen Nationalgarden entscheidet.
Supreme Court pro Kompetenzen der Einzelstaaten: mal sehen, was er in Sachen Nationalgarden entscheidet.
Habe seinen Kanal vor kurzem entdeckt. Mittlerweile trägt er seine Haare kurz.
November 16, 2025 at 11:28 PM
Habe seinen Kanal vor kurzem entdeckt. Mittlerweile trägt er seine Haare kurz.
Ja. Allerdings kann Trump nicht diejenigen begnadigen, die auf der Ebene der Bundesstaaten verurteilt werden.
Ich folge amerikanischen Quellen, weil ich nicht alles durch die deutsche Brille sehen/hören möchte. Deutsche Kommentatoren sind zu pessimistisch und sehen die Gegenbewegung nicht.
Ich folge amerikanischen Quellen, weil ich nicht alles durch die deutsche Brille sehen/hören möchte. Deutsche Kommentatoren sind zu pessimistisch und sehen die Gegenbewegung nicht.
November 16, 2025 at 11:22 PM
Ja. Allerdings kann Trump nicht diejenigen begnadigen, die auf der Ebene der Bundesstaaten verurteilt werden.
Ich folge amerikanischen Quellen, weil ich nicht alles durch die deutsche Brille sehen/hören möchte. Deutsche Kommentatoren sind zu pessimistisch und sehen die Gegenbewegung nicht.
Ich folge amerikanischen Quellen, weil ich nicht alles durch die deutsche Brille sehen/hören möchte. Deutsche Kommentatoren sind zu pessimistisch und sehen die Gegenbewegung nicht.
War früher so. Okay, Hausarzt nicht unbedingt. Ich weiß auch die Nummer meiner Eltern.
November 16, 2025 at 9:21 PM
War früher so. Okay, Hausarzt nicht unbedingt. Ich weiß auch die Nummer meiner Eltern.
Mit etwas Glück führt das Auseinanderfallen des rechten Bündnisses, das zur Zeit die Regierung stellt, dazu, dass die Exekutive erst einmal an Macht verliert. Es gibt noch genügend legitime Macht im Kongress und in den Bundesstaaten.
November 16, 2025 at 9:03 PM
Mit etwas Glück führt das Auseinanderfallen des rechten Bündnisses, das zur Zeit die Regierung stellt, dazu, dass die Exekutive erst einmal an Macht verliert. Es gibt noch genügend legitime Macht im Kongress und in den Bundesstaaten.
So schlimm ist es noch nicht. Die Institutionen sind noch vorhanden, und die Abgeordneten der Republikaner können jederzeit beschließen, dass sie wieder ihren Job machen wollen.
November 16, 2025 at 9:03 PM
So schlimm ist es noch nicht. Die Institutionen sind noch vorhanden, und die Abgeordneten der Republikaner können jederzeit beschließen, dass sie wieder ihren Job machen wollen.
Dass Verfassung und Verfassungsorgane (republikanische Partei, Supreme Court) sich ihm unterworfen haben, ist aus Trumps Sicht nicht das Problem. Problematisch ist, dass sie sich hin und wieder doch auflehnen.
Das Problem sind die Bruchlinien innerhalb des Bündnisses, das ihn stützt.
Das Problem sind die Bruchlinien innerhalb des Bündnisses, das ihn stützt.
November 16, 2025 at 8:29 PM
Dass Verfassung und Verfassungsorgane (republikanische Partei, Supreme Court) sich ihm unterworfen haben, ist aus Trumps Sicht nicht das Problem. Problematisch ist, dass sie sich hin und wieder doch auflehnen.
Das Problem sind die Bruchlinien innerhalb des Bündnisses, das ihn stützt.
Das Problem sind die Bruchlinien innerhalb des Bündnisses, das ihn stützt.
Ich bin gespannt, wie lange sich Trump noch hält.
1. Unzufriedenheit der Basis mit der wirtschaftlichen Situation (Lebenshaltungskosten, Krankenversicherung, SNAP...)
2. Epstein-Files
3. Trumps gesundheitlicher Zustand
4. Trumps' Protz und Zerstörung des Weißen Hauses.
Der Rest ist ungewiss.
1. Unzufriedenheit der Basis mit der wirtschaftlichen Situation (Lebenshaltungskosten, Krankenversicherung, SNAP...)
2. Epstein-Files
3. Trumps gesundheitlicher Zustand
4. Trumps' Protz und Zerstörung des Weißen Hauses.
Der Rest ist ungewiss.
November 16, 2025 at 8:14 PM
Ich bin gespannt, wie lange sich Trump noch hält.
1. Unzufriedenheit der Basis mit der wirtschaftlichen Situation (Lebenshaltungskosten, Krankenversicherung, SNAP...)
2. Epstein-Files
3. Trumps gesundheitlicher Zustand
4. Trumps' Protz und Zerstörung des Weißen Hauses.
Der Rest ist ungewiss.
1. Unzufriedenheit der Basis mit der wirtschaftlichen Situation (Lebenshaltungskosten, Krankenversicherung, SNAP...)
2. Epstein-Files
3. Trumps gesundheitlicher Zustand
4. Trumps' Protz und Zerstörung des Weißen Hauses.
Der Rest ist ungewiss.
STILL-ALVEOLEN-GUTE-DISSE
November 16, 2025 at 7:41 PM
STILL-ALVEOLEN-GUTE-DISSE
Ich denke, sie liegt richtig. Sie hat gemerkt, dass die MAGA-Basis unzufrieden mit Trump ist.
November 16, 2025 at 6:00 PM
Ich denke, sie liegt richtig. Sie hat gemerkt, dass die MAGA-Basis unzufrieden mit Trump ist.
Wer auch immer sie ist, sie will neue Anführerin von MAGA werden.
November 16, 2025 at 5:59 PM
Wer auch immer sie ist, sie will neue Anführerin von MAGA werden.
Dann formuliere das so, dass deutlich wird, dass du eine andere Art von Demokratie willst. "Systemfrage" legt nahe eine komplette Änderung, keine kleinen Verbesserungen willst.
P.S. Ich denke nicht, dass die Form der Demokratie das Problem ist, sondern die Polarisierung der Gesellschaft.
P.S. Ich denke nicht, dass die Form der Demokratie das Problem ist, sondern die Polarisierung der Gesellschaft.
November 16, 2025 at 10:10 AM
Dann formuliere das so, dass deutlich wird, dass du eine andere Art von Demokratie willst. "Systemfrage" legt nahe eine komplette Änderung, keine kleinen Verbesserungen willst.
P.S. Ich denke nicht, dass die Form der Demokratie das Problem ist, sondern die Polarisierung der Gesellschaft.
P.S. Ich denke nicht, dass die Form der Demokratie das Problem ist, sondern die Polarisierung der Gesellschaft.