Teoksessa Nälkämaasta hyvin vointivaltioksi on myös mainio Nklas Jensen-Eriksenin kirjoittama osuus: "Riittävän puhdas maa : vaalirahoitus ja korruptio Suomen kehitystiellä".
helda.helsinki.fi/server/api/c...

Aiheessa pääsee alkuun muun muassa Antti Vainionpään tutkimuksella "Vaalirahoituksen kirjavat käytännöt. Tutkimus suomalaisten kansanedustajaehdokkaiden vaalirahoituksesta vuosina 2007 – 2015"
core.ac.uk/download/pdf...

Kiitos viisaista näkemyksistä, Oras! Maailma ja sen tapahtumat ovat ihmisyksilölle liian laajoja ja monimutkaisia asioita ajateltaviksi kauttaaltaan hetkessä. Silti lukutaitoisten ihmisten ei kuitenkaan pitäisi jättää käyttämättä mahdollisuutta tutustua tapahtumiin ja niiden taustoihin eri puolilta.

Maailmassa on paljon asioita, joiden valottaminen on loppujen lopuksi silkkaa ajanhukkaa. Halla-ahon tapauksessa on syytä vähän valottaakin, koska hän pyörittelee politiikan hämärimpiä voimia.

Täsmälleen noin, Vertti. Olen humanistina huomannut, että ekonomit ovat ennustajia, jotka aina järjestävät korttipakkansa mieleisekseen ennen kuin alkavat korteistaan ennustaa. Parhaimmillaan he ovat taloushistorian alalla, mutta eivät yleensä malta pysyä osaamisalueellaan.

Anteeksi, että puutun keskusteluun Laura, mutta eikö keskustelussa ole nimenomaan tarkoitus kuulla ja tuoda esille erilaisia näkökohtia? Ainakaan minä en innostu osallistumisesta keskusteluun, jossa joku päättää millaista keskustelun pitää olla. Cool ei ole minusta mikään keskustelun päämäärä.

Tämän hallituksen ministerit ovat kujalla. Eivät siinä mielessä kuin kujakissat. He ovat eksyneet ministeriön takaovesta ulos ja ihmettelevät, kun virkahenkilöt eivät ole auttamassa heitä löytämään heidän mieleisillään tavoilla asioiden äärelle.

Suurin osa n. s. yhteiskunnallisesta keskustelusta on jaarittelua, josta on hyötyä lähinnä jaarittelijalle itselleen. Silti keskustelu on välttämätöntä. Roskan joukkoon mahtuu välillä jotakin, joka saattaa auttaa ymmärtämään toista ihmistä. Joskus harvoin saattaa löytyä jopa aivan uusia ajatuksia.

Kiitos vastauksesta. En tosin löytänyt siitä mitään konkreettista kytköstä kysymykseeni, mutta en nyt jää odottelemaan kummempaa. Hyvää alkaneen vuoden jatkoa, Tomi!

Millä tavalla haluaisit lisätä esimerkiksi ulkoministeriön virkasuhteisten työntekijöiden tulosvastuullisuutta, hyvä Toni?

Muuan suurlähettiläs sanoi aikoinaan eläkkeelle jäädessään, että nuorena sarsataffarina (chargé d'affaires, asianhoitaja, edustuston päällikkö ilman suurläettilään asemaa) oli helpompaa; ei tarvinnut pelätä, että ulkoministeri ilmestyy paimennettavaksi.

Kaipa minun on vain myönnettävä, että keskustelu on täällä toisenlaista kuin osasin odottaa.