As it is so undefined it becomes less tangible.

It may be a good pitch for explorers of the unknown.

It may be a bad pitch for those that seek stability in their life or are just surviving.

However, I am excited for it. I still remember reading the first drafts of it in your github repository!

Purely as a pitch I would wonder as a reader what this substack is about.

At least for me there isn't much that sounds relatable?

I mean just the pitch sounds like you are going to talk about something complex but a lot of stuff in this world is complex.

Did the same the last 3 days here at 40°F.

We need the enjoy the sun when it's there. :)

Menschen sollen in Neugier und nicht in Angst handeln.

Journalismus dieser Art wird die Zukunft für sich gewinnen.

In einer Welt voller Chaos wird die Sehnsucht nach Struktur unendlich groß!

Chaos erschöpft uns nur. Struktur macht uns langfristig handlungsfähig.

Menschen sollen in Motivation und nicht in Wut handeln können.

Sie sollen in Weitsicht und nicht Kurzsichtigkeit handeln können.

Wenn also über Weltereignisse geredet wird, sollte es immer entsprechendem Kontext geschehen, die Menschen emotionale Stabilität liefert.

Das bedeutet nicht, dass man Menschen ruhig stellt, sondern viel mehr, dass man ihnen das Gefühl von Selbstwirksamkeit mit auf den Weg gibt.

Wie geht der Patient mit seinen Emotionen im allgemeinen um? Vermeidet er immer Angst, Traurigkeit, Wut, oder Ekel?

Bedenke, dass die Menschen nicht nur äußerlich sondern auch innerlich sehr diverse sind.

Ein gemeinsames Weltbild aufzubauen erfordert natürlich Ressourcen und eine Perspektive.

Will der Patient nur die nächste Schritte und keinen Kontext?

D.h., gibt er all sein Vertrauen in den Arzt und hat eher gelernt, dass zusätzliche Informationen zu mehr Ungewissheit und Angst führen?

Welches Level an Ressourcen hat der Patient um mit der Realität umzugehen?

So ein Gespräch muss natürlich bidirektional verlaufen. Der Arzt muss wissen an was für ein Weltbild des Patienten er anknüpfen kann, und der Patient muss sagen, wo noch Unklarheiten in diesem Weltbild bestehen, die für Angst und andere Emotionen sorgen.

Was genau sieht der Arzt das nicht der Norm entspricht? Was sind die Messungen die zu der entsprechenden Unsicherheit führen? Was ist die Norm auf die man sich bezieht?

Ist die Abweichung der Norm lebensbedrohlich oder bedeutet es, dass man eben ein anderes dennoch lebenswertes Leben führen wird?

Macht Angst, richtig? Selbst wenn es wahr ist, bedeutet es eher, dass du die ganze Sache emotional selbst verarbeiten musst.

Wie könnte der Arzt es anders mitteilen? Kontextuelle Informationen. Baue ein Mini-Weltbild mit dem Patienten auf, sodass ihr die gleiche Sprache sprecht.

Nachrichten in entsprechendem Kontext mitzuteilen bedeutet etwas für die Gemeinschaft zu tun.

Stell dir vor dein Arzt sagt dir, dass du ganz schlimm krank bist. Du bist so schlimm krank wie es der Arzt noch nie gesehen hat.

Wenn wir Leuten helfen die Welt zu emotional zu verarbeiten, bedeutet dies, dass ihnen einerseits mehr Ressourcen übrig bleiben, um ihr Leben zu handhaben und gleichzeitig nicht abzuschalten und sich mehr und mehr von der Welt zu isolieren.

Durch entsprechenden Kontext können wir Lesern und Zuhörern bei der emotionalen Verarbeitung unterstützen und dafür sorgen, dass sie emotional stabil bleiben und nicht in einem Überlebensmodus von Angst, Traurigkeit, Verurteilung, und Wut fallen.

Warum ist das so wichtig?

Was also machen bis auf sich darüber aufzuregen?

Aussagen klarstellen. Kontext mit einarbeiten.

Nicht einfach Aussagen von Leuten wiederholen.