Elmo hat doch den Hitlergruss gemacht, da müsste er sich eher *für* die EU einsetzen.

Ich bin mit dir einverstanden dass Datenschutz Vorrang haben sollte aber wo es nicht geht oder es zu spät ist, sollte es wissensgleichheit geben.
ZB die scammer wären weniger schädlich wenn sie nicht anonym wären.

Aus der medizinischen Präventionsforschung ist bekannt dass 1€ in Präventionsinvestition 10€ an Krankheitskosten spart und Menschen sich wohler fühlen.
Prävention wirkt durch Verhaltensänderung. Leider wird der Mensch lieber krank und schluckt Pillen als Verhalten großflächig zu ändern.

Waffengleichheit ist der Unterschied zwischen chinesischen und liberaldemokratischen Verhältnissen.

Durch die grandiose Errungenschaft von Statistik und Daten von sorglosen Menschen, sind die Schwarzen Flecken auf der Datenkarte genau so aussagekräftig wie ausgefüllte.

Datenschutz ist tot.
Das einzige was wir jetzt anstreben können ist ”waffengleichheit“.

Auch wenn ich nichts teile, macht es ein anderer unbewusst. Ich bin nicht alleine auf der Welt.
Ich kann zB meinen Freunden nicht verbieten ihr Leben online zu teilen nur weil ich auch drin vorkomme.

Wissensgleichgewicht ist der neue Datenschutz.
Da wir schon in einem Überwachungsstaat leben, es sich auch nicht ändern wird, lässt sich Gleichheit nur herstellen wenn wir geausoviel über die wissen wie die über uns.

X macht keine Gewinne direkt. X ist ein Machtvehikel. Die Geschäfte macht Musk nachdem die EU aufgebrochen wurde und er den Einzelstaaten die Bedingungen diktieren kann.

Libertarianism is a thought construct that seeks to reconcile rabid anti-govt sentiment, performative contrarianism,right-wing politics and gun ownership with marijuana possession.

A "unified theory of hypocrisy" if you will

Weil er, wie Weidel auch, das perfekte teflonbeschichtete U Boot ist.
Beide haben es geschafft endlich reaktionäres Establishment zu sein und das Establishment nutzt sie als Schild.

www.nytimes.com/2025/08/26/s...

Why should the government retrain the workforce and not the disruptor?

Ah I see privatize gains and socialize expenses.

Hah, an den Referenzen lässt sich das Alter ableiten :-)).

Wenn es scheitert, wird es wegen der Einbeziehung von Business Class im Antrag scheitern. Allerdings steht im Artikel First Class und nur in der Vorschau Business Class 🤔
Zu viele Geschäftsflieger auch im Politikbetrieb bauen darauf nicht zu kaputt am Zielort anzukommen.