Vi er staten, og at staten tar regningen over en viss pris, er vel bare en måte å dekke over.

Om strøm blir mangelvare, vil det likevell merkes.

Eg tror en pris som styres av tilbud og etterspørsel er bedre.

Om pris over et vist beløp betales tilbake flatt, vil det motivere til sparing.

Enig, men hvilken systemendring, og hva må til får å få flertall for den?

Mye tyder på at verdens rikeste i stede på nytt velger fascisme fremfor solidaritet.

Ja, om vi bygger vindmøller, atomkraft osv og det forer til billigere energi og økt forbruk, så går det gal vei.

Forurenser må betale, og det må bli dyrere en i dag. Eg tror Klimabelønning kan være et slikt verktøy.

Strømbonus hadde vært en bedre løsning:
www.energiogklima.no/meninger-og-...

Tobakkskadeloven av 1973 var et vellykket politisk vedtak, tross sterk motstand.

Klimadebatten er mer kompleks, men vi kan ikke gi opp av den grunn.

Nettopp fordi det blir vanskelig, bør vi snarest starte og lage oss en fremdriftsplan.

Men i et velfungerende demokrati, skal politikkere skille mellom grønnvasking og reelle grønne tiltak.

I mitt dystre sinn, tror eg penger og makt er seg selv nok for mange skadde sjeler ☹️

Kjære arbeider, hva heter så partiet?

Kan vi putte Florida på en Fascisme-liste?

Fascisme skjuler seg ofte bak liberalisme, kristen konservative, rasisme, populisme, nasjonalisme m.m.

Det kan være utfordrende å avdekke bakenforliggende fordommer.

Noen ganger er det beste å la dem være i sin boble,... andre ganger bedre å avkle.

Ja, vi må bare lære oss nok til å kjenne igjen populisme, bakenforliggende agendaer og alt som fører oss inn i fascismens klamme og uforsonligge grep. Vi må ikke glemme vår historie...