Murray Bookchin (1995): Anarquismo social o anarquismo personal un abismo insuperable
bsky.app/profile/stat...

El ser humano solo termina de construirse en sociedad. No hay solipsismos elitistas que valgan aquí. Nunca los hubo cuando el anarquismo tenía verdaderamente peso y fuerza política. No los valen tampoco ahora.

A modo de conclusión: Apostar por la reconstrucción del comunismo libertario socialmente y a pie de calle (barrio, comunidad...), es un ideal más que necesario hoy para su materialización como proyecto político real.

Que el Murray nos sirva de luz de guía ante el devenir de los próximos años.

(relativo a inteligencias artificiales, robótica y diversas otras movidas propias del mundo cyberpunk este que se nos está quedando).

Ciertamente me leo esta obra, en la que también se abordan temas relativos al valor de la tecnología en sociedad, en una época que no va a estar exenta de reacciones con todo lo que se nos viene encima

Los análisis antropológicos son genuinamente buenos. Cuando Bookchin abordaba cuestiones relacionadas con la prehistoria para poner en entredicho las perspectivas primitivistas, lo hacía tan bien y siendo tan preciso que me trasladaba a mis antiguas clases de la asignatura en la facultad.

Veo que los referentes teóricos y los autores destacados en los que basar los esquemas de pensamiento no han variado mucho.

Las críticas a ese proto chamanismo individualista son tan certeras, que sirven para verlas reflejadas en marcos teórico-mentales de personas que he conocido prácticamente tres décadas después de haberse escrito el libro.

Demasiado bien nos salió el Bookchin para cómo estaba el patio.

Si bien el tono de Bookchin en ocasiones puede resultar hostil, es también comprensible en base al panorama new age de los EEUU que le tocó sufrir (y la cantidad de personajes y excentricidades varias que tuvo que haber aguantado en su época).

mamá y papá

Mucha suerte 🙌, yo ando antepenúltimo en las listas de interinidad de lo mío 😂😂🗿💀