😞😞😞🫂

Herzlichen Glückwunsch 💯

Auf das alles friedlich verläuft.

Sorry, das ich nicht dabei bin.

Es vertieft nicht die Spaltung der Gesellschaft. Nur weil sich Leute darüber künstlich aufregen wollen, entsteht der Spalt - verursacht durch jene, die hier auf Teufel komm raus sich darüber künstlich aufregen wollen.

Inklusion ist nicht nebensächlich - sie ist das Rückgrat der Gesellschaft.

Es hat keine negatiive Auswirkungen, denn der positive Effekt auf die Gesellschaft ist nachgewiesen.

Es verunstaltet nicht die Sprache. Nach diesem Argument würden das alle Dialekte tun.

Und das gut Lesen können ist nur eine Frage der Übung.

Wie so vieles eine Frage der Gewöhnung. Wenn man es für gut und/oder richtig hält, dann macht man es. Sonst lässt man es sein. Und da Gendern tatsächlich Inklusivität erzeugt, bin ich umso mehr ein Freund davon, und es tut mir nicht weh.

Gendern ist keine politisch beeinflusste Sprache.

Danke. Das sehe ich tatsächlich anders, weil ihre Ausführung kein Argument für fragwürdige Impfungen ist.

Ist aber keine fragwürdige Impfung.

Ich wollte wissen, welche fragwürdige Impfung Sie meinen - und nicht welche Position von Fr. Prof. Dr. Brosius-Gersdorf vertreten wird.

Aber da es in dem Ausschnitt um die Impfungen gegen Covid geht - welche aber nicht fragwürdig sind - glaube ich, es mir zusammengereimt zu haben.

Das war nicht meine Frage.

Welche „fragwürdige“ Impfung?