Wenn das Zeug uns allen gehören würde, dürften wir die Inhalte der SRG frei nutzen und die Inhalte wären unter einer Public Lizenz.

Sind sie leider nicht - mein grösster SRG Kritikpunkt - wir bezahlen aber bekommen es eben nicht.

Die Basler SP wird nicht abgestraft und die Basler Bevölkerung steht hinter ihr und hinter dieser Entscheidung.

Cringe...

Dieses künstliche Aufrecht erhalten von linearen Sendern für mich halt absolut nicht nachvollziehbar.

Das Ding gehört längsten massiv reformiert - aber im Jahr 2025 staatliches Geld in Radio und TV zu stecken ist bescheuert.

Der Hauptkanal von SRG sollte Online sein - nicht linear

Da beginnt die ganze Diskussion wieder von vorne -obwohl die ursprüngliche Diskussion - wie gehen wir mit Suchmschinen um die Medieninhalte nutzen - noch gar nicht abgeschlossen ist.

SRG ist auch eine Bezahlschranke - eben nur eine die man zwingend bezahlen muss... 🤷‍♂️ Bei den privaten hat man wenigstens die Wahl

Ich habe Nein gesagt. Ich denke das eine Alleinerziehende Teilzeitarbeiterin jetzt das Geld besser braucht als in 35 Jahren eine 13. Rente 🤷‍♂️

Und hier eben auch das Problem mit der 13. AHV Rente. Natürlich kann man die sozial finanzieren (Erbschaftssteuer, Progressionsüberarbeitung, Vermögenssteuer, Finanztransaktionssteuer, etc) unser Parlament wird das aber nicht tun - um das zu wissen braucht man keine Glaskugel

Klar sind hier die bürgerlichen und die politisch rechten das Problem. Die sind an sozialen Lösungen und Finanzierungen nicht interessiert.

Aber sie haben nun mal die Mehrheit im Parlament - seit gefühlt immer und ich sehe keine Anzeichen das sich das ändert.

Gesellschaften funktionieren nur solidarisch. Ich will keine Kapitalanarchie, wie kommt man darauf?

Ich bezweifle aber das die Gesellschaft solidarisch „Die Simpsons“ (als random Beispiel) finanzieren muss. Das ist für mich dann fehlgeleitete Solidarität.

Politische Vorstösse noch mehr Geld von dem Nettolohn von einem Working Poor wegnehmen wollen.

Als Armutsbetroffener der Ende Monat überlegt ob er noch essen kann oder nicht - bringt es wenig wenn er mit seinem Geld eine 13. AHV oder eine SRG finanziert 🤷‍♂️

Ich kann die Working Poors nicht wegzaubern. Und ich weiss wie scheisse das Leben als Working Poor ist - weil ich selber mal einer war und noch einen grossen Bekanntenkreis dort habe.

Und ich bin grundsätzlich allergisch wenn politische Vorstösse den Working Poors noch mehr Geld von ihrem

Ich stelle das Finanzierungsmodell in Frage. Würde das jetzt nicht als „Hetze“ bezeichnen.

Jemand meinte das ist ich mit mal ein paar Sendungen anhören sollte - das habe ich getan und dann unter anderem einen Digital-Podcast gefunden der AirTags mit GPS Tracker vergleicht. Und fand das unseriös.

Mir bringt eine Mitbestimmung nichts. 2009 bin ich von zuhause ausgezogen seither bezahle ich das Ding.

Seit 2009 habe ich weder TV noch Radio 🤷‍♂️ trotzdem bezahle ich. Wozu soll ich bei etwas mitbestimmen, dass ich nicht konsumiere? Das hilft niemanden.

ich versuchs noch einmal mit Argumentation: Braucht ein Working Poor der Kinder hat. Vielleicht eher jetzt das Geld oder erst in 35 Jahren? Ich denke eher jetzt, und denke das ist die entscheidende Frage.

Nun ist die Frage ob du dich wie ein anständiger Mensch artikulieren kannst oder ein Troll bis

Meine Timeline ist wohl zh 90% unpolitisch - und wo lehne ich den Staat ab? 🙄