没有问题😂

谢谢指正！临时假设谬误，看定义，跟我们的讨论…一点关系都没有啊…
（我不会为了找补而找补）

不过一天过去，我又想到了新解释：
7）缺少见识
如果一个人没有见过大海或平原，对地球是个球没有直观认识，就更容易被短视频洗脑，相信地平论。

也可以用来解释政治倾向。上次去的DEI讲座，德国人在讨论AfD时，就解释说，生活在柏林的人，多样性就在眼前所以会习以为常地接受，但乡下地方的人就会排外，乡下支持AfD的人更多。

您这绝对是经过学术训练才问的出的问题。

抱歉昨天仓促，贴的不是论文的链接：https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=fdc19ceed94dc759ec62f79ec7759712f6423e8d

很不幸，这里的智商就是指一般意义上的智商（测量方法PPVT，文中P.42有讨论），因果关系则由时间先后来佐证（小时候的智商>成年后的政治倾向）。

结果不仅统计显著，效应量看起来也不小。

世界潮流老师真是慧眼识珠。

“下面这位推友”可是我的偶像……