@squarefar.bsky.social
Charlie Kirk教导人们持枪，消除同理心。
那么多对手都不听他的，有同理心听他说话，不肯用枪杀他，所以他以前平安无事。
枪手是最契合他理论的人：持枪，没有同理心。
他的死，是标准的求仁得仁。
那么多对手都不听他的，有同理心听他说话，不肯用枪杀他，所以他以前平安无事。
枪手是最契合他理论的人：持枪，没有同理心。
他的死，是标准的求仁得仁。
September 16, 2025 at 3:45 AM
Charlie Kirk教导人们持枪，消除同理心。
那么多对手都不听他的，有同理心听他说话，不肯用枪杀他，所以他以前平安无事。
枪手是最契合他理论的人：持枪，没有同理心。
他的死，是标准的求仁得仁。
那么多对手都不听他的，有同理心听他说话，不肯用枪杀他，所以他以前平安无事。
枪手是最契合他理论的人：持枪，没有同理心。
他的死，是标准的求仁得仁。
Kirk鼓吹暴力，世界朝他的理想方向发展了。
他赢了！
可以期待他的粉丝欢呼了！
（我普通人就算了，不想溅一身血）
他赢了！
可以期待他的粉丝欢呼了！
（我普通人就算了，不想溅一身血）
September 11, 2025 at 5:25 AM
Kirk鼓吹暴力，世界朝他的理想方向发展了。
他赢了！
可以期待他的粉丝欢呼了！
（我普通人就算了，不想溅一身血）
他赢了！
可以期待他的粉丝欢呼了！
（我普通人就算了，不想溅一身血）
严格来说这是Charlie Kirk的胜利。
他鼓吹持枪暴力，现在这世界朝着他想要的方向发展了。
他赢了，我们俗人输了，现在我们要不要为他庆祝？
他鼓吹持枪暴力，现在这世界朝着他想要的方向发展了。
他赢了，我们俗人输了，现在我们要不要为他庆祝？
September 11, 2025 at 5:00 AM
严格来说这是Charlie Kirk的胜利。
他鼓吹持枪暴力，现在这世界朝着他想要的方向发展了。
他赢了，我们俗人输了，现在我们要不要为他庆祝？
他鼓吹持枪暴力，现在这世界朝着他想要的方向发展了。
他赢了，我们俗人输了，现在我们要不要为他庆祝？
他们都认为可以在大吃鸡游戏里面干死别人，只剩他/她一个。
被人干死之前很难醒悟。
被人干死之前很难醒悟。
May 23, 2025 at 8:10 AM
他们都认为可以在大吃鸡游戏里面干死别人，只剩他/她一个。
被人干死之前很难醒悟。
被人干死之前很难醒悟。
我实在不明白，拜登退不退，很重要吗？
川普说的话办的事已经够牢底坐穿，也能赢，明显是美国人（包括民主党）不行。
对好人太坏，对坏人太好。
川普说的话办的事已经够牢底坐穿，也能赢，明显是美国人（包括民主党）不行。
对好人太坏，对坏人太好。
May 22, 2025 at 5:55 AM
我实在不明白，拜登退不退，很重要吗？
川普说的话办的事已经够牢底坐穿，也能赢，明显是美国人（包括民主党）不行。
对好人太坏，对坏人太好。
川普说的话办的事已经够牢底坐穿，也能赢，明显是美国人（包括民主党）不行。
对好人太坏，对坏人太好。
川普的相性与普京太近，与泽连斯基太远。
没有让他支援俄罗斯，就算乌克兰成功了
没有让他支援俄罗斯，就算乌克兰成功了
May 15, 2025 at 2:29 AM
川普的相性与普京太近，与泽连斯基太远。
没有让他支援俄罗斯，就算乌克兰成功了
没有让他支援俄罗斯，就算乌克兰成功了
没事，川普只要活着就会折腾，他不折腾比死了还难受
May 14, 2025 at 10:35 PM
没事，川普只要活着就会折腾，他不折腾比死了还难受
感觉他是想闭关锁国，打造专制政权。
虽然大部分单独的政策烂尾，但他在大方向上还是有些进展的，不得不防
虽然大部分单独的政策烂尾，但他在大方向上还是有些进展的，不得不防
May 12, 2025 at 3:37 PM
感觉他是想闭关锁国，打造专制政权。
虽然大部分单独的政策烂尾，但他在大方向上还是有些进展的，不得不防
虽然大部分单独的政策烂尾，但他在大方向上还是有些进展的，不得不防
东突和美国总统选举没有什么关系。
如果你觉得哈马斯1007向世界宣传攻击平民是对的，那么后面以色列攻打加沙是延续了哈马斯的宣传事业，哈马斯还得说谢谢。
你觉得1007民族仇恨大于平民，那加沙平民挨打的时候你再出来说关心平民的话，只能沦为没有力度的屁话。
如果你觉得哈马斯1007向世界宣传攻击平民是对的，那么后面以色列攻打加沙是延续了哈马斯的宣传事业，哈马斯还得说谢谢。
你觉得1007民族仇恨大于平民，那加沙平民挨打的时候你再出来说关心平民的话，只能沦为没有力度的屁话。
April 23, 2025 at 3:15 AM
东突和美国总统选举没有什么关系。
如果你觉得哈马斯1007向世界宣传攻击平民是对的，那么后面以色列攻打加沙是延续了哈马斯的宣传事业，哈马斯还得说谢谢。
你觉得1007民族仇恨大于平民，那加沙平民挨打的时候你再出来说关心平民的话，只能沦为没有力度的屁话。
如果你觉得哈马斯1007向世界宣传攻击平民是对的，那么后面以色列攻打加沙是延续了哈马斯的宣传事业，哈马斯还得说谢谢。
你觉得1007民族仇恨大于平民，那加沙平民挨打的时候你再出来说关心平民的话，只能沦为没有力度的屁话。
不该类比，哈马斯和东突还真不一样，你觉得一样是因为你智力不够
April 21, 2025 at 7:54 AM
不该类比，哈马斯和东突还真不一样，你觉得一样是因为你智力不够
你这么支持哈马斯，那么哈马斯觉得好你怎么还不高兴？
你夸1007宣传了哈马斯的伟业的时候可没觉得不好吧？
你夸1007宣传了哈马斯的伟业的时候可没觉得不好吧？
April 21, 2025 at 7:52 AM
你这么支持哈马斯，那么哈马斯觉得好你怎么还不高兴？
你夸1007宣传了哈马斯的伟业的时候可没觉得不好吧？
你夸1007宣传了哈马斯的伟业的时候可没觉得不好吧？
我又没提东突啊，关巴勒斯坦什么事？
我只说现实是巴勒斯坦跟周边还有同胞都冲突，没有说整个民族都这样啊，你这么胡编真是无耻啊
我只说现实是巴勒斯坦跟周边还有同胞都冲突，没有说整个民族都这样啊，你这么胡编真是无耻啊
April 21, 2025 at 7:39 AM
我又没提东突啊，关巴勒斯坦什么事？
我只说现实是巴勒斯坦跟周边还有同胞都冲突，没有说整个民族都这样啊，你这么胡编真是无耻啊
我只说现实是巴勒斯坦跟周边还有同胞都冲突，没有说整个民族都这样啊，你这么胡编真是无耻啊
你不是说1007为哈马斯破局了？那么民主党支持以色列继续这个路线真是好好好，美国走向灭亡真是好。
这么好，那你就庆祝他们永远打下去吧，美国灭亡了也继续打正如你所愿。
反正你也不在巴勒斯坦，对吧？
这么好，那你就庆祝他们永远打下去吧，美国灭亡了也继续打正如你所愿。
反正你也不在巴勒斯坦，对吧？
April 21, 2025 at 7:36 AM
你不是说1007为哈马斯破局了？那么民主党支持以色列继续这个路线真是好好好，美国走向灭亡真是好。
这么好，那你就庆祝他们永远打下去吧，美国灭亡了也继续打正如你所愿。
反正你也不在巴勒斯坦，对吧？
这么好，那你就庆祝他们永远打下去吧，美国灭亡了也继续打正如你所愿。
反正你也不在巴勒斯坦，对吧？
巴勒斯坦人除了与以色列，还跟周边国家，还有自己同胞都有很多冲突，这是现实。
我不打算归因为民族性，法塔赫已经走和平路线了，是你非要讨论民族性的。
如果你觉得1007的暴力好，那么后面暴力冲突一直持续岂不是正如你所愿？还有什么不满意？
我不打算归因为民族性，法塔赫已经走和平路线了，是你非要讨论民族性的。
如果你觉得1007的暴力好，那么后面暴力冲突一直持续岂不是正如你所愿？还有什么不满意？
April 21, 2025 at 7:27 AM
巴勒斯坦人除了与以色列，还跟周边国家，还有自己同胞都有很多冲突，这是现实。
我不打算归因为民族性，法塔赫已经走和平路线了，是你非要讨论民族性的。
如果你觉得1007的暴力好，那么后面暴力冲突一直持续岂不是正如你所愿？还有什么不满意？
我不打算归因为民族性，法塔赫已经走和平路线了，是你非要讨论民族性的。
如果你觉得1007的暴力好，那么后面暴力冲突一直持续岂不是正如你所愿？还有什么不满意？
讨论温和好不好，是因为要讨论拜登做得对不对。
哈马斯1007宣传成果确实大，大家都看见了以色列不打的话平民会是什么下场。
既然你觉得哈马斯1007干得好，向世界宣传，那么后续发展包括以色列攻打加沙，都是哈马斯的伟大成果。以色列和美国帮助哈马斯把宣传战事业搞大，你为什么不高兴？
求仁得仁
哈马斯1007宣传成果确实大，大家都看见了以色列不打的话平民会是什么下场。
既然你觉得哈马斯1007干得好，向世界宣传，那么后续发展包括以色列攻打加沙，都是哈马斯的伟大成果。以色列和美国帮助哈马斯把宣传战事业搞大，你为什么不高兴？
求仁得仁
April 21, 2025 at 3:57 AM
讨论温和好不好，是因为要讨论拜登做得对不对。
哈马斯1007宣传成果确实大，大家都看见了以色列不打的话平民会是什么下场。
既然你觉得哈马斯1007干得好，向世界宣传，那么后续发展包括以色列攻打加沙，都是哈马斯的伟大成果。以色列和美国帮助哈马斯把宣传战事业搞大，你为什么不高兴？
求仁得仁
哈马斯1007宣传成果确实大，大家都看见了以色列不打的话平民会是什么下场。
既然你觉得哈马斯1007干得好，向世界宣传，那么后续发展包括以色列攻打加沙，都是哈马斯的伟大成果。以色列和美国帮助哈马斯把宣传战事业搞大，你为什么不高兴？
求仁得仁
你觉得和解是被美国逼迫，法塔赫越来越温和就是巴奸，那你觉得温和好不好啊？
巴勒斯坦人对抗过的阿拉伯兄弟也不少，阿巴斯和法塔赫也火并过，总不能说他们都是美国走狗吧？
音乐节之后哈马斯也呼吁停战，是不是背叛了以前消灭以色列的斗争精神了呢？
巴勒斯坦人对抗过的阿拉伯兄弟也不少，阿巴斯和法塔赫也火并过，总不能说他们都是美国走狗吧？
音乐节之后哈马斯也呼吁停战，是不是背叛了以前消灭以色列的斗争精神了呢？
April 21, 2025 at 2:23 AM
你觉得和解是被美国逼迫，法塔赫越来越温和就是巴奸，那你觉得温和好不好啊？
巴勒斯坦人对抗过的阿拉伯兄弟也不少，阿巴斯和法塔赫也火并过，总不能说他们都是美国走狗吧？
音乐节之后哈马斯也呼吁停战，是不是背叛了以前消灭以色列的斗争精神了呢？
巴勒斯坦人对抗过的阿拉伯兄弟也不少，阿巴斯和法塔赫也火并过，总不能说他们都是美国走狗吧？
音乐节之后哈马斯也呼吁停战，是不是背叛了以前消灭以色列的斗争精神了呢？
你自己的问题别推到我身上。
你的立论到处都是胡扯。你觉得哈马斯正义，法塔赫温和，就连他们的阿拉伯兄弟都不同意。
这样睁眼说瞎话，你还是别辩了。
你的立论到处都是胡扯。你觉得哈马斯正义，法塔赫温和，就连他们的阿拉伯兄弟都不同意。
这样睁眼说瞎话，你还是别辩了。
April 20, 2025 at 6:36 PM
你自己的问题别推到我身上。
你的立论到处都是胡扯。你觉得哈马斯正义，法塔赫温和，就连他们的阿拉伯兄弟都不同意。
这样睁眼说瞎话，你还是别辩了。
你的立论到处都是胡扯。你觉得哈马斯正义，法塔赫温和，就连他们的阿拉伯兄弟都不同意。
这样睁眼说瞎话，你还是别辩了。
是你没有读懂。
大部分巴勒斯坦人和周边阿拉伯兄弟国家都不支持哈马斯跟以色列死磕，都不觉得它正义。
大部分巴勒斯坦人和周边阿拉伯兄弟国家都不支持哈马斯跟以色列死磕，都不觉得它正义。
April 20, 2025 at 10:43 AM
是你没有读懂。
大部分巴勒斯坦人和周边阿拉伯兄弟国家都不支持哈马斯跟以色列死磕，都不觉得它正义。
大部分巴勒斯坦人和周边阿拉伯兄弟国家都不支持哈马斯跟以色列死磕，都不觉得它正义。
既然你觉得巴解组织“温和”是错的，那后来跟以色列和解就更是投降派了。
哎呀，这么说大部分巴勒斯坦人支持法塔赫都是巴奸了。
还有埃及竟然封锁加沙，更是阿拉伯兄弟中的叛徒。
哥们都反目成仇了，是得绝望啊
哎呀，这么说大部分巴勒斯坦人支持法塔赫都是巴奸了。
还有埃及竟然封锁加沙，更是阿拉伯兄弟中的叛徒。
哥们都反目成仇了，是得绝望啊
April 20, 2025 at 7:14 AM
既然你觉得巴解组织“温和”是错的，那后来跟以色列和解就更是投降派了。
哎呀，这么说大部分巴勒斯坦人支持法塔赫都是巴奸了。
还有埃及竟然封锁加沙，更是阿拉伯兄弟中的叛徒。
哥们都反目成仇了，是得绝望啊
哎呀，这么说大部分巴勒斯坦人支持法塔赫都是巴奸了。
还有埃及竟然封锁加沙，更是阿拉伯兄弟中的叛徒。
哥们都反目成仇了，是得绝望啊
现实已经告诉我们了，世界上确实有和平的穆斯林，但是哈马斯不在其中。不信你问问约旦黎巴嫩埃及，这些都是阿拉伯兄弟
April 20, 2025 at 7:00 AM
现实已经告诉我们了，世界上确实有和平的穆斯林，但是哈马斯不在其中。不信你问问约旦黎巴嫩埃及，这些都是阿拉伯兄弟
“巴解组织相对温和”，呵呵，他们在约旦黎巴嫩温和成什么样了？
得罪以色列也就算了，连阿拉伯兄弟都反对，确实混不下去啊
得罪以色列也就算了，连阿拉伯兄弟都反对，确实混不下去啊
April 20, 2025 at 6:58 AM
“巴解组织相对温和”，呵呵，他们在约旦黎巴嫩温和成什么样了？
得罪以色列也就算了，连阿拉伯兄弟都反对，确实混不下去啊
得罪以色列也就算了，连阿拉伯兄弟都反对，确实混不下去啊
如果以色列消失了仍然是大屠杀。哈马斯的行为已经证明了这一点。
如果你认为以色列必须消失，哈马斯怎样攻击以色列人都没问题，那就不需要说什么，你去找阿拉伯兄弟们问一问，看看他们是否愿意支持哈马斯。
如果愿意的话，埃及就不会封锁加沙边境了，法塔赫也不会反对哈马斯控制加沙了。
如果你认为以色列必须消失，哈马斯怎样攻击以色列人都没问题，那就不需要说什么，你去找阿拉伯兄弟们问一问，看看他们是否愿意支持哈马斯。
如果愿意的话，埃及就不会封锁加沙边境了，法塔赫也不会反对哈马斯控制加沙了。
April 20, 2025 at 5:14 AM
如果以色列消失了仍然是大屠杀。哈马斯的行为已经证明了这一点。
如果你认为以色列必须消失，哈马斯怎样攻击以色列人都没问题，那就不需要说什么，你去找阿拉伯兄弟们问一问，看看他们是否愿意支持哈马斯。
如果愿意的话，埃及就不会封锁加沙边境了，法塔赫也不会反对哈马斯控制加沙了。
如果你认为以色列必须消失，哈马斯怎样攻击以色列人都没问题，那就不需要说什么，你去找阿拉伯兄弟们问一问，看看他们是否愿意支持哈马斯。
如果愿意的话，埃及就不会封锁加沙边境了，法塔赫也不会反对哈马斯控制加沙了。
如果“当前”是1948年，那拜登的总统任期岂不是未来了？
原来主贴往下都在讨论科幻剧情啊，那就没意义了。
1948年之后中东乃至世界形势有很多重大变化，如果你不承认这些变化，那就没必要去讨论最近两年的事情了。
你有权保留关于1948年历史问题的执念，但是你的执念不适用于解决现在迫在眉睫的问题
原来主贴往下都在讨论科幻剧情啊，那就没意义了。
1948年之后中东乃至世界形势有很多重大变化，如果你不承认这些变化，那就没必要去讨论最近两年的事情了。
你有权保留关于1948年历史问题的执念，但是你的执念不适用于解决现在迫在眉睫的问题
April 20, 2025 at 4:26 AM
如果“当前”是1948年，那拜登的总统任期岂不是未来了？
原来主贴往下都在讨论科幻剧情啊，那就没意义了。
1948年之后中东乃至世界形势有很多重大变化，如果你不承认这些变化，那就没必要去讨论最近两年的事情了。
你有权保留关于1948年历史问题的执念，但是你的执念不适用于解决现在迫在眉睫的问题
原来主贴往下都在讨论科幻剧情啊，那就没意义了。
1948年之后中东乃至世界形势有很多重大变化，如果你不承认这些变化，那就没必要去讨论最近两年的事情了。
你有权保留关于1948年历史问题的执念，但是你的执念不适用于解决现在迫在眉睫的问题
我一开始想参与讨论的主题就不是181号决议的时候，而是2023/24年。
你是不是忘了主贴是讨论什么的了？
你是不是忘了主贴是讨论什么的了？
April 20, 2025 at 4:09 AM
我一开始想参与讨论的主题就不是181号决议的时候，而是2023/24年。
你是不是忘了主贴是讨论什么的了？
你是不是忘了主贴是讨论什么的了？
“当前就是现在”，那么以色列定居点现在就是以色列人的。
你这样脑子一团浆糊就别讨论了
你这样脑子一团浆糊就别讨论了
April 20, 2025 at 3:45 AM
“当前就是现在”，那么以色列定居点现在就是以色列人的。
你这样脑子一团浆糊就别讨论了
你这样脑子一团浆糊就别讨论了