Mr. Pool Dead
splugged.bsky.social
Mr. Pool Dead
@splugged.bsky.social
Astrosomething. About Physics, maybe.
Approved!
April 29, 2025 at 8:55 AM
Ed uno scienziato (o più) che non viene ascoltato.
April 15, 2025 at 2:36 PM
Mettere la testa sotto la sabbia. Soluzione definitiva.

Come cominciano tutti i disaster movies?
April 15, 2025 at 10:53 AM
Ecchime! 😂
April 15, 2025 at 8:36 AM
Dati da 1880 a 2024. Ripeto, tutto fatto piuttosto velocemente ma con metodo. Ricontrollate pure.

Altre fonti utili;

NOAA Solar Cycle Progression:
swpc.noaa.gov/products/solar…

Berkeley Earth:
berkeleyearth.org/dat
a/

Fine.
April 14, 2025 at 8:59 PM
Vi allego il grafico fatto con due righe di Python, non ho "badato al capello", grafico semplice e leggibile (spero).

Controllatene pure la validità e usatelo come e quando volete per rispondere ai "tuttologi" de "E' il sole!".

11/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Se fosse stato il Sole a causare il riscaldamento globale, i due trend avrebbero dovuto crescere insieme.

Ma dagli anni ’70, mentre l’attività solare resta piatta o in leggera discesa, la temperatura globale sale in modo netto e continuo.

10/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Risultato: r = –0.02

- Nessuna correlazione lineare. Statisticamente irrilevante.

Se fosse stato il Sole a causare il riscaldamento globale, i due trend avrebbero dovuto crescere insieme.

9/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Correlazione: come l’ho calcolata

- Ho confrontato il trend smussato della temperatura (Lowess) con il trend filtrato delle macchie solari (Savitzky-Golay).

- Ho usato il coefficiente di correlazione di Pearson, che misura l’associazione lineare tra due serie.

8/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
E perché la normalizzazione?

- Per confrontare visivamente i due trend, li ho normalizzati tra 0 e 1, preservando la forma temporale ma rendendoli confrontabili su scala relativa.

7/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
E perché la normalizzazione?

- Per confrontare visivamente i due trend, li ho normalizzati tra 0 e 1, preservando la forma temporale ma rendendoli confrontabili su scala relativa.

6/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Trend dell’attività solare:

- Ho applicato un Savitzky-Golay filter sui dati annuali delle macchie solari, per evidenziare il trend sottostante ai cicli di 11 anni.

5/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Trend della temperatura:

- Ho utilizzato la colonna Lowess(5), un filtro di smussamento locale che restituisce l’andamento di fondo, riducendo il rumore interannuale.

4/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Dati utilizzati:

- Temperatura globale: @NASA GISTEMP (Land + Ocean), dataset ufficiale aggiornato al 2024.

data.giss.nasa.gov/gistemp

- Attività solare: numero annuale di macchie solari, fonte SILSO/SIDC (Royal Observatory of Belgium @ORB_KSB).

sidc.be/SILSO/datafiles

3/n
Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP v4)
data.giss.nasa.gov
April 14, 2025 at 8:59 PM
, si. E' il Sole eh. Colpa sua. Io lo so. Perché lo so? Perché si e basta".

No, non è così. Mi sono preso mezz'ora per rimettere mano a due banali calcoli, Python e dati. E' tutto molto rozzo e semplificato.

2/n
April 14, 2025 at 8:59 PM
Sono qui. Un po’ indaffarato a piegare le foto della terra piatta per farla sembrare sferica, ma sono qui 😁
April 4, 2025 at 12:19 AM
Sono qui 😁
April 4, 2025 at 12:18 AM
A volte ritornano 😁
March 31, 2025 at 10:33 PM
Guarda, guarda.

Due dei miei esponenti dei Pothery 4thy preferiti.

Ciao Giulio 😁
March 30, 2025 at 11:41 PM
Mannaggia a te. E a me curioso come una scimmia.

Genio 😂
January 10, 2025 at 6:53 PM
😁

Mi sei mancato!
January 10, 2025 at 6:40 PM
🫶
January 10, 2025 at 9:02 AM
Ah, ma sei qui. Fiù… mi stavo preoccupando 😁
January 9, 2025 at 7:40 PM