Mums reitingi - te ir, te uz pāris mēnešiem pazūd. Imho LSM jāizdomā - tie ir vai nav vajadzīgi, un, ja ir, tad kādā regularitātē.

Hermanis taču arī dodas politikā kā privātpersona, nevis teātra režisors. Ja lasītājs/skatītājs/teātrī gājējs manīs, ka žurnālists/režisors sācis profesionāli runāt kaut ko ne tā, uz to momentā norādīs. Cerams.

Man pat šķiet, ka žurnālisti kā privātpersonas nepiedodami maz vai nemaz nereflektē par aktualitātēm. Sak, lai valsts dodas sabrukuma virzienā, bet es te saglabāšu neitralitāti, lai kāds kaut ko nepadomā par mani kā privātpersonu.

Šim absolūti nepiekrītu: "Man gan nepatīk, ka žurnālisti pauž savu nostāju sociālajos tīklos par politiskajām norisēm un spēkiem, jo tad nevari gaidīt, ka politiķi uzskatīs, ka esi neitrāls." Žurnālists tīklos ir privātpersona, protams, ja nepozicionējas citādāk.

Labas telpas izlaušanās spēlei ;-)

džinājums

Ņems, ņems, kā teica Rokpelnis Letai

Šajos uzmundrinošajos, bet noderīgajos video mani besī tie uzkačātie ķermeņi. Pats veselības dēļ kačājos nu jau pusotru gadu un vēl ne tuvu neesmu šim video ķermenim, joprojām esmu kartupelis. Bet pats svarīgākais, ka aktivitāšu rezultātā es jūtos daaaudz labāk i fiziski, i mentāli.

Ironizēju, bet vai Klapkalnes vēstule deputātiem tomēr neliecina, ka notiek potenciāla politiska ietekme?

Imho viņai kā Saeimas ieceltai nav jāstrādā kā Saeimas konsultantei SEPLP štata jautājumos.

Par šo noderētu nozares diskusija - vai SEPLP joprojām ir vajadzīgs. Man atbildes nav.

Tad jāsaprot, ko saprotam ar SEPLP efektivitāti. Un vai pēc sab.mediju apvienošanas SEPLP vispār vēl ir kāds efekts.

Piekrītu. Ja Saeima izsvilps Siksni, kļūs vēl savādāka.

Man nav pamata apšaubīt konkursa komisijas lēmumu. Btw Siksnis (un iepriekš Belte) ir vienīgais no SEPLP locekļiem, kas izraudzīts konkursā.

Imho te galīgi nav svarīgi kurš ir kāds profesionāli vai kādas ir kura personiskās attiecības. Te svarīgi, ka SEPLP locekle politizē šo procesu.

Tev nešķiet, ka problemātiskāka ir neatkarīgas institūcijas padomes locekles vēstule politiķiem un aicinājums ignorēt konkursa rezultātus, nevis viņas vērtējums par kandidātu? Es joprojām nesaprotu, kāpēc Klapkalnes centieni ietekmēt politiķus nav dienas topiks.

Jā, šī ir augstprātība augstākajā pakāpē.