Je l'avais découvert lorsqu'il expliquait emmerder les écolos et que personne ne l'empécherait jamais de faire un aller-retour en jet au Japon pour manger une pièce de boeuf. Alors, comment dire? Cheh !

Bonjour, entre 2003 et 2022, plus volatil, le revenu moyen des foyers à très hauts revenus a plus que doublé en euros courants (+119 %), soit une augmentation 2,6 fois plus forte que pour le reste des foyers fiscaux.
👉 www.insee.fr/fr/statistiq...

Pierre Olivier serait un menteur ? Non je ne l'affirme pas, je pose la question au conditionnel car c'est une information qui m'a été communiquée par une connaissance et "Les Lyonnais ont le droit d’obtenir des réponses".

Est-ce qu'on va aussi exiger ça des piétons?

Le problème ne vient pas des victimes. Il faut arréter ces campagnes de communication qui VONT DANS LE SENS des préjugés des automobilistes et qui, de fait, les déresponsabilisent.
Ces campagnes sont contre productives et alimentent la violence motorisé.

A Lyon, c'est caricatural: tous les politiques de droite sont anti vélo et en font même un argument de campagne

C'est ce qu'ils disent...

Oui a minima écouter l'automobiliste qui par essence (sic!) est fiable 🙃, vu que les cyclistes mentent tout le temps c'est bien connu 🫢

J’affirme que la plupart des « accidents » sont des imprudences volontaires, des mises en danger délibérées, issues de comportements agressifs, souvent issus d’une virilité toxique.

Ici, les premiers mots de l’automobiliste à l’origine de la collision : « Putain de vélos, vous faites chier ».

- la police comme la justice partent du principe que c’est un accident, voire que c’est un peu la faute du cycliste qui n’a pas sa place sur la route.
- le chantage au « besoin » du permis est insupportable.

Oui sauf ceux qui versent leurs dividendes à une holding, et qui de ce fait ne touchent pas directement de revenus!...

Je n'ai rien contre les actionnaires. Je prone simplement la justice fiscale: que les plus riches payent autant que les autres. Pas forcément plus mais pas moins.

Mais pour vous, penser ça "est limité intellectuellement"...

L'anomalie est clairement sur les ultra riches qui parviennent à payer beaucoup moins que tous les autres. Et c'est cette anomalie qu'il faut faire cesser en instaurant une taxation plancher.

Vous mélangez tout! On parle de l'imposition personnelle des individus et vous répondez taxes payées par l'entreprise. C'est quoi le rapport ?

Les riches sont censé payés plus en pourcentage que les pauvres. D'ailleurs c'est le cas jusqu'à un certain niveau de richesse.