"featuring state-of-the-art performance across coding, *math*, writing, health, visual perception, and more", mais en effet, leur discours est tendancieux.

Après attention à un point : le raisonnement et la résolution d'équations sont deux choses bien différentes.
Ce modèle est vraiment performant dans la première catégorie mais pas dans la seconde puisque le raisonnement est textuel (.11 > .9)

Leur présentation est en effet très ambiguë. Les IA restent, de mon point se vu, de superbes outils quand bien utilisés en maîtrisant leurs limites

En même temps, c'est un modèle de langage, pas un modèle mathématique. C'est un peut fumeux comme test

Contrairement à Twitch, Google est propriétaire et opérateur de la grande majorité de son infra et a comme objectif principal d'occuper le terrain quelqu'en soit le coût.