이후 작품의 적폐캐해 때문에 멍청하고 둔한 힘캐 이미지가 되었다고..?
뭔가 익숙한데
이후 작품의 적폐캐해 때문에 멍청하고 둔한 힘캐 이미지가 되었다고..?
뭔가 익숙한데
심지어 괴물 같기만 한 게 아니고 기본적으로 인간 형상이었단 것도..
심지어 괴물 같기만 한 게 아니고 기본적으로 인간 형상이었단 것도..
불살주의가 옳은 이유나 살인이 나쁜 이유를 설명할 때는 대개 그 '반복'의 과정에서 필연적으로 생기는 희생은 '어쩔 수 없다'며 커튼 뒤로 쓸어버리곤 하니까.
불살주의가 옳은 이유나 살인이 나쁜 이유를 설명할 때는 대개 그 '반복'의 과정에서 필연적으로 생기는 희생은 '어쩔 수 없다'며 커튼 뒤로 쓸어버리곤 하니까.
물론 불살주의는 영웅을 돋보이게도 한다. 극단적인 상황에서도 불살을 고수하는 영웅. 얼마나 고귀하고 아름다운가! 하지만 이야기가 반복되며 그 고귀함과 아름다움은 점차 색이 바랜다.
반복되는 이야기 속, 반복되는 범죄에 노출되는 수많은 이들에게 그런 '영웅적인 정의'가 얼마나 와 닿을까. 탈옥이 일상이 된 시점에서 법의 심판이 범죄자에게 불러오는 결과는 유명무실해진 지 오래일 것이다.
물론 불살주의는 영웅을 돋보이게도 한다. 극단적인 상황에서도 불살을 고수하는 영웅. 얼마나 고귀하고 아름다운가! 하지만 이야기가 반복되며 그 고귀함과 아름다움은 점차 색이 바랜다.
반복되는 이야기 속, 반복되는 범죄에 노출되는 수많은 이들에게 그런 '영웅적인 정의'가 얼마나 와 닿을까. 탈옥이 일상이 된 시점에서 법의 심판이 범죄자에게 불러오는 결과는 유명무실해진 지 오래일 것이다.
독립적인 신념 자체보다는 그 신념이 어떤 맥락으로 구성되었느냐에 집중하고 싶다. 그리고 그것이 왜 수많은 이들에게 호소력 짙게 다가왔는지도.
그런 점에서 제이슨 토드의 신념은 배트맨, 더 나아가 그와 같은 '반복되는 서사를 위해 불살주의를 고수할 수밖에 없는 히어로' 서사에 필연적으로 따라붙는 결과물이라고 본다.
독립적인 신념 자체보다는 그 신념이 어떤 맥락으로 구성되었느냐에 집중하고 싶다. 그리고 그것이 왜 수많은 이들에게 호소력 짙게 다가왔는지도.
그런 점에서 제이슨 토드의 신념은 배트맨, 더 나아가 그와 같은 '반복되는 서사를 위해 불살주의를 고수할 수밖에 없는 히어로' 서사에 필연적으로 따라붙는 결과물이라고 본다.
'범죄를 통제한다'는 말은 어느 정도의 범죄를 묵인한다는 뜻이다.
'최흉최악의 범죄자만 죽인다' 는 명제 역시 논란의 여지가 있다.
단편적인 상황만 보면 정의의 실현일지 모르나 이러한 방법론을 보편적, 장기적으로 채택한다면 결국 상응하는 수준의 혼란과 부작용을 불러일으킬 수 있다.
사실 이런 부분을 꼬집은 창작물만 해도 수도 없이 많다. 당장 dc코믹스에서도 여럿 볼 수 있고.
'범죄를 통제한다'는 말은 어느 정도의 범죄를 묵인한다는 뜻이다.
'최흉최악의 범죄자만 죽인다' 는 명제 역시 논란의 여지가 있다.
단편적인 상황만 보면 정의의 실현일지 모르나 이러한 방법론을 보편적, 장기적으로 채택한다면 결국 상응하는 수준의 혼란과 부작용을 불러일으킬 수 있다.
사실 이런 부분을 꼬집은 창작물만 해도 수도 없이 많다. 당장 dc코믹스에서도 여럿 볼 수 있고.