Dagens sidste panel omhandler om vi skal flytte fra Meta eller forbedre det.

Panelet siger, at der generelt er kommet en anden stemning, særligt det sidste år, som muliggør en migration fra amerikanske kommercielle medier. Vi lægger meget energi og annoncekroner i de her medier, som er giftige.

Digitaliseringsminister Caroline Stage og næstforperson i EU Parlamentet Christel Schadelmose snakker om deres oplevelser med sociale medier. Bl.a. er de begge flyttet over på Bluesky, Caroline Stage har forladt X og bruger ikke Facebook. Og så elsker hun LinkedIn.
#dkpol

En kommentar som denne er ikke ulovlig fordi det er for ukonkret ift. etnicitet/ophavsmand m.v. selvom det tydeligt jo omhandler mellemøstlige folk.

Som vi så med Amnestys nyeste rapport om had beskytter loven bare ikke godt nok i praksis.

amnesty.dk/wp-content/u...

Der er panel med Dina Hashem, senior jurist i Amnesty, Sisse Birkebæk, leder af Politiets Online Patrulje, Christina Blaagaard fra Danske Medier og Jacob Beer, admin i en Facebookgruppe.

Her snakker vi om konkrete kommentarer, og hvad loven siger om hvornår kommentarer er lovlige eller ulovlige.

68% af angrebene er skrevet af profiler med mandligt fornavn. Derudover estimeres det, at personer over 40 ảr stâr for knap 80% af angrebene.

Alt for tit fokuserer vi på unge og mobning, men hvem er de virkelige bullies egentlig?
#dkpol #medier

Ud af de beskyttede karakteristika er de fleste kommentarer rettet mod etnicitet hvor 84% af dette baserer sig mod folk fra Mellemøsten 🤒

Kvindelige politikere modtager flest angreb i deres kommentarspor. Værst har Rosa Lund det med 20% som er angreb i hendes kommentarspor. Danmarks Demokraterne modtager også mange angreb i deres opslag, stærk sammenhæng mellem de mener de skriver om selvfølgelig.

Bedst er tonen i de brugerdrevne Facebook grupper, hvor anden forskning (bl.a. fra Analyse & Tal) også viser, at frivillige lægger super meget godt arbejde i at holde gode digitale miljøer

www.ogtal.dk/publikatione...

Angreb klassificeres således i rapporten, og som deres algoritme har brugt.

Analyse & Tal lancerer i dag deres nyeste rapport om angreb og hadtale i den offentlige debat på Facebook.

Dataen er fra 2 mio. opslag og 71. mio. kommentarer fra 2021-2024.

Så hvad siger fundene?

www.ogtal.dk/publikatione...

ja lige præcis, og den ragebaiter også lidt med sine spørgsmål. ægte troll

Meta har jo launchet officielle diversity AI bots så vi kan få noget positiv "repræsentation" og JEG KAN IKKE. det er seriøst så dystopisk og respektløst

Wauw, hvor progressivt - et afsnit af Tættere På Sandheden, hvor Grønland bliver latterliggjort i en 1/3del af afsnittet for at ønske selvstændighed.

Godt af DR lige at få det her vigtige, etnisk-danske perspektiv med, og male grønlænderne som et forkælet barn, og ikke offer af kolonialisme. 🥱

I fortsættelse på @maiathecyberwitch.bsky.social’s tråd fra Amnesty’s nye rapport om had, så viser tallene tydeligt at dansk retspraksis jumper through hoops for IKKE at dømme hadtale.

Fx. bliver anti-sort hadtale på en efterskole ikke dømt, fordi det ikke er overhørt af nok mennesker.