Nein, muss er nicht. Redefreiheit und Teilhabe am öffentl. Diskurs gelten auch für Menschen ab ..tja..55? 70? 80? Oder ab dann, wenn sie nur mehr Opa und Oma genannt werden, statt Männer u Frauen? Es hat lange gedauert, bis junge Menschen respektiert wurden, das sollte nun auch f ältere gelten.

Etwas off-topic, aber ich finde es unangebracht, dass ältere Personen immer als „Oma und Opa“ bezeichnet werden. Die Formulierung ist herablassend und degradiert eine ganze Bevölkerungsgruppe. Der Fragesteller in der #ardarena wird durch sein Alter auch nicht automatisch zum „Papa“.

Keine Überraschung hier. Die NZZ ist zum ultrakonservativen Sprachrohr der (Schweizer) Millionäre verkommen. Typus männlich, rechts, reich, selbstgefällig. in diesen Kreisen schätzt man die Rechtsextremen, weil besser fürs Geschäft (siehe Deutschland 1930 ff, da hats ja auch.. oh wait.)

Jede*r der/die dort aktiv postet, verleiht dem Kanal Bedeutung und Reputation, insbesondere wenn es sich um bekannte Personen handelt. Ich empfinde Posten auf X wie Publizieren in der Aula oder ein Auftritt bei AUF1... eigentlich unmöglich, wenn man an demokratische Werte glaubt.

Wir diskutieren öfter in der Familie: die „Jungen“ (20er, 30er) sagen: Hinschauen hilft keinem. Meine Schwester u ich (60er, 70er) finden, es ist das Mindeste, was man tun kann. Aber es hilft leider tatsächlich niemandem.

Haaahaha, das hat ja Karl Valentin Qualität

Reptile and rabbit in outlandish conversation

Jaja, das ist ja klar. Aber ich meinte, der Nachteil unserer geografischen Lage lässt sich nicht ausgleichen (ausser vielleicht punktuell durch hyperlokale Massnahmen (Begrünung, Bewässerung etc), aber das wird nicht kompensieren, dass wir inmitten einer Landmasse liegen.

Aber die Emissionssenkung wirkt ja nicht lokal, oder? Das muss ja global geschehen. Oder sehe ich das falsch?

Verstehe, danke. Klingt nicht so, als könnte man dagegen etwas unternehmen.

Warum ist das so? Gibt es dafür eine Erklärung?

Don‘t you have anybody you care for, except yourself?

Gute Entwicklung! Ich frage mich allerdings seit 10 Jahren, warum man das nicht schon längst gemacht bzw. die Unternehmen für die die Parkplätze bestehen (meistens viel zu viele!) dazu verpflichtet hat das zu tun. Ein Billa, Hofer, Spar, Lutz etc. würden das wohl locker stemmen.

Ja, eine politische und strafrechtliche Aufarbeitung wird es geben müssen, das stimmt. Aber mir erscheint, er wird mittlerweile weder unterschätzt noch verharmlost. Man weiss, dass er zu allem fähig ist und keine Skrupel hat.

Braucht man dafür eine KI? Würde meinen NI (n für natürliche?normale?) würde ausreichen. Der Mann ist in seiner Infantilität, Bösartigkeit, Rachsucht und seinem Geltungsdrang doch ohnehin ein offenes Buch.