skwb.bsky.social
@skwb.bsky.social
July 9, 2025 at 11:40 PM
oh no, what happened, my dear?
June 24, 2025 at 2:32 AM
oh no, what happened, my dear?
stupid ChatGPT Android native app doesn't allow native touch-and-hold copy-paste
June 18, 2025 at 10:46 PM
stupid ChatGPT Android native app doesn't allow native touch-and-hold copy-paste
if you take at least a photo of the dram bus and post it here, we'll allow you to go to sleep.
June 6, 2025 at 1:52 AM
if you take at least a photo of the dram bus and post it here, we'll allow you to go to sleep.
is this discussion solely about life sciences and biomed? Then I agree.
If this discussion is about all publicly funded sciences (including engineering, physics, STEM etc.), then it's not for more than twenty years.
If this discussion is about all publicly funded sciences (including engineering, physics, STEM etc.), then it's not for more than twenty years.
June 4, 2025 at 7:34 PM
is this discussion solely about life sciences and biomed? Then I agree.
If this discussion is about all publicly funded sciences (including engineering, physics, STEM etc.), then it's not for more than twenty years.
If this discussion is about all publicly funded sciences (including engineering, physics, STEM etc.), then it's not for more than twenty years.
certainly not a US policy for twenty years, especially when considering the various levels of open access "openness".
June 4, 2025 at 1:41 PM
certainly not a US policy for twenty years, especially when considering the various levels of open access "openness".
Die Störungsmelde-Seite von @itzbund.bsky.social meldet aber fälschlicherweise, dass keine Störung vorliegt.
www.itzbund.de/DE/service/s...
www.itzbund.de/DE/service/s...
April 28, 2025 at 8:14 PM
Die Störungsmelde-Seite von @itzbund.bsky.social meldet aber fälschlicherweise, dass keine Störung vorliegt.
www.itzbund.de/DE/service/s...
www.itzbund.de/DE/service/s...
"death penalty is acceptable and cool and edgy"
March 7, 2025 at 4:41 AM
"death penalty is acceptable and cool and edgy"
"Only 2-7% in each country express the same sentiment towards a Russian victory."
These numbers are meaningless without naming all possible answer options. e. g. do these numbers mean that around 40 percent don't care, or are there options such as "slightly agree", etc?
These numbers are meaningless without naming all possible answer options. e. g. do these numbers mean that around 40 percent don't care, or are there options such as "slightly agree", etc?
March 6, 2025 at 10:19 PM
"Only 2-7% in each country express the same sentiment towards a Russian victory."
These numbers are meaningless without naming all possible answer options. e. g. do these numbers mean that around 40 percent don't care, or are there options such as "slightly agree", etc?
These numbers are meaningless without naming all possible answer options. e. g. do these numbers mean that around 40 percent don't care, or are there options such as "slightly agree", etc?
oof, work on your research
February 19, 2025 at 8:44 AM
oof, work on your research
who is the fentanyl trafficker?
February 17, 2025 at 11:21 PM
who is the fentanyl trafficker?
Eine Studie des Lobbyvereins "Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft" 🙃
de.wikipedia.org/wiki/Forum_%...
de.wikipedia.org/wiki/Forum_%...
Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft – Wikipedia
de.wikipedia.org
February 17, 2025 at 9:48 AM
Eine Studie des Lobbyvereins "Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft" 🙃
de.wikipedia.org/wiki/Forum_%...
de.wikipedia.org/wiki/Forum_%...
that would be a time waste like your comment is. Be constructive, not snarky, and help understand.
February 2, 2025 at 10:50 PM
that would be a time waste like your comment is. Be constructive, not snarky, and help understand.
where do you read here that Musk is trying to get them murdered?
February 2, 2025 at 9:24 PM
where do you read here that Musk is trying to get them murdered?
Da braucht man keine Bild für, es war eine namentliche Abstimmung: www.bundestag.de/parlament/pl...
Deutscher Bundestag - Namentliche Abstimmungen
www.bundestag.de
January 31, 2025 at 11:16 PM
Da braucht man keine Bild für, es war eine namentliche Abstimmung: www.bundestag.de/parlament/pl...
Ganz genau. Und es geht auch nicht darum, dass "120k im Jahr doch genug sind, und das man da auch mal was für die Ärmeren abdrücken kann."
Es geht darum, dass uns allen mehr zusteht, als das, was wir aktuell kriegen. Das geht nur, wenn Steuerschlupflöcher ganz oben dichtgemacht werden.
Es geht darum, dass uns allen mehr zusteht, als das, was wir aktuell kriegen. Das geht nur, wenn Steuerschlupflöcher ganz oben dichtgemacht werden.
January 22, 2025 at 11:12 AM
Ganz genau. Und es geht auch nicht darum, dass "120k im Jahr doch genug sind, und das man da auch mal was für die Ärmeren abdrücken kann."
Es geht darum, dass uns allen mehr zusteht, als das, was wir aktuell kriegen. Das geht nur, wenn Steuerschlupflöcher ganz oben dichtgemacht werden.
Es geht darum, dass uns allen mehr zusteht, als das, was wir aktuell kriegen. Das geht nur, wenn Steuerschlupflöcher ganz oben dichtgemacht werden.
solche Debatten führen zum typischen Klassenkampf "Geringverdiener versus Mittelschicht", während sich Riesenkonzerne und Upper-0,01% ins Fäustchen lachen. Du und wir und ich können uns nicht die Steuertricks leisten, mit denen man Multimillionen kostenfrei an der Steuer wegschleicht.
January 22, 2025 at 11:05 AM
solche Debatten führen zum typischen Klassenkampf "Geringverdiener versus Mittelschicht", während sich Riesenkonzerne und Upper-0,01% ins Fäustchen lachen. Du und wir und ich können uns nicht die Steuertricks leisten, mit denen man Multimillionen kostenfrei an der Steuer wegschleicht.
Doch. Eine Grafik, die lediglich auf <180k Einkommen/Jahr scopet und eine pauschalisierende Aussage, dass 120k "keine Entlastung brauchen" verzerrt die Debatte. Denn sie blendet unter anderem aus, dass wahnsinnig höhere Vermögen und Einkommen existieren. Außerdem z.B. "Amazon und Steuern".
January 22, 2025 at 11:01 AM
Doch. Eine Grafik, die lediglich auf <180k Einkommen/Jahr scopet und eine pauschalisierende Aussage, dass 120k "keine Entlastung brauchen" verzerrt die Debatte. Denn sie blendet unter anderem aus, dass wahnsinnig höhere Vermögen und Einkommen existieren. Außerdem z.B. "Amazon und Steuern".
verzerrte Debatte, wenn das Binning bei 180.000 EUR aufhört.
120.000 EUR war mal viel. Familien, die in einer Großstadt leben und seit Jahren keine nennenswerte Lohnerhöhung bei steigenden Kosten erhalten haben, wissen das.
120.000 EUR war mal viel. Familien, die in einer Großstadt leben und seit Jahren keine nennenswerte Lohnerhöhung bei steigenden Kosten erhalten haben, wissen das.
January 22, 2025 at 8:57 AM
verzerrte Debatte, wenn das Binning bei 180.000 EUR aufhört.
120.000 EUR war mal viel. Familien, die in einer Großstadt leben und seit Jahren keine nennenswerte Lohnerhöhung bei steigenden Kosten erhalten haben, wissen das.
120.000 EUR war mal viel. Familien, die in einer Großstadt leben und seit Jahren keine nennenswerte Lohnerhöhung bei steigenden Kosten erhalten haben, wissen das.