Sascha Kremer
@skre.bsky.social
music lover. photographer. data business and information technology lawyer. Against hate, violence and exclusion. Pro 1.5 degree Celsius target and humanity.
Reposted by Sascha Kremer
Sehe ich nicht. EuG befasst sich mit Relativität des Personenbezugs und der Relevanz des Empfängerhorizonts, was keinen Bezug zu Pseudonymen Verarbeitungen hat, die schon immer pbD waren (und bleiben).
December 6, 2023 at 5:20 PM
Sehe ich nicht. EuG befasst sich mit Relativität des Personenbezugs und der Relevanz des Empfängerhorizonts, was keinen Bezug zu Pseudonymen Verarbeitungen hat, die schon immer pbD waren (und bleiben).
Die Entscheidung kann man aber auch ganz anders lesen, insbesondere wenn man beim Wortlaut bleibt.
November 13, 2023 at 7:38 PM
Die Entscheidung kann man aber auch ganz anders lesen, insbesondere wenn man beim Wortlaut bleibt.
Stand 23.11.2023 - schon klar. Altes Dokument sehr sorgfältig aktualisiert. Ehrlicher wäre doch: egal, was passiert, wir wollen keine Cloud. Back to OnPrem, weil ist ja viel sicherer. Nicht.
October 27, 2023 at 5:01 AM
Stand 23.11.2023 - schon klar. Altes Dokument sehr sorgfältig aktualisiert. Ehrlicher wäre doch: egal, was passiert, wir wollen keine Cloud. Back to OnPrem, weil ist ja viel sicherer. Nicht.
Nicht meine Baustelle, aber: passt systematisch gut, anders als der Begriff „öffentlich“ im TKG oder das „offensichtlich öffentlich gemacht“ aus der DSGVO in Lesart des EuGH aus dem Meta-Urteil
October 22, 2023 at 7:20 PM
Nicht meine Baustelle, aber: passt systematisch gut, anders als der Begriff „öffentlich“ im TKG oder das „offensichtlich öffentlich gemacht“ aus der DSGVO in Lesart des EuGH aus dem Meta-Urteil