Skeptiquez Moi
@skeptiquezm.bsky.social
Usant de l'esprit critique / sans certitudes absolues.
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas." (Socrate)
Je ne bloque pas, libre à vous de me contredire si désaccord. A vous de voir !
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas." (Socrate)
Je ne bloque pas, libre à vous de me contredire si désaccord. A vous de voir !
On m'a remonté cette photo, vu sur la page facebook de "Boualem et Steph" 😅
September 8, 2025 at 6:54 PM
On m'a remonté cette photo, vu sur la page facebook de "Boualem et Steph" 😅
Très bonne idée de challenge/défi.
Surtout, il est plus intéressant de voir des photos de chats 😁
Un peu de douceur dans ce monde de brutes 🥰
Surtout, il est plus intéressant de voir des photos de chats 😁
Un peu de douceur dans ce monde de brutes 🥰
August 29, 2025 at 10:13 PM
Très bonne idée de challenge/défi.
Surtout, il est plus intéressant de voir des photos de chats 😁
Un peu de douceur dans ce monde de brutes 🥰
Surtout, il est plus intéressant de voir des photos de chats 😁
Un peu de douceur dans ce monde de brutes 🥰
La vue depuis mon bureau c'est plutôt ça 😉
August 29, 2025 at 9:43 PM
La vue depuis mon bureau c'est plutôt ça 😉
Tout ceci me fait penser à une citation d'Umberto Eco.
Ils sont légions 🙄
Ils sont légions 🙄
March 10, 2025 at 10:13 PM
Tout ceci me fait penser à une citation d'Umberto Eco.
Ils sont légions 🙄
Ils sont légions 🙄
Ah tiens je suis dans la même 🙃
Juste le nom est une diffamation en soit.
En fait ça démontre la polarisation : tu affiches pas que tu es pour => tu es contre 🤡
C'est simplement d'une absurdité absolue.
@ottomanvampire.bsky.social you're just a clown with that list.
Not scared of trials ?
Juste le nom est une diffamation en soit.
En fait ça démontre la polarisation : tu affiches pas que tu es pour => tu es contre 🤡
C'est simplement d'une absurdité absolue.
@ottomanvampire.bsky.social you're just a clown with that list.
Not scared of trials ?
March 7, 2025 at 11:36 AM
Ah tiens je suis dans la même 🙃
Juste le nom est une diffamation en soit.
En fait ça démontre la polarisation : tu affiches pas que tu es pour => tu es contre 🤡
C'est simplement d'une absurdité absolue.
@ottomanvampire.bsky.social you're just a clown with that list.
Not scared of trials ?
Juste le nom est une diffamation en soit.
En fait ça démontre la polarisation : tu affiches pas que tu es pour => tu es contre 🤡
C'est simplement d'une absurdité absolue.
@ottomanvampire.bsky.social you're just a clown with that list.
Not scared of trials ?
La version 2025 ou toute référence à l'anthroposophie a été effacée.
Typique de la méthode "je cache sous le tapis en douce".
Typique de la méthode "je cache sous le tapis en douce".
February 24, 2025 at 11:07 PM
La version 2025 ou toute référence à l'anthroposophie a été effacée.
Typique de la méthode "je cache sous le tapis en douce".
Typique de la méthode "je cache sous le tapis en douce".
Qui plus est les anthroposophes eux mêmes n'arrêtent pas de le dire : la biodynamie est la fille de l'anthroposophie.
Ce qui est drôle c'est que Demeter a fait du nettoyage dans son cahier des charges pour retirer les liens avec l'anthroposophie.
Avant (page 13)
Ce qui est drôle c'est que Demeter a fait du nettoyage dans son cahier des charges pour retirer les liens avec l'anthroposophie.
Avant (page 13)
February 24, 2025 at 11:07 PM
Qui plus est les anthroposophes eux mêmes n'arrêtent pas de le dire : la biodynamie est la fille de l'anthroposophie.
Ce qui est drôle c'est que Demeter a fait du nettoyage dans son cahier des charges pour retirer les liens avec l'anthroposophie.
Avant (page 13)
Ce qui est drôle c'est que Demeter a fait du nettoyage dans son cahier des charges pour retirer les liens avec l'anthroposophie.
Avant (page 13)
Cette personne reprend le même type de discours que Louis Defèche, ponte de l'anthroposophie en France, qui répond à quelqu'un d'EELV qui voudrait faire du ménage dans son parti, que l'écologie est issue de l'anthroposophie (non !).
February 19, 2025 at 4:13 PM
Cette personne reprend le même type de discours que Louis Defèche, ponte de l'anthroposophie en France, qui répond à quelqu'un d'EELV qui voudrait faire du ménage dans son parti, que l'écologie est issue de l'anthroposophie (non !).
D'ailleurs, pour aller plus loin, l'IA peut expliquer pourquoi la réponse à la même question est différente selon le contexte de qui le demande.
Ce qui montre d'autant plus qu'il est stupide de s'appuyer sur une réponse de LLM pour montrer quoique ce soit, comme le premier post en question.
Ce qui montre d'autant plus qu'il est stupide de s'appuyer sur une réponse de LLM pour montrer quoique ce soit, comme le premier post en question.
February 18, 2025 at 6:34 PM
D'ailleurs, pour aller plus loin, l'IA peut expliquer pourquoi la réponse à la même question est différente selon le contexte de qui le demande.
Ce qui montre d'autant plus qu'il est stupide de s'appuyer sur une réponse de LLM pour montrer quoique ce soit, comme le premier post en question.
Ce qui montre d'autant plus qu'il est stupide de s'appuyer sur une réponse de LLM pour montrer quoique ce soit, comme le premier post en question.
Allez, pour le plaisir, parce que c'est vous et que vous semblez affectionnez l'IA pour argumenter.
Je lui ai demandé objectivement comment vous situer par rapport au consensus sur le nucléaire.
Je lui ai demandé objectivement comment vous situer par rapport au consensus sur le nucléaire.
February 18, 2025 at 6:05 PM
Allez, pour le plaisir, parce que c'est vous et que vous semblez affectionnez l'IA pour argumenter.
Je lui ai demandé objectivement comment vous situer par rapport au consensus sur le nucléaire.
Je lui ai demandé objectivement comment vous situer par rapport au consensus sur le nucléaire.
Juste pour vous faire plaisir et montrer qu'un LLM ne pense pas et ne peux en aucun cas justifier un argumentaire comme vous essayez de le faire.
February 18, 2025 at 5:56 PM
Juste pour vous faire plaisir et montrer qu'un LLM ne pense pas et ne peux en aucun cas justifier un argumentaire comme vous essayez de le faire.
J'ai posé la même question, l'IA a tranché et la réponse est OUI ✔️
En s'appuyant sur les mêmes faits scientifiques.
Alors du coup ?
Vous avez du mettre du temps à trouver le prompt qui vous répond non 😆, non ?
En s'appuyant sur les mêmes faits scientifiques.
Alors du coup ?
Vous avez du mettre du temps à trouver le prompt qui vous répond non 😆, non ?
February 18, 2025 at 5:09 PM
J'ai posé la même question, l'IA a tranché et la réponse est OUI ✔️
En s'appuyant sur les mêmes faits scientifiques.
Alors du coup ?
Vous avez du mettre du temps à trouver le prompt qui vous répond non 😆, non ?
En s'appuyant sur les mêmes faits scientifiques.
Alors du coup ?
Vous avez du mettre du temps à trouver le prompt qui vous répond non 😆, non ?
Surtout que cela ne veut rien dire, tout est orienté selon le prompt.
La preuve en rajoutant des détails au prompt en question avant le "etc" qui ne veut rien dire pour un LLM (sans rien changer au début).
J'ai mis le contenu complet dans le ALT.
La preuve en rajoutant des détails au prompt en question avant le "etc" qui ne veut rien dire pour un LLM (sans rien changer au début).
J'ai mis le contenu complet dans le ALT.
February 18, 2025 at 5:06 PM
Surtout que cela ne veut rien dire, tout est orienté selon le prompt.
La preuve en rajoutant des détails au prompt en question avant le "etc" qui ne veut rien dire pour un LLM (sans rien changer au début).
J'ai mis le contenu complet dans le ALT.
La preuve en rajoutant des détails au prompt en question avant le "etc" qui ne veut rien dire pour un LLM (sans rien changer au début).
J'ai mis le contenu complet dans le ALT.
J'ai les mêmes à la maison 🤣
Si je veux toucher la souris, c'est à mes risques et périls 😅 (c'était en 2023 celle la, plus dur pour lui maintenant, j'ai changé de configuration de bureau)
Si je veux toucher la souris, c'est à mes risques et périls 😅 (c'était en 2023 celle la, plus dur pour lui maintenant, j'ai changé de configuration de bureau)
February 18, 2025 at 9:43 AM
J'ai les mêmes à la maison 🤣
Si je veux toucher la souris, c'est à mes risques et périls 😅 (c'était en 2023 celle la, plus dur pour lui maintenant, j'ai changé de configuration de bureau)
Si je veux toucher la souris, c'est à mes risques et périls 😅 (c'était en 2023 celle la, plus dur pour lui maintenant, j'ai changé de configuration de bureau)
From web it seems the translation in french is a bit ... weird 🤔
February 17, 2025 at 10:37 PM
From web it seems the translation in french is a bit ... weird 🤔
Je post ses réponses juste pour conclure ce sujet.
February 17, 2025 at 1:14 PM
Je post ses réponses juste pour conclure ce sujet.
Sa réponse (que forcément pas vu à cause du blocage)
February 17, 2025 at 1:14 PM
Sa réponse (que forcément pas vu à cause du blocage)
Peur ? De quoi ? De cette discipline de charlatans ?
Je vais citer la personne que vous citez dans votre profil.
Source : blogs.mediapart.fr/jacques-van-...
Je vais citer la personne que vous citez dans votre profil.
Source : blogs.mediapart.fr/jacques-van-...
![Des aveux de Lacan à la fin de sa vie
A la fin de sa vie, en 1977, Lacan avouait : « Notre pratique est une escroquerie, bluffer, faire ciller les gens, les éblouir avec des mots qui sont du chiqué, c'est quand même ce qu'on appelle d'habitude du chiqué. [...] Du point de vue éthique, c'est intenable, notre profession ; c'est bien d'ailleurs pour ça que j'en suis malade, parce que j'ai un surmoi comme tout le monde » [23].](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:kscz4pixzgvavbqx5c6zrsvq/bafkreid24jjfwlaq7yxiyvq5rg66khu42upcmj3kdfqx6igsye527a2z6a@jpeg)
February 17, 2025 at 8:28 AM
Peur ? De quoi ? De cette discipline de charlatans ?
Je vais citer la personne que vous citez dans votre profil.
Source : blogs.mediapart.fr/jacques-van-...
Je vais citer la personne que vous citez dans votre profil.
Source : blogs.mediapart.fr/jacques-van-...
Je suis bloqué par cette personne 😆
Je veux seulement signifier qu'un message sorti du contexte peut avoir un sens différent.
Si vous ne voyez aucune différence avec le contexte, je ne peux que vous dire bonne journée.
Je veux seulement signifier qu'un message sorti du contexte peut avoir un sens différent.
Si vous ne voyez aucune différence avec le contexte, je ne peux que vous dire bonne journée.
February 16, 2025 at 3:33 PM
Je suis bloqué par cette personne 😆
Je veux seulement signifier qu'un message sorti du contexte peut avoir un sens différent.
Si vous ne voyez aucune différence avec le contexte, je ne peux que vous dire bonne journée.
Je veux seulement signifier qu'un message sorti du contexte peut avoir un sens différent.
Si vous ne voyez aucune différence avec le contexte, je ne peux que vous dire bonne journée.
Le plus simple pour ne plus oublier les ALT est d'aller dans bsky.app/settings/acc... et de cocher la case qui vous oblige à saisir du texte dans le ALT pour publier.
February 16, 2025 at 2:52 PM
Le plus simple pour ne plus oublier les ALT est d'aller dans bsky.app/settings/acc... et de cocher la case qui vous oblige à saisir du texte dans le ALT pour publier.
On peut modifier ça dans le profil avancée de modération (bsky.app/profile/mode...).
Il faut cliquer sur "Afficher le badge", après on voit les posts.
Il faut cliquer sur "Afficher le badge", après on voit les posts.
February 14, 2025 at 10:12 PM
On peut modifier ça dans le profil avancée de modération (bsky.app/profile/mode...).
Il faut cliquer sur "Afficher le badge", après on voit les posts.
Il faut cliquer sur "Afficher le badge", après on voit les posts.