Simon Truwant
@simontruwant.bsky.social
Cultuurfilosoof, waarheidspluralist &🔻
Schrijft vooral over het publiek debat
simontruwant.be
Schrijft vooral over het publiek debat
simontruwant.be
Ben je weer aan het polariseren, Bieke?
November 8, 2025 at 6:56 PM
Ben je weer aan het polariseren, Bieke?
Dit zag ik ook niet aankomen, Cedric.
Om het bij pragmatiek te houden: uitspraken dat iets of iemand het draagvlak ondermijnt, dragen bij mijn weten ook maar zelden bij aan dat gekoesterde vlak.
Om het bij pragmatiek te houden: uitspraken dat iets of iemand het draagvlak ondermijnt, dragen bij mijn weten ook maar zelden bij aan dat gekoesterde vlak.
November 2, 2025 at 7:17 PM
Dit zag ik ook niet aankomen, Cedric.
Om het bij pragmatiek te houden: uitspraken dat iets of iemand het draagvlak ondermijnt, dragen bij mijn weten ook maar zelden bij aan dat gekoesterde vlak.
Om het bij pragmatiek te houden: uitspraken dat iets of iemand het draagvlak ondermijnt, dragen bij mijn weten ook maar zelden bij aan dat gekoesterde vlak.
November 2, 2025 at 6:24 PM
Een stevig deel van mijn boek gaat over dit soort frames, die ik pragmatische waarheden noem. Ze worden als waar en richtinggevend beschouwd als ze algemeen (lijken te) ‘werken’ … en niet langer wanneer voldoende kan worden duidelijk gemaakt dat ze voor veel mensen toch niet (langer) werken.
October 31, 2025 at 1:17 PM
Een stevig deel van mijn boek gaat over dit soort frames, die ik pragmatische waarheden noem. Ze worden als waar en richtinggevend beschouwd als ze algemeen (lijken te) ‘werken’ … en niet langer wanneer voldoende kan worden duidelijk gemaakt dat ze voor veel mensen toch niet (langer) werken.
Dat is het grootste probleem met het artikel, tbc.
Wat Grokipedia zelf betreft, ben ik gewoon zo blij dat de cultuuroorlog voorbij is in de VS en die samenleving terug feiten opeist. Nu Europa nog.
Wat Grokipedia zelf betreft, ben ik gewoon zo blij dat de cultuuroorlog voorbij is in de VS en die samenleving terug feiten opeist. Nu Europa nog.
October 28, 2025 at 1:36 PM
Dat is het grootste probleem met het artikel, tbc.
Wat Grokipedia zelf betreft, ben ik gewoon zo blij dat de cultuuroorlog voorbij is in de VS en die samenleving terug feiten opeist. Nu Europa nog.
Wat Grokipedia zelf betreft, ben ik gewoon zo blij dat de cultuuroorlog voorbij is in de VS en die samenleving terug feiten opeist. Nu Europa nog.
Grootste probleem is m.i. dat er slechts een half alinea'tje wordt gewijd aan wat Wikipedia is (en nog suggestief ook). Dan kan je wel besmuikte kanttekening maken bij Grokipedia, maar je maakt er gewoon reclame voor.
Zoals een ballonnetje van Van Bossuyt uittypen zonder de rechtsstaat vermelden.
Zoals een ballonnetje van Van Bossuyt uittypen zonder de rechtsstaat vermelden.
October 28, 2025 at 1:13 PM
Grootste probleem is m.i. dat er slechts een half alinea'tje wordt gewijd aan wat Wikipedia is (en nog suggestief ook). Dan kan je wel besmuikte kanttekening maken bij Grokipedia, maar je maakt er gewoon reclame voor.
Zoals een ballonnetje van Van Bossuyt uittypen zonder de rechtsstaat vermelden.
Zoals een ballonnetje van Van Bossuyt uittypen zonder de rechtsstaat vermelden.
De grootste bias is voor mij misschien nog wel dat er slechts een half alinea'tje wordt gewijd aan wat Wikipedia is (en daar dan nog de focus op vrijwilligers en donaties). Dan kan je wel een besmuikte kanttekening maken bij Grokipedia, maar je maakt er gewoon reclame voor hoor.
October 28, 2025 at 1:10 PM
De grootste bias is voor mij misschien nog wel dat er slechts een half alinea'tje wordt gewijd aan wat Wikipedia is (en daar dan nog de focus op vrijwilligers en donaties). Dan kan je wel een besmuikte kanttekening maken bij Grokipedia, maar je maakt er gewoon reclame voor hoor.
Mijn grootste kritiek is uiteraard dat dit één keer waarheid te weinig is
October 28, 2025 at 1:04 PM
Mijn grootste kritiek is uiteraard dat dit één keer waarheid te weinig is
Moet het stuk nog lezen, maar ga dat hier wel al liken 😆
October 16, 2025 at 12:21 PM
Moet het stuk nog lezen, maar ga dat hier wel al liken 😆
Prachtige tekst!
October 14, 2025 at 9:48 PM
Prachtige tekst!
Ik volg Sander Schimmelpenninck @schimmelpenninck.bsky.social hierin ook!
October 13, 2025 at 12:10 PM
Ik volg Sander Schimmelpenninck @schimmelpenninck.bsky.social hierin ook!
Dat klinkt alsof u een redelijke inschatting maakt van zijn intenties... Een intentieproces quoi?
October 10, 2025 at 3:35 PM
Dat klinkt alsof u een redelijke inschatting maakt van zijn intenties... Een intentieproces quoi?
Als mensen die geen linkiewinkie zijn, B ook af en toe als eens technisch zouden corrigeren, zou het mooi zijn, maar ik zie dat precies nooit gebeuren. Het wachten op dat vlak staat in enorm contrast met het springen op andere zaken. En dat geeft ook aan wat er telt.
October 10, 2025 at 1:46 PM
Als mensen die geen linkiewinkie zijn, B ook af en toe als eens technisch zouden corrigeren, zou het mooi zijn, maar ik zie dat precies nooit gebeuren. Het wachten op dat vlak staat in enorm contrast met het springen op andere zaken. En dat geeft ook aan wat er telt.
En dan hoeft ook helemaal niet. Maatschappelijke debatten gaan veel breder dan feitelijke en technische discussies en dat maakt ze net rijk.
Ik zou denken dat dat deel is van wat u graag 'het morsige menszijn' noemt.
Ik zou denken dat dat deel is van wat u graag 'het morsige menszijn' noemt.
October 10, 2025 at 1:42 PM
En dan hoeft ook helemaal niet. Maatschappelijke debatten gaan veel breder dan feitelijke en technische discussies en dat maakt ze net rijk.
Ik zou denken dat dat deel is van wat u graag 'het morsige menszijn' noemt.
Ik zou denken dat dat deel is van wat u graag 'het morsige menszijn' noemt.
U hebt mij daarnet een 'eens een dief, altijd een dief'-intentie toegeschreven terwijl dat technisch niet correct was obv het argument dat ik u voorlegde.
In welke discussies men zich mengt en ten gunste van wie is ook niet gegrond op technische correctie. Dat ìs dus niet het enige wat voor u telt.
In welke discussies men zich mengt en ten gunste van wie is ook niet gegrond op technische correctie. Dat ìs dus niet het enige wat voor u telt.
October 10, 2025 at 1:42 PM
U hebt mij daarnet een 'eens een dief, altijd een dief'-intentie toegeschreven terwijl dat technisch niet correct was obv het argument dat ik u voorlegde.
In welke discussies men zich mengt en ten gunste van wie is ook niet gegrond op technische correctie. Dat ìs dus niet het enige wat voor u telt.
In welke discussies men zich mengt en ten gunste van wie is ook niet gegrond op technische correctie. Dat ìs dus niet het enige wat voor u telt.