Ils ne contredisent pas. Juridiquement, on est dans une procédure classique vu son âge.

Mais bon comme on n’a pas les pièces du dossier ni la décision, mon analyse reste du café du commerce

Il se posent d’abord la question de savoir si les conditions pour un aménagement de peine compte tenu de l’âge, de la santé sont remplis (réponse : oui on dirait vu la décision) et ensuite celle du contrôle judiciaire en vue de l’appel (et là, ils se sont rappelés qu’il était condamné pr corruption)

Ce n’était pas une détention provisoire (qu’il n’a jamais eu même en première instance) mais l’application d’une condamnation revêtue de l’exécution provisoire.

J’aurais bien ajouté que ces gens connaissent les textes de loi et la réglementation applicable… mais vu que nul n’est censé l’ignorer, je vais juste le mettre ici (avec un peu d’ironie).

Oui le visuel est signé de l’auteur du message. Ça doit être un montage

Tu peux étendre :
- peur pour nos filles
- peur pour nos enfants pas cathos
- peur pour nos enfants LGTQI+
Bref, peur.

Oui je pense. Il n’a même pas essayé.

Oui

On est arrivés hier. On reste jusqu’à mercredi. On essaye de se voir ?
Cc @aymeric.marlange.net