Het is een persoonlijke kwestie geworden van Yeşilgöz. Heeft niets te maken met het landsbelang. Macht doet rare dingen met je.

Brutaal? Je begint meteen me grof uit te schelden. Wat verwacht je dat ik doe? Moet ik je hartjes sturen omdat je me zo ‘goed’ hebt gecorrigeerd, terwijl het via jouw link gewoon ook niet duidelijk uit te rekenen is? Kan zijn dat je in Moerdijk woont. Of VVD hebt gestemd. Zeg dat er dan even bij.

Ik denk dat jij nogal een groot ego hebt en me compleet verkeerd begrijpt. Dat je me wijst op een fout is helemaal prima, ik heb de link gecontroleerd en de bezette zetels laten narekenen. Daar rolt dit schema uit. Jij noemt het een ‘professionele tip’. Ik gebruik jouw woorden.

Wow, ik schrik helemaal van je? Ik denk, als ik het fout heb dan zoek ik het even op. En verbeter ik het. Want ik vind belangrijk dat het wel klop. En dan zuigende trollenbek? Wtf is er met jou aan de hand? Je neemt het wel heel persoonlijk.

Nou, professionele tip van boomsevice opgevolgd hoor. Zetelverdeling is inderdaad iets verschoven, maar de VVD speelt hoe dan ook nog steeds een dominante rol in het besluitvormingsproces rond de industriële toekomst van Moerdijk. Nieuw tabelletje.

Wow, jij bent lekker vroeg✨️
Gezellig.

Nee? Ik heb de partijzetels opgevraagd van de laatste gemeenteverkiezingen. Tot 2x aan toe. Omdat ik er zeker van wilde zijn😆 natuurlijk omdat ik nieuwsgierig was waar de mensen op hadden gestemd Dus niet van de landelijke.

Ze zijn onbeschaamd en werkelijk zo irritant. Niet mooi meer.

It's a good thing when corrupt individuals are identified and arrested, far better than ignoring them and letting them remain in power. After all, weeds always find a way to grow back.

En hoe bizar. Onafhankelijk Moerdijk kreeg bij de verkiezingen in 2022 bijna twee keer zoveel stemmen als de VVD en was toen de grootste partij in de gemeenteraad. Maar sinds 2024 zitten ze niet meer in het clubje dat nu beslist heeft dat het dorp Moerdijk moet verdwijnen.

En VVD behartigt werkgeversbelangen. Die willen helemaal niet meer kosten of minder flexibiliteit in het inhuren van arbeidsmigranten voor bouw, logistiek etc. En ook BBB hield hun bek dicht omdat ze opkomen voor de belangen van de landbouw waar arbeidsmigranten cruciaal zijn.

Dat de opvolger Faber de wet overnam, er niets mee deed ivm partijbelangen: Wilders wil minder arbeidsmigratie, maar niet meer regels of bureaucratie. En deze wet stelde uitzendbureaus verplicht tot certificering en inspectie. Vond Wilders te veel overheids bemoeienis bla bla

Weet je wat ik een plausibel scenario vind: NSC wilde écht misstanden aanpakken: een wet om malafide uitzendbureaus aan te pakken. Doel: meer handhaving, verplichte certificering, en betere bescherming van arbeidsmigranten.
Dit past bij NSC’s profiel als partij Bla bla.

NSC zelf, stelt ook dat het besluit mogelijk is beïnvloed is door lobby vanuit de uitzendbranche, die baat heeft bij het behouden van de regeling. Dus wat is het frame dan? Ik ben ook een mens thuis. En die zit zich behoorlijk te irriteren aan de VVD. En ik denk terecht.

Wat wil je met deze screenshot van je eigen nuance n zeggen, Monique? Zonder verdere uitleg blijft het onduidelijk wat Paul precies ‘niet goed’ vond aan het oorspronkelijke voorstel. Er zijn een heleboel betrokken partijen niet blij. Paul vond het niet goed doordacht maar wat is dat precies???

Met PvdA-GL prikt hun kapitalistische sprookje door. Dan moeten ze ineens meedoen als brave jongetjes, zonder hun gebruikelijke achterkamertjes en draaiboeken vol uitstel en afbraak. En dat kunnen ze niet. Want zodra ze niet meer mogen regeren op automatische piloot, vallen ze door de mand.

Karremans is net zo'n ramp: de arrogante corpsbal wordt gevierd als ‘beste VVD’er’. Maar laten we eerlijk zijn, dat is een contradictie. Ze bestaan niet. Niet als je fatsoen, rechtvaardigheid en visie als maatstaf neemt.

Ze praten ook over een mislukte energie-deal voor een windpark op zee, waarbij een commerciële partij zich terugtrok. Samsom noemt het “een gemiste kans” voor de energietransitie en benadrukt dat duurzame projecten niet vanzelf slagen zonder goed beleid en samenwerking.

Samsom en Bouman vinden ook dat echte oplossingen voor woningbouw nauwelijks aan bod komen, terwijl het een van de grootste problemen in Nederland is. Er is geen regie en daadkracht bij het aanpakken van de woningcrisis.