->몇몇 손동작은 각도에 따라 집게손처럼 보일 수 있으나 이는 보이는 그대로를 묘사하는 것이지 작업자의 사상과 관련없다
->그러나 작업자가 페미니즘 사상을 지닌 자면 충분히 혐오의 의도로 그럴 수 있다(??)
->자연스러운 손동작이다. 일관적인 상황에서 부자연스럽게 반복하여 사용한것이 아니면 의도성을 증명할 수 없다
->몇몇 손동작은 각도에 따라 집게손처럼 보일 수 있으나 이는 보이는 그대로를 묘사하는 것이지 작업자의 사상과 관련없다
->그러나 작업자가 페미니즘 사상을 지닌 자면 충분히 혐오의 의도로 그럴 수 있다(??)
->자연스러운 손동작이다. 일관적인 상황에서 부자연스럽게 반복하여 사용한것이 아니면 의도성을 증명할 수 없다
->몇몇 손동작은 각도에 따라 집게손처럼 보일 수 있으나 이는 보이는 그대로를 묘사하는 것이지 작업자의 사상과 관련없다
->그러나 작업자가 페미니즘 사상을 지닌 자면 충분히 혐오의 의도로 그럴 수 있다(??)
->자연스러운 손동작이다. 일관적인 상황에서 부자연스럽게 반복하여 사용한것이 아니면 의도성을 증명할 수 없다
(비키니를 안 입혔다는 이유만으로 매장을 시도한건 아니었겠지만 결국 작업자 사상 사냥의 주 근거중 하나.)
여자를 까면 맛있는 서비스. 남자는 관심없으니 상관없음. 이게 불편하면 하지 말라는 놈들이 반대의 상황이 오니 남자가 까는건 상업성이 없다! 통상적인 상황과 반대로 하다니 무시무시한 사상가의 음모다! 이러는게 참 코미디다.
(비키니를 안 입혔다는 이유만으로 매장을 시도한건 아니었겠지만 결국 작업자 사상 사냥의 주 근거중 하나.)
여자를 까면 맛있는 서비스. 남자는 관심없으니 상관없음. 이게 불편하면 하지 말라는 놈들이 반대의 상황이 오니 남자가 까는건 상업성이 없다! 통상적인 상황과 반대로 하다니 무시무시한 사상가의 음모다! 이러는게 참 코미디다.
그런데 어쨌든 방침을 지켰어도 여초성향 그림체라니, 심증만 붙이면 완성되는 그놈의 만능 집게손 등으로 물어가면서 들켰으니 죄라니, 작업자 잘못이니 뭐니..
본인들의 악의가 본인들이 그렇게 싫어하는 남성혐오급 혹은 그 이상이라는걸 모르나봄
그런데 어쨌든 방침을 지켰어도 여초성향 그림체라니, 심증만 붙이면 완성되는 그놈의 만능 집게손 등으로 물어가면서 들켰으니 죄라니, 작업자 잘못이니 뭐니..
본인들의 악의가 본인들이 그렇게 싫어하는 남성혐오급 혹은 그 이상이라는걸 모르나봄