Hirveä uudistus kyllä tuo, että kirjailija saa itse enää noin vähän! En itse miellä että tekoälyn suosiminen on silti tähän paras ratkaisu.

Pohdin aina sitä, että mitä tekoäly tuo projektiin - onko se oikeasti tarpeellinen vai yritetäänkö sitä käyttää, jotta ei tarvitsisi maksaa oikealle ihmiselle? Mainitsit myös ne tekijänoikeuskorvaukset. Se hieman särähti mulle.

Ymmärrän kyllä hyvin sun puolen tässä asiassa. Oon vain itse taiteellinen ihminen, jolle tekoäly on aina kuvastanut enemmän ns. ihmisten huijaamista (onko kuva ihmisen vai koneen tekemä yms.)
Varauksella suhtaudun siis kaikkeen tekoälyyn, jonka voisi tehdä myös ihminen.

Joo olen samaa mieltä! Kaikkien pitäis työllistyä sille alalle mille haluaa. Meidän mielipide-ero on nyt varmaan enimmäkseen siinä, että minä miellän myös äänityöskentelyn taiteeksi, josta pitäisi saada oikeutettu korvaus? Vai olenko väärillä poluilla?

Ei se taida taiteen ja kulttuurin kannalta ollakaan oleellista, jos katsoo vain työn laatua. Oon vaan siitä nurja et haluisin et ihmiset vois työllistyä ja saada ok palkkaa myös tällä alalla. AI on tietääkseni vienyt jo hurjasti töitä taiteilijoilta.

Ehdottomasti! 😆 Mutta jos täytyy valita näiden luonnontuhoajien väliltä niin silti vaaka kallistuu mulla herkemmin ihmisen kuin koneen puolelle. Varsinkin taiteen ja kulttuurin puolella.

En suosi tekoälyn käyttämistä yhtikäs missään. Hirveää luonnonvarojen tuhlausta ja lopputulos on aina sieluton. Jos sielutonta toki tahtoo, pystyy siihen myös aito ihminen, joka saa siitä ansaitsemansa korvauksen.

I really enjoyed it too! Such a gem.