Tatiana Alejandra de Castro Pérez
banner
shoggothroof.bsky.social
Tatiana Alejandra de Castro Pérez
@shoggothroof.bsky.social
Filóloga, traductora, correctora, opositora a bibliotecas y amante de los hurones. Un poco friki. Redes: https://shoggoth-roof.carrd.co
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
August 21, 2025 at 7:35 PM
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
Último detalle, digo todas las comunicaciones pero hay una excepción: las de los eurodiputados. Si es que te tienes que reír.
November 13, 2025 at 7:41 AM
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
O sea que algo que se hace para "proteger a los niños" es tan efectivo como leer todos los emails de Europa buscando la palabra "bomba" para aumentar la seguridad en los aeropuertos. Nos jode la vida, no funciona y lo que quieres evitar seguirá pasando.
November 13, 2025 at 7:40 AM
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
- INCLUSO SI las empresas son éticas y los hackers no se acercan (dos suposiciones irreales), lo que escanea las comunicaciones es una IA, que son extremadamente propensas a alucinar. La cantidad de falsos positivos, cosas sacadas de contexto, etc que puede salir de ahí no me cabe en la cabeza
November 13, 2025 at 7:37 AM
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
- Incluso si las empresas privadas lo gestionan de forma ética (jaja, ¿Meta? ¿X? va, venga), es poner muchísima información a merced del primer hacker que se asome. Reitero, todas las comunicaciones. Un fallo de seguridad en una red ahora mismo ya es grave, imaginad post Chat Control.
November 13, 2025 at 7:35 AM
Reposted by Tatiana Alejandra de Castro Pérez
Los principales riesgos están recogidos en la web, en inglés, pero muy resumidamente:
- Las empresas privadas serán responsables de leer cada mensaje que pase por ellas. Incluso los privados, o encriptados. Eso que solía requerir una sospecha fundada y una orden judicial, ya sabéis.
November 13, 2025 at 7:33 AM