HUGE DOG
@shink3594.bsky.social
行政書士/簿記2級/宅建/ビジ法2級/2級知財管理技能士持ちの公僕。次は基本情報技術者と応用情報技術者を受ける予定です。
仕事と育児と転職活動でストレス溜まりすぎて頭おかしくなってましたが、そろそろ基本情報の勉強に本腰を入れたいと思い、ブルースカイ復活。
テキストは7割ほど読み進めたので、少しずつアプリで解き進めてみたが、テキスト（かやのき先生）とアプリの順序が違うので大混乱。そして用語も理論も覚えることが多すぎてパニック。あとシンプルに数学力が足りない。
こんな状態で大丈夫か……？
テキストは7割ほど読み進めたので、少しずつアプリで解き進めてみたが、テキスト（かやのき先生）とアプリの順序が違うので大混乱。そして用語も理論も覚えることが多すぎてパニック。あとシンプルに数学力が足りない。
こんな状態で大丈夫か……？
March 30, 2025 at 3:57 PM
仕事と育児と転職活動でストレス溜まりすぎて頭おかしくなってましたが、そろそろ基本情報の勉強に本腰を入れたいと思い、ブルースカイ復活。
テキストは7割ほど読み進めたので、少しずつアプリで解き進めてみたが、テキスト（かやのき先生）とアプリの順序が違うので大混乱。そして用語も理論も覚えることが多すぎてパニック。あとシンプルに数学力が足りない。
こんな状態で大丈夫か……？
テキストは7割ほど読み進めたので、少しずつアプリで解き進めてみたが、テキスト（かやのき先生）とアプリの順序が違うので大混乱。そして用語も理論も覚えることが多すぎてパニック。あとシンプルに数学力が足りない。
こんな状態で大丈夫か……？
模試がC判定でも、本番で200点取れたら勝ちや！
February 3, 2025 at 9:16 AM
模試がC判定でも、本番で200点取れたら勝ちや！
気になってた記述問題、正解例が3つもあるし、色んな人がいたけど得点した人多そうだな
January 29, 2025 at 1:13 AM
気になってた記述問題、正解例が3つもあるし、色んな人がいたけど得点した人多そうだな
LECの採点だと194点で合格🤗
それでも偏差値が55.5なのは、ちょうど記述で合否が別れる人が多く採点を申し込んだんじゃないかな……とか推測したり。得点分布のボリュームゾーンが170から200。平均点が171.9。
それでも偏差値が55.5なのは、ちょうど記述で合否が別れる人が多く採点を申し込んだんじゃないかな……とか推測したり。得点分布のボリュームゾーンが170から200。平均点が171.9。
December 4, 2024 at 3:57 AM
LECの採点だと194点で合格🤗
それでも偏差値が55.5なのは、ちょうど記述で合否が別れる人が多く採点を申し込んだんじゃないかな……とか推測したり。得点分布のボリュームゾーンが170から200。平均点が171.9。
それでも偏差値が55.5なのは、ちょうど記述で合否が別れる人が多く採点を申し込んだんじゃないかな……とか推測したり。得点分布のボリュームゾーンが170から200。平均点が171.9。
新しい相棒達です
何の因果か、今回受ける資格も近年に試験範囲やら内容やらが大幅改正されているので、メルカリではなく新品を揃えました。
行政書士と同じ轍を踏む訳にはいかないので……
何の因果か、今回受ける資格も近年に試験範囲やら内容やらが大幅改正されているので、メルカリではなく新品を揃えました。
行政書士と同じ轍を踏む訳にはいかないので……
November 25, 2024 at 9:59 PM
新しい相棒達です
何の因果か、今回受ける資格も近年に試験範囲やら内容やらが大幅改正されているので、メルカリではなく新品を揃えました。
行政書士と同じ轍を踏む訳にはいかないので……
何の因果か、今回受ける資格も近年に試験範囲やら内容やらが大幅改正されているので、メルカリではなく新品を揃えました。
行政書士と同じ轍を踏む訳にはいかないので……
競売出来なかったら完全に終わるんで競売させて下さい
競売OKなら20店もあり得るぐらいキチンと書いてるんです
競売OKなら20店もあり得るぐらいキチンと書いてるんです
November 10, 2024 at 11:05 AM
競売出来なかったら完全に終わるんで競売させて下さい
競売OKなら20店もあり得るぐらいキチンと書いてるんです
競売OKなら20店もあり得るぐらいキチンと書いてるんです
記述抜きで166点でした
ワンチャン狙い
ワンチャン狙い
November 10, 2024 at 10:36 AM
記述抜きで166点でした
ワンチャン狙い
ワンチャン狙い
ついに前日か、全然勉強足りてないんだが
November 8, 2024 at 11:23 PM
ついに前日か、全然勉強足りてないんだが
もうマジで受かる気しねえんだわ
何だよ記述0点てやる気あんのか
何だよ記述0点てやる気あんのか
November 5, 2024 at 5:55 AM
もうマジで受かる気しねえんだわ
何だよ記述0点てやる気あんのか
何だよ記述0点てやる気あんのか
とか思ってたらタツノオトシゴみたいなポテト出てきてフフってなった
がんばろ！
がんばろ！
November 4, 2024 at 2:05 AM
とか思ってたらタツノオトシゴみたいなポテト出てきてフフってなった
がんばろ！
がんばろ！
うーーーん、必要かと言われると必要な気がしますが、重畳適用って言葉を改めて覚える必要は無いと思います！
例えば、109条1項は他人に代理権を与えた表示をしていた場合ですが、その時に代理内容が代理権の権限外の場合（110条）はどうすんの？って問題を他の条文も合わせて適用しようと考え、これが今は109条2項で定められてるので、109条1項と110条の両方を適用する（＝重畳適用）必要がなくなった！という流れだと思います。
死別問題集から引っ張ってきましたが、2の問題が昔なら重畳適用が必要なんじゃないかと思います！
例えば、109条1項は他人に代理権を与えた表示をしていた場合ですが、その時に代理内容が代理権の権限外の場合（110条）はどうすんの？って問題を他の条文も合わせて適用しようと考え、これが今は109条2項で定められてるので、109条1項と110条の両方を適用する（＝重畳適用）必要がなくなった！という流れだと思います。
死別問題集から引っ張ってきましたが、2の問題が昔なら重畳適用が必要なんじゃないかと思います！
October 26, 2024 at 2:33 AM
うーーーん、必要かと言われると必要な気がしますが、重畳適用って言葉を改めて覚える必要は無いと思います！
例えば、109条1項は他人に代理権を与えた表示をしていた場合ですが、その時に代理内容が代理権の権限外の場合（110条）はどうすんの？って問題を他の条文も合わせて適用しようと考え、これが今は109条2項で定められてるので、109条1項と110条の両方を適用する（＝重畳適用）必要がなくなった！という流れだと思います。
死別問題集から引っ張ってきましたが、2の問題が昔なら重畳適用が必要なんじゃないかと思います！
例えば、109条1項は他人に代理権を与えた表示をしていた場合ですが、その時に代理内容が代理権の権限外の場合（110条）はどうすんの？って問題を他の条文も合わせて適用しようと考え、これが今は109条2項で定められてるので、109条1項と110条の両方を適用する（＝重畳適用）必要がなくなった！という流れだと思います。
死別問題集から引っ張ってきましたが、2の問題が昔なら重畳適用が必要なんじゃないかと思います！
なんか重畳適用って考えが昔はあったけど条文化されたから気にしなくてOKみたいな感じなんですかね
October 26, 2024 at 1:43 AM
なんか重畳適用って考えが昔はあったけど条文化されたから気にしなくてOKみたいな感じなんですかね
行政書士の受験票届いたので例のLECのやつ購入しました
模試しか購入してませんが普通に無料の対象でした
対戦よろしくお願いします
模試しか購入してませんが普通に無料の対象でした
対戦よろしくお願いします
October 24, 2024 at 8:50 AM
行政書士の受験票届いたので例のLECのやつ購入しました
模試しか購入してませんが普通に無料の対象でした
対戦よろしくお願いします
模試しか購入してませんが普通に無料の対象でした
対戦よろしくお願いします
ネットの拾い物だけど心を無にしてこれだけ信じよう
October 23, 2024 at 8:04 AM
ネットの拾い物だけど心を無にしてこれだけ信じよう
この問題の③の部分、「追認しない旨の確答を得る」を「Cが本件契約を追認しないか、取り消す」って書いちゃったけど、これは減点要素？
Cは取消権を行使できる……？出来ない……？分からないのだ……こうしくん……
Cは取消権を行使できる……？出来ない……？分からないのだ……こうしくん……
October 12, 2024 at 7:06 AM
この問題の③の部分、「追認しない旨の確答を得る」を「Cが本件契約を追認しないか、取り消す」って書いちゃったけど、これは減点要素？
Cは取消権を行使できる……？出来ない……？分からないのだ……こうしくん……
Cは取消権を行使できる……？出来ない……？分からないのだ……こうしくん……
ついにC判定になりました。
どうしてコメントで追い打ちするんですか？
どうしてコメントで追い打ちするんですか？
October 8, 2024 at 4:01 AM
ついにC判定になりました。
どうしてコメントで追い打ちするんですか？
どうしてコメントで追い打ちするんですか？
正解なし！
の勢いで笑ってしまった。
でも本試験でやられたら絶対に頭抱えると思う。そんなに難しい問題でもないし。
の勢いで笑ってしまった。
でも本試験でやられたら絶対に頭抱えると思う。そんなに難しい問題でもないし。
October 1, 2024 at 2:46 PM
正解なし！
の勢いで笑ってしまった。
でも本試験でやられたら絶対に頭抱えると思う。そんなに難しい問題でもないし。
の勢いで笑ってしまった。
でも本試験でやられたら絶対に頭抱えると思う。そんなに難しい問題でもないし。
革命だと不安になるからって、出る順でも同じ問題があるか探すのは良くない。
全く同じ模範解答書いてるし。
なんてこった。
全く同じ模範解答書いてるし。
なんてこった。
September 20, 2024 at 3:59 PM
革命だと不安になるからって、出る順でも同じ問題があるか探すのは良くない。
全く同じ模範解答書いてるし。
なんてこった。
全く同じ模範解答書いてるし。
なんてこった。
たまにある、実務知識で知らない問題をカバー出来る機会。
公務員の損害賠償額は条例で制限できて、一般職の制限は聞いたことないけど、特別職（市長、副市長、監査委員あたり）の上限を定める条例はあるし、特別法で免除が許されなかったら、条例で免除が許されるわけ無いじゃん！→✕
本当は国賠5条の問題なんですけどね（民法以外の法律の定めがあれば優先される）
公務員の損害賠償額は条例で制限できて、一般職の制限は聞いたことないけど、特別職（市長、副市長、監査委員あたり）の上限を定める条例はあるし、特別法で免除が許されなかったら、条例で免除が許されるわけ無いじゃん！→✕
本当は国賠5条の問題なんですけどね（民法以外の法律の定めがあれば優先される）
September 19, 2024 at 8:49 PM
たまにある、実務知識で知らない問題をカバー出来る機会。
公務員の損害賠償額は条例で制限できて、一般職の制限は聞いたことないけど、特別職（市長、副市長、監査委員あたり）の上限を定める条例はあるし、特別法で免除が許されなかったら、条例で免除が許されるわけ無いじゃん！→✕
本当は国賠5条の問題なんですけどね（民法以外の法律の定めがあれば優先される）
公務員の損害賠償額は条例で制限できて、一般職の制限は聞いたことないけど、特別職（市長、副市長、監査委員あたり）の上限を定める条例はあるし、特別法で免除が許されなかったら、条例で免除が許されるわけ無いじゃん！→✕
本当は国賠5条の問題なんですけどね（民法以外の法律の定めがあれば優先される）
Bluesky のユーザー数は現在 1,000 万人を超えており、私は #4,053,751 番目でした。
September 18, 2024 at 9:21 PM
Bluesky のユーザー数は現在 1,000 万人を超えており、私は #4,053,751 番目でした。