Спасибо (◡‿◡✿)

Делю произведение и творца с самого начала) постоянно видела, что люди могут создавать прекрасное, но сами быть бледной тенью или очень неприятной личностью.
И что, лишаться из-за этого удовольствия наслаждаться прекрасным?
Да ну

По моемусснейросетка справилась бы лучше 🥲

Да, я могу только догадываться, что там, но недоверие тексту уже отбивает желание читать

«контингент» вообще слово из какой-то криминальной сводки

Стиль не подходит приключенческой художественной литературе.
«таким образом» пишут в курсовых, научных статьях, объяснительных на работе. Использовать здесь - стилистическая ошибка. Прямая обязанность редактора убирать такое.

Здесь как раз проблема в том, что нагромождены конструкции, ненужные тексту. Оно наоборот усложняют восприятие.
То, что это читается без проблем, значит лишь, что человек привык. Часто читает такие тексты. Литературной нормой это ещё не стало...

Плюс это я ещё опечатки не выложила р их тонна

К сожалению или счастью у меня есть близкое к редактуре образование, и в частности дисциплина «литературное редактирование». В тексте используется канцелярит. Ему не место в художественном тексте за исключением специальных случаев.

Что-то я нереально разозлилась. Эта книга просто производственный брак, а не нормальное произведение. Я такой откровенной халтуры в бумаге по моему, ещё никогда не читала.

Даже серия «Белая рыба» Гу Шу - и то лучше отредачена.
Позор!

Да там реально в тексте есть "стоит отметить".

Не как диалог, не как смысловая штука. А просто, как будто вам в курсовой не хватает страниц 🥲

Может казаться, что я придираюсь, но когда канцелярит или коряво построенные предложения на каждой странице, а то и в каждом абзаце, реально бесит

Вообще супер

Только иногда 👍

Коти разными бывают...

Мяу 🤣

Одна из валентинок теперь живёт у меня ✨✨