bsky.app/profile/sgu1...

Der HAUPTschuldige. Als gäbe es noch einen. Die nächste Relativierung und Schuldumkehr. Was ist mit Ihnen?

Gibt hier offenbar einen Wettbewerb um die geschissensten Meldungen zu diesem Thema. Unfassbar.

In Österreich wird gerade ein Politiker von seiner parlamentarischen Immunität geschützt, der offen zur illegalen Verfolgung aufgerufen hat:
tirol.orf.at/stories/3330...

Wichtige Recherche, danke. Behörden sollten in solchen Fällen mehr Möglichkeiten bekommen. Vorausgesetzt, es gibt in der (zuständigen) Politik den entsprechenden Willen, wäre Einiges denkbar.

ME nicht völlig absurd, aber auch nicht überzeugend. Einen Kommentar, der sich nicht festlegt, als Argument zu nehmen, ist schwach, so wie generell der Konjunktiv als Begründung einer behördlichen Entscheidung. Dürfte in der Praxis aber weiter keine Probleme verursachen.

Das ist übel. Da zeigt das Gesetz - wie Sie befürchtet haben - eine grobe Schwäche. D.h., Investigationen bleiben gleich aufwändig und heikel wie vorher. Wenigstens kann über die Praxis der AWS berichtet werden, die das IFG konterkariert.

Allein das angehängte Bild zeigt doch das Grundproblem: er steht im Vordergrund, seine Gefühle sind wichtig, sein Bild ist dominant - sie soll klein, vermurkst, unsichtbar im Hintergrund bleiben und den ehrwürdigen Vordergrund nicht beschmutzen.

Genau das ist es.

Der war leicht, da droht keine Gefahr.

Vorsicht, mit so einem Post können Sie hier X-Dynamik reinbringen.

Es ist ja nicht so, dass es keine Leute gäbe, die etwas davon verstehen, die werden nur leider nicht eingeladen. Welche Kompetenz sollen Hofer und Aumayr in diesem Bereich haben? Ich verstehe das wirklich nicht.