C'était aussi un excellent articuliste. Bien que cela ne suffit pas pour être un très bon romancier.
6/6

Ce qui me semble c'est qu'il était un excellent essayiste. L'histoire d'un déicide le confirme. Un excellent essai sur une bonne partie de l'œuvre de Gabriel García Márquez ; c'est en réalité la thèse qu'il a écrite pour obtenir son doctorat à l'Université Complutense de Madrid (1971).
+

Toute l'intellectualité ibéro-américaine, et française, lui a rendu des procès comme s'il s'agissait d'un dieu ; c'est assez regrettable
En tant que romancier, je n'ai jamais trouvé un écrivain exceptionnel,même si je ne peux m'empêcher d'admettre que je connaissais pleinement tout le tissu narra
+

et a obtenu le prix Nobel de littérature ; quand il y a des écrivains bien plus grands que lui qui n'y sont jamais parvenus ; comme Borges ou Marguerite Yourcenar ou Rulfo. Il est entré à l'Académie française ; un honneur qu'il ne méritait pas vraiment.
+

La civilisation du spectacle, qu'il critiquait lui-même, a fini par le dévorer lorsqu'il est allé au lit de la snob et arriviste Isabel Presley. Il l'a fait convaincu qu'il avait 20 ans alors qu'il avait vraiment 80 ans. Pathétique !
Il a été considéré comme un grand romancier en langue espagnole
+

qu’à un article de luxe destiné à décorer les bibliothèques d’universitaires et d’élites intellectuelles bien financés.
En fin de compte, le « Global Handbook of Inequality » est un ouvrage qui prêche sur l’injustice sociale tout en en profitant.
2/2 🔚

En construisant l'avenir commun en action, avec détermination, en proposant un projet souhaitable et souhaité au-delà de son propre spectre
2/2 🔚