Sébastien Stamane
@sebstam.bsky.social
Quand nous aurons coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors nous nous apercevrons que l'argent ne se mange pas.
Bravo ! J'ai pas osé tenter le vélotaf retour hier soir... avec le vélo de course à pneus de 25mm🤪. C'était déjà bien casse-gueule hier matin : pas de problème sur la neige fraîche, un peu compliqué dès que le passage des voitures l'avait tassée, patinoire sur certains ronds-points (Carmes...).
January 8, 2026 at 9:13 AM
Bravo ! J'ai pas osé tenter le vélotaf retour hier soir... avec le vélo de course à pneus de 25mm🤪. C'était déjà bien casse-gueule hier matin : pas de problème sur la neige fraîche, un peu compliqué dès que le passage des voitures l'avait tassée, patinoire sur certains ronds-points (Carmes...).
Que c'est tellement intime que ça ne devrait même pas être public.
December 17, 2025 at 12:33 PM
Que c'est tellement intime que ça ne devrait même pas être public.
Hâte de voir le tricolore blanc/orange/marron sur le Tour des Flandres et Paris-Roubaix.
December 17, 2025 at 10:51 AM
Hâte de voir le tricolore blanc/orange/marron sur le Tour des Flandres et Paris-Roubaix.
Sans oublier les sociaux-démocrates, qui trouveront l'idée défendable de faire un distinguo entre les handicapés "utiles" et les "irrécupérables", et qui transigeront avec la droite sur les conseils d'un Dr Asperger en culottes courtes.
December 11, 2025 at 10:58 AM
Sans oublier les sociaux-démocrates, qui trouveront l'idée défendable de faire un distinguo entre les handicapés "utiles" et les "irrécupérables", et qui transigeront avec la droite sur les conseils d'un Dr Asperger en culottes courtes.
Ca ressemble à une offre de services : négocier et transiger avec des délinquants et des criminels, c'est ce qu'il fait de mieux.
December 8, 2025 at 3:32 PM
Ca ressemble à une offre de services : négocier et transiger avec des délinquants et des criminels, c'est ce qu'il fait de mieux.
Article R415-11 du code de la route
December 5, 2025 at 2:35 PM
Article R415-11 du code de la route
La seule chose qu'on demande aux piétons, c'est de traverser perpendiculairement à la chaussée, et de manifester leur intention de traverser.
Le reste après, c'est de la littérature de bagnolard.
Le reste après, c'est de la littérature de bagnolard.
December 5, 2025 at 2:21 PM
La seule chose qu'on demande aux piétons, c'est de traverser perpendiculairement à la chaussée, et de manifester leur intention de traverser.
Le reste après, c'est de la littérature de bagnolard.
Le reste après, c'est de la littérature de bagnolard.
"L’occasion de rappeler aux automobilistes et aux cyclistes, que la priorité doit être donnée aux piétons sur ces aires."
Bah non, la priorité piétons c'est PARTOUT, SAUF à moins de 50m d'un passage piétons : s'il y a un passage piétons à moins de 50m, les piétons doivent l'emprunter.
Bah non, la priorité piétons c'est PARTOUT, SAUF à moins de 50m d'un passage piétons : s'il y a un passage piétons à moins de 50m, les piétons doivent l'emprunter.
December 5, 2025 at 2:21 PM
"L’occasion de rappeler aux automobilistes et aux cyclistes, que la priorité doit être donnée aux piétons sur ces aires."
Bah non, la priorité piétons c'est PARTOUT, SAUF à moins de 50m d'un passage piétons : s'il y a un passage piétons à moins de 50m, les piétons doivent l'emprunter.
Bah non, la priorité piétons c'est PARTOUT, SAUF à moins de 50m d'un passage piétons : s'il y a un passage piétons à moins de 50m, les piétons doivent l'emprunter.
Plus précisément : arrives-tu à leur faire passer (aux patients) le fait que tu dois t'isoler, que tu as un coup de fatigue comme eux peuvent en avoir, et à dédramatiser ce genre de situation (pour eux comme pour toi) ? Et d'une certaine façon à faire évoluer le passage de ces mauvais moments ?
December 5, 2025 at 9:33 AM
Plus précisément : arrives-tu à leur faire passer (aux patients) le fait que tu dois t'isoler, que tu as un coup de fatigue comme eux peuvent en avoir, et à dédramatiser ce genre de situation (pour eux comme pour toi) ? Et d'une certaine façon à faire évoluer le passage de ces mauvais moments ?
Comment fais-tu quand tu subis un moment de repli, voire d'effondrement ? Arrives-tu à le partager avec les personnes dont tu t'occupes et à en faire un sujet entre vous ? Ou tu es obligé de faire comme avec n'importe qui d'autre ?
December 5, 2025 at 9:21 AM
Comment fais-tu quand tu subis un moment de repli, voire d'effondrement ? Arrives-tu à le partager avec les personnes dont tu t'occupes et à en faire un sujet entre vous ? Ou tu es obligé de faire comme avec n'importe qui d'autre ?
Rhaaa, ça va... essayez d'être objectifs... Pour vous c'est combien sur l'échelle d'offense qui va de 1 à la rayure sur le Porsche Cayenne ?
December 2, 2025 at 9:44 AM
Rhaaa, ça va... essayez d'être objectifs... Pour vous c'est combien sur l'échelle d'offense qui va de 1 à la rayure sur le Porsche Cayenne ?
Bien. Discutons-en. Chaque pas qui nous rapproche d'une hiérarchie des priorités dans l'usage de la voiture et de ses externalités, nous éloigne du libéralisme et de l'usage débridé de la bagnole.
November 28, 2025 at 9:24 AM
Bien. Discutons-en. Chaque pas qui nous rapproche d'une hiérarchie des priorités dans l'usage de la voiture et de ses externalités, nous éloigne du libéralisme et de l'usage débridé de la bagnole.
Et si en plus mon casier est déjà "un peu" rempli de diverses négligences....
Le permis de conduire est définitivement devenu un permis de tuer.
Le permis de conduire est définitivement devenu un permis de tuer.
November 28, 2025 at 9:16 AM
Et si en plus mon casier est déjà "un peu" rempli de diverses négligences....
Le permis de conduire est définitivement devenu un permis de tuer.
Le permis de conduire est définitivement devenu un permis de tuer.
Je vais regarder, j'espère qu'il y a une interview de Pierre Chasseray dedans. 🥸
November 24, 2025 at 10:57 AM
Je vais regarder, j'espère qu'il y a une interview de Pierre Chasseray dedans. 🥸
Waouh... criminalisation de l'avortement, et "oubli" que dans les temps glorieux de la France chrétienne, pas besoin "d'éliminer" un quart des enfants, puisque 30% mouraient avant 1 an.
Tant qu'à convoquer la gloire de la chrétienté éternelle, convoquons aussi l'obscurantisme qui va avec.
Tant qu'à convoquer la gloire de la chrétienté éternelle, convoquons aussi l'obscurantisme qui va avec.
November 12, 2025 at 11:02 AM
Waouh... criminalisation de l'avortement, et "oubli" que dans les temps glorieux de la France chrétienne, pas besoin "d'éliminer" un quart des enfants, puisque 30% mouraient avant 1 an.
Tant qu'à convoquer la gloire de la chrétienté éternelle, convoquons aussi l'obscurantisme qui va avec.
Tant qu'à convoquer la gloire de la chrétienté éternelle, convoquons aussi l'obscurantisme qui va avec.
AAAhhh, mes yeux 😱... Moi, j'ai peur que la langue française prend cher avec tous ces trous du c*l. Je sais bien que le remplacement c'est pas leur truc s'il est tout petit, mais c'est parfois salutaire de remplacer le verbe qu'on ne sait pas conjuguer par "prendre".
November 12, 2025 at 10:30 AM
AAAhhh, mes yeux 😱... Moi, j'ai peur que la langue française prend cher avec tous ces trous du c*l. Je sais bien que le remplacement c'est pas leur truc s'il est tout petit, mais c'est parfois salutaire de remplacer le verbe qu'on ne sait pas conjuguer par "prendre".
Pas bête Limoges Métropole : utiliser les pneus des cyclistes pour nettoyer les alentours du conteneur ! C'est malin, il y a toujours des maladroits pour échapper une bouteille ou une conserve.
November 3, 2025 at 5:07 PM
Pas bête Limoges Métropole : utiliser les pneus des cyclistes pour nettoyer les alentours du conteneur ! C'est malin, il y a toujours des maladroits pour échapper une bouteille ou une conserve.
Le problème peut exister, je le conçois. Mais il me semble (intuitivement) anecdotique. Excluons de l'assiette les patrimoines qui n'ont pas les liquidités ou n'ont pas généré 2% de résultat (exploitation ou financier ou exceptionnel), ça règlera le dilemme et obèrera peu le rendement de la TZ.
November 3, 2025 at 4:26 PM
Le problème peut exister, je le conçois. Mais il me semble (intuitivement) anecdotique. Excluons de l'assiette les patrimoines qui n'ont pas les liquidités ou n'ont pas généré 2% de résultat (exploitation ou financier ou exceptionnel), ça règlera le dilemme et obèrera peu le rendement de la TZ.
Bravo pour votre patience, mais c'est inapplicable partout où il y a du trafic. Votre expérience montre que le code de la route n'est pas fait pour les cyclistes. Conclusion à laquelle je suis arrivé depuis longtemps, et qui me permet de rester en vie avec quelques adaptations.
November 3, 2025 at 10:20 AM
Bravo pour votre patience, mais c'est inapplicable partout où il y a du trafic. Votre expérience montre que le code de la route n'est pas fait pour les cyclistes. Conclusion à laquelle je suis arrivé depuis longtemps, et qui me permet de rester en vie avec quelques adaptations.
A Grenoble, l'agglo installe un alternat sur 1km en pente (8-10%), et pense pertinent de préciser que les cyclistes doivent respecter le feu. Je vous laisse imaginer quel pourcentage de cyclistes sont capables de se sortir du kilomètre à 10% avant que les véhicules en face s'engagent.
November 3, 2025 at 10:02 AM
A Grenoble, l'agglo installe un alternat sur 1km en pente (8-10%), et pense pertinent de préciser que les cyclistes doivent respecter le feu. Je vous laisse imaginer quel pourcentage de cyclistes sont capables de se sortir du kilomètre à 10% avant que les véhicules en face s'engagent.
Perso, pas de bol, mon activité passe par un salaire, largement taxé. Alors que si je pouvais le transformer directement en valeur mobilière, je vous compterais parmi les défenseurs de ma non-imposition.
November 3, 2025 at 8:52 AM
Perso, pas de bol, mon activité passe par un salaire, largement taxé. Alors que si je pouvais le transformer directement en valeur mobilière, je vous compterais parmi les défenseurs de ma non-imposition.
Argument biaisé, on ne parle pas (pour 100M€ de patrimoine) de maisons qui prennent de la valeur, mais d'actifs qui génèrent des produits. Les entrepreneurs ont la chance de pouvoir transformer directement en actifs les revenus de leur patrimoine, sans forcément passer par la case "liquidités".
November 3, 2025 at 8:52 AM
Argument biaisé, on ne parle pas (pour 100M€ de patrimoine) de maisons qui prennent de la valeur, mais d'actifs qui génèrent des produits. Les entrepreneurs ont la chance de pouvoir transformer directement en actifs les revenus de leur patrimoine, sans forcément passer par la case "liquidités".
Je mets mon bras en visière comme pour me protéger de l'éblouissement du soleil sur la plage.
Ca marche avec les conducteurs de voiture, je ne croise pas assez de cyclistes pour évaluer l'efficacité sur eux.
Ca marche avec les conducteurs de voiture, je ne croise pas assez de cyclistes pour évaluer l'efficacité sur eux.
October 29, 2025 at 5:22 PM
Je mets mon bras en visière comme pour me protéger de l'éblouissement du soleil sur la plage.
Ca marche avec les conducteurs de voiture, je ne croise pas assez de cyclistes pour évaluer l'efficacité sur eux.
Ca marche avec les conducteurs de voiture, je ne croise pas assez de cyclistes pour évaluer l'efficacité sur eux.